The Skype Chase (Выпуск 1)

» 04.02.2013, 19:59

Отзывы

The Skype Chase (E01, 04.02.2013)

Once upon a time.... Форумчане решили погоняться в скайпе...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hivD3FsNIxg[/youtube]

1080p:

Открыть спойлер

720p:

Открыть спойлер

480p:

Открыть спойлер

Также набираются игроки на последующие игры. Подробности в личку. Опережу сразу - если нету фоток, то можете не стучаться. Исключение достпупно единицам

» 04.02.2013, 20:04

Отзывы

О, сколько пота, крови, времени и нервов было на это потрачено) Но оно стоит того

Виктор пишет:Также набираются игроки на последующие игры. Подробности в личку

Да-да.

» 04.02.2013, 20:15

Открыть спойлер

» 04.02.2013, 21:09

Оформлено довольно симпатично. За графу большой плюс, хотя полагаю, что она просто рипнута с айпадной версии. (verified)

Нет комментариев к вопросам вообще. Собрались полагаться исключительно на эрудицию мастера?

Ну вопросы, я понимаю, что квикфайры и их нужно много и разных, но спрашивать про время гибели титаника, женитьбу какого-то там актёра в каком-то 98 году, номер поправки к конституции США… Если уж задавать вопросы, то их стоило бы вывернуть: какое событие произошло в 23:40, что гласит пятая поправка… Ну и вопросов про попсятину заметно больше.

Первые игроки действительно как-то плохо соображали в квикфайрах (но изюм-то, изюм! И Азимов… И Гарри Поттер…)

Про фору и отбрасывания в финале говорить не перестану.

В целом довольно достойный уровень монтажа. Теперь бы ещё достойный уровень игроков…

» 04.02.2013, 21:24

Оформление достаточно милое — представления Преследователей мастеров понравились. Стол прикольный.
Вопросы — ну вот блицы достаточно неплохие. Основными же как-то не очень впечатлён — некоторые вопросы с числовыми ответами (ну хоть «В каком году…» не спрашивают), какие-то — просто не очень интересные (про «Южный парк», например). Про олимпийские десятиборья — ну вообще какой-то очень странный, может быть я какой-нибудь логики не понимаю, но всё же. Ещё очень не хватает комментариев.
Как мне кажется, зря сделали 10 WMR за верный ответ в блице — когда делалась IRC-версия, я придерживался логики, что деньги должны быть не слишком большими, чтобы всё-таки был стимул пойти на большую сумму. Тут некоторым и пяти рублей достаточно, что уж говорить о десяти. Ну и какие-то несооблазнительные предложения на верхнюю границу.
Мне, возможно, показалось, но на первый блиц вопрос про цунами Артём всё-таки сказал «пас», хотя был засчитан верный ответ. Тем не менее, показал достойнейшую игру — апплодирую стоя!
Ну в целом очень красиво, ну разве что вопросы не сильно понравились.

Также хотелось бы поинтересоваться у тех, кому небезразлично (а я всё о своём» :crazy:

) — стоит ли после этого продолжать IRC-«Погоню», или можно завершить на этом?

» 04.02.2013, 21:27

Я могу это описать одним словом:ЭПИК!

Открыть спойлер

» 04.02.2013, 21:29

Demid пишет:Как мне кажется, зря сделали 10 WMR за верный ответ в блице — когда делалась IRC-версия, я придерживался логики, что деньги должны быть не слишком большими, чтобы всё-таки был стимул пойти на большую сумму.

10 рублей - большая сумма? о_О

Demid пишет:Мне, возможно, показалось, но на первый блиц вопрос про цунами Артём всё-таки сказал «пас», хотя был засчитан верный ответ.

Да, тебе показалось.

StereoMaster пишет:Про фору и отбрасывания в финале говорить не перестану.

А мы продолжим молчать :Р

И, не устаю повторять - вопросы должны быть не интересными, а РАЗНЫМИ, на разные темы, на разные области знаний, на "попсятину" в том числе. Интересными вопросы должны быть в «Что? Где? Когда?».

» 04.02.2013, 21:34

Dollar пишет:вопросы должны быть не интересными

Ну давайте будем спрашивать про то, чем какает чихуахуа перис хилтон и в каком году астроном Патифон Архимедович открыл астероид PPC2012.

» 04.02.2013, 21:37

Dollar пишет:10 рублей - большая сумма? о_О

Ну, для некоторых местных игроков — вполне себе в качестве выигрыша. Тут некоторые вон ради жалких 80 рублей готовы шемика предавать в финале «Ставки», о чём уж там можно говорить.

Dollar пишет:И, не устаю повторять - вопросы должны быть не интересными, а РАЗНЫМИ, на разные темы, на разные области знаний, на "попсятину" в том числе.

В том-то и дело, что они должны быть РАЗНЫМИ, а не только на «попсятину». Ну тут немножечко грешу — были и на другие тематики, но вопросы на эту самую попсу лидируют. А вот интересные вопросы пока в аутсайдерах.

» 04.02.2013, 21:39

StereoMaster пишет:
Dollar пишет:вопросы должны быть не интересными
Ну давайте будем спрашивать про то, чем какает чихуахуа перис хилтон и в каком году астроном Патифон Архимедович открыл астероид PPC2012.

Я не говорю, что они ни в коем случае не могут быть интересными. Интересный - хорошо. Но он таким быть не обязан.

Demid пишет:В том-то и дело, что они должны быть РАЗНЫМИ, а не только на «попсятину». Ну тут немножечко грешу — были и на другие тематики, но вопросы на эту самую попсу лидируют. А вот интересные вопросы пока в аутсайдерах.

Это где они лидируют? Вопросы про кино и актеров - тоже "попсятина"??

» 04.02.2013, 21:42

Dollar пишет:Но он таким быть не обязан.

Он не обязан быть интересным, но он не должен быть каким-то бредовоугадаечным. В этом нет никакого смысла. Про РАЗНОСТЬ игроки вам уже тонко намекнули на одном из вопросов про сферу деятельности кого-то там.

Dollar пишет:Вопросы про кино и актеров - тоже "попсятина"??

А что ж ещё. Моды, эстрады, кинца, гламурца, тушца, сериальца, звездеца, шуйца.

» 04.02.2013, 21:43

Dollar пишет:Но он таким быть не обязан.

Да тут вообще никому никто не обязан. Графика тоже не обязана быть красивой, а ведение тоже не обязательно должно быть без запинок. Согласись, лучше всё-таки когда это всё присутствует в должном виде.

» 04.02.2013, 21:53

Товарищи, в вас вселился фримонт что ли?
Первый блин комом - недочеты и прочее могут быть всякие. Точка

» 04.02.2013, 21:54

StereoMaster пишет:А что ж ещё. Моды, эстрады, кинца, гламурца, тушца, сериальца, звездеца, шуйца.

Demid пишет:Да тут вообще никому никто не обязан. Графика тоже не обязана быть красивой, а ведение тоже не обязательно должно быть без запинок. Согласись, лучше всё-таки когда это всё присутствует в должном виде.

Откройте выпуск британского чейза, и посмотрите, какие там вопросы.

» 04.02.2013, 21:57

Вот насчёт комментариев действительно справедливо — их всё-таки нужно давать, местами очень не хватало. Посмотрели ответы, и быстро поехали дальше, хотя подробности бы не помешали. Но и без этого получилось 54 минуты, что немало, комментарии бы добавили ещё минут 10 наверное. Хотя в данном случае лучше дольше, но информативнее, так что я бы сделал такую заметку на следующую игру.

Как и «Один против всех», «Погоня» — игра, завязанная на том, что один знает, а другой этого не знает. Соответственно, если вопрос — гроб, то завалятся оба, а если слишком прост, то и шаг сделают оба. Конечно, есть ещё интуиция и простой тык пальцем в небо, но это уже другое. Так что вопросы должны быть разными, но и подобные крайности в некотором количестве допустимы. «Попсовые» вопросы присущи британскому чейзу, но у нас их не очень любят. Если хотите знать моё мнение — мне не интересно, кто на ком женился, но с точки зрения игры этот вопрос имеет смысл: на нём есть возможность выехать — игрок может знать, а мастер нет.

Ну и интересность — да, в IRC было больше интересных фактов, но нигде никогда всё от и до не бывает интересным. Так или иначе задаётся что-то в стиле «знаешь — не знаешь».

Не считаю, что первый блин вышел комом.

Вход • Регистрация

The Skype Chase (Выпуск 1)