«1000 WMR Drop» (Серия игр 4-го сезона)

» 16.10.2010, 22:28

CD-58 пишет:Вопросы вполне нормальные.

Согласен.

CD-58 пишет:из-за нелюбви большинства к твиттеру, я бы концентрацию этих вопросов снизил. Раз уж не нравится, чего тогда насильно впихивать этот твиттер.

Ну, раз сама игра строится на каких-то свежих новостях, то лучшим источником таковых является твиттер. Вопросы вполне берущиеся, даже если о твиттере знаешь только по слухам. Можно относиться к таким вопросам как к обязательному элементу игры - один раз да надо на такой ответить. Это как аудиовопрос в "Такси" или видео- в "Кресле". :)

CD-58 пишет:Кто-то там говорил о том, что играют одни и те же — половина из сегодняшних участников играла впервые.

Тоже юмора не понял. По-моему, говорили как раз те, кто ещё не играл. ;-)

» 16.10.2010, 22:42

wwbm пишет:По-моему, говорили как раз те, кто ещё не играл.

Ну дык о том и речь — сейчас многие новички ставят низкие оценки. Но даже в чате комментариев не добиться, а уж о том, чтобы здесь отписались и вообще мечтать не приходится.

» 16.10.2010, 22:47

wwbm пишет:Ну, раз сама игра строится на каких-то свежих новостях, то лучшим источником таковых является твиттер.

Ну, не лучший источник. Лучший источник — новости, газеты, наиболее значимые события, чем твит ввж.

wwbm пишет:Вопросы вполне берущиеся, даже если о твиттере знаешь только по слухам.

Как можно было взять вопрос о ввж, не читав об этом в тви?)
Я не против таких вопросов, но эти вопросы бывают уж слишком сложными, на которые и не ответить, если не читаешь твиттер. а тех, кто его не читает — много. это их, конечно, проблемы. но и игра делается для них.

» 16.10.2010, 22:54

Andrey Yeriomin пишет:
wwbm пишет:По-моему, говорили как раз те, кто ещё не играл. ;-)

Ну дык о том и речь — сейчас многие новички ставят низкие оценки.

Да на оценки плевать - я уж давно понял цену им. И я, скорее, не про новичков даже говорил... ;-)

CD-58 пишет:
wwbm пишет:Ну, раз сама игра строится на каких-то свежих новостях, то лучшим источником таковых является твиттер.

Ну, не лучший источник. Лучший источник — новости, газеты, наиболее значимые события, чем твит ввж.

А что там было из тви ввж? я, видимо, где-то прогулял тот момент (много раз отходил от компа). Припоминаю только вопрос о червяке - ну так ведь даже в новостях прокрутили его ленту сегодня.

» 16.10.2010, 22:59

wwbm пишет:А что там было из тви ввж?

В своём вчерашнем твите Владимир Жириновский пишет: «Мы теряем Москву, везде торговые комплексы, бизнес-центры и…» И что ещё?
Рестораны; сауны; свалки; автостоянки.

wwbm пишет:Припоминаю только вопрос о червяке - ну так ведь даже в новостях прокрутили его ленту сегодня

Этот вопрос отличный.

» 16.10.2010, 22:59

wwbm пишет:Ну, раз сама игра строится на каких-то свежих новостях, то лучшим источником таковых является твиттер. Вопросы вполне берущиеся, даже если о твиттере знаешь только по слухам. Можно относиться к таким вопросам как к обязательному элементу игры - один раз да надо на такой ответить. Это как аудиовопрос в "Такси" или видео- в "Кресле".

Да ты что! Даже в оригинальной английской версии такого не было - вопросы про твиттер были всего два или три раза из шести игр. А здесь, такое ощущение, что авторы, болеющие (ага!) твиттером, увидели идею и ухватились за неё, приняв за что-то обязательное. Лучшие источники актуальных вопросоы - новости, афиши, газеты, даты...
Вопрос о министре из Свазиленда - превосходный, хоть и не самый свежайший. Очень понравился вопрос о музыкальных группах. Хороши вопросы на общие знания.

» 17.10.2010, 06:28

UnKnOwn пишет:
wwbm пишет:Ну, раз сама игра строится на каких-то свежих новостях, то лучшим источником таковых является твиттер. Вопросы вполне берущиеся, даже если о твиттере знаешь только по слухам. Можно относиться к таким вопросам как к обязательному элементу игры - один раз да надо на такой ответить. Это как аудиовопрос в "Такси" или видео- в "Кресле". :)

Да ты что! Даже в оригинальной английской версии такого не было - вопросы про твиттер были всего два или три раза из шести игр. А здесь, такое ощущение, что авторы, болеющие (ага!) твиттером, увидели идею и ухватились за неё, приняв за что-то обязательное. Лучшие источники актуальных вопросоы - новости, афиши, газеты, даты...

Очень тонкая грань между нормой и перебором. Точно также можно получить кучу отзывов, что авторы просто болеют "Новостями", "Программой максимум", "Постскриптумом" или ещё чем-нибудь. :)

UnKnOwn пишет:Вопрос о министре из Свазиленда - превосходный, хоть и не самый свежайший.

Спасибо.:) Дык а вам прям вчерашненькое подавай? :) Сам вопрос, как можно понять по теме, уже не одну неделю "болтается", но его только вчера выбрали.

» 30.10.2010, 15:13

Кстати, фолловим @1000WMRDrop. Мало ли, вдруг пригодится. ;-)

» 30.10.2010, 20:44

Отличная игра сегодня была, как раз под HALLOWEEN! Конечно, вопрос, на котором мы завалились, себе не прощу - было логично, что Мардж не беременела. Идея с твиттером просто замечательная!

» 30.10.2010, 21:00

Игра получилась великолепная!
Идея с озвучиванием интересных твитов «в прямом эфире» понравилась! «Бонусная» игра — тоже отличная придумка.
К сожалению, первым парам участников особо не везло. Последняя (не бонусная) пара шла очень хорошо, но плохо, что один из игроков был поначалу немного молчаливым — от того и ОВ падает. А вопросы в целом порадовали! Спасибо за организованную игру!

P. S. Все твиттеряне набрали годовую норму твитов?

» 30.10.2010, 21:10

Да, игра сегодня фантастическая выдалась) Но как назло не до конца на ней пробыл.

Вопросы - очень понравились, и критики особой в их адрес нету.

Ведение - замечательно, и мне очень интересно, как Андрей успевал вести игру и писать интересные твиты?

ОВ - прекрасная игра, интригующие результаты, замечательное ведение, обаятельный ведущий

. Сегодня была прекрасная игра, огромное спасибо ведущим.

» 30.10.2010, 23:51

Игра прошла очень позитивно. Особенно порадовали вопросы. Ну, разумеется, кроме последнего. Это был, извините, бред. Но один вопрос про Биг Бен уже компенсирует недостатки. До меня дошло только после того, как отправил ответ в интерактив. Остальные тоже порадовали, в большей или меньшей степени, но получилось хорошо.
Ну и немножко дёгтя :roll:

Онлайн-твиты, это, конечно, здорово и очень оживляет обстановку. Но их было много. Слишком много. Особенно бесило, когда они вдруг возникали прямо во время вопроса или в течение времени на размышления. Люди, этого удовольствия тоже должно быть в меру - в идеале, раз в два вопроса где-то, и в промежутке от "Move your money back" до выбора тем следующего вопроса.

» 30.10.2010, 23:58

UnKnOwn пишет:у, разумеется, кроме последнего.

С ним-то что не так? Это вообще зрительский бонус был, его на 1000 не задавали. По-моему про Кукусии — очень актуально, это одна из фишек последнего времени

UnKnOwn пишет:Но их было много. Слишком много.

Ну уж извините. Просто там так активно зрители писали, что хотелось ретранслировать снова и снова. -m на канале включать опасно, а вот такой способ крайне необычен.

» 31.10.2010, 01:17

Отличная игра!

WitchKing217 пишет:Идея с озвучиванием интересных твитов «в прямом эфире» понравилась!

Ну, я даже не знаааю. Наверное, соглашусь с UnKnOwn: их было слишком много. Твит-лента была ужасно заполонена.

Вопросы были хорошие.

UnKnOwn пишет:Ну, разумеется, кроме последнего. Это был, извините, бред.

Бред — это то, что обычно задают последним вопросом в нашей версии. А этот вопрос вполне нормальный (ну для тех, кто хоть иногда читает жж тёмы).

И хотелось бы, чтобы почаще выводилась статистика по интерактиву: сколько суммарно ''денег'' было потеряно на вопросе... (в процентах или ещё как-то), и т.д.

» 31.10.2010, 03:24

Andrey Yeriomin пишет:С ним-то что не так?

Я уже ответил - имхо, это бред. Лебедев - не та персона, о жизни которого стоило бы спрашивать, а потому этот вопрос встаёт в один ряд со звездными вопросами из «Десять миллионов». Повторюсь, всё это глубочайшее имхо.

CD-58 пишет:А этот вопрос вполне нормальный (ну для тех, кто хоть иногда читает жж тёмы).

Логичный вопрос: а для тех, кто не читает? Да, понятие популярности довольно-таки субъективное, но всё же не стоит сравнивать, например, классическую литературу или мировые новости с ЖЖ какой-нибудь селебрити. Думаю, такое может быть оправдано, если до верного ответа можно докопаться иными способами, кроме непосредственного чтения ЖЖ/твиттера и подобных вещей. Пример удачного, на мой взгляд, вопроса из этой серии: "В оф.твиттере какой передачи появилcя твит:«УРА!УРА! МЫ ПОЛУЧИЛИ "ТЭФИ" КАК ЛУЧШАЯ ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА!»?"

Andrey Yeriomin пишет:Просто там так активно зрители писали, что хотелось ретранслировать снова и снова. -m на канале включать опасно, а вот такой способ крайне необычен.

Согласен. Но красота требует жертв.

Вход • Регистрация

«1000 WMR Drop» (Серия игр 4-го сезона)