Междусобойчик

» 26.06.2009, 14:43

А вот ещё одно мнение о рейтинге.
http://kp.ru/daily/24315/508175/
Сергей, почитайте на досуге

» 26.06.2009, 17:24

Бунедкор пишет:А вот ещё одно мнение о рейтинге.
http://kp.ru/daily/24315/508175/
Сергей, почитайте на досуге

Спасибо - обязательно почитаю.

Небольшой офф-топ:

В своё время Вы попросили на топ4топе присылать Вам список из 5о-ти человек, которые, по мнению пославшего, достойны участвовать в "Кубке 15-ти летия".

Я тоже послал такой список - думаю что Вы его проигнорировали.

Но Вы опубликовали список из 81 человека, которые и будут принимать участие в Кубке.

Я взял - и сравнил.

Так вот - из тех 50 фамилий, которые послал я, в Вашем списке фигурируют 44.

Так может я не такой уж дурак или маньяк, за котолрого Вы (и кое-кто ещё) всё пытаетесь меня выдавать, а?

» 28.06.2009, 18:30

Бунедкор пишет:А вот ещё одно мнение о рейтинге. http://kp.ru/daily/24315/508175/ Сергей, почитайте на досуге

Хоть и обрещено к Сергею, но я тоже прочитал (или не надо было?). И что? Эрнст не отрицает, что зрительский интерес определяется именно рейтингом программ. Для него лишь вопрос - как и кто его определяет. Да, он говорит, что имеют место расхождения в показателях Гэллап - Медиа и своих расчетах. Но, во первых, это имеет место далеко не по всем программам, в во - вторых, это не носит такого системного характера - расхождения постоянно по одной и той же программе. Так что, скорее, эта статья только подтверждает слова Сергея относительно СИ!

» 28.06.2009, 19:43

А теперь каждый может перечитать отрывок статьи про рейтинг и самостоятельно сделать вывод о том, насколько Леонид переврал источник.

» 28.06.2009, 20:17

Ur-Quan пишет:А теперь каждый может перечитать отрывок статьи про рейтинг и самостоятельно сделать вывод о том, насколько Леонид переврал источник.

А я могу порыться и найти материалы ещё 2005 года, где Эрнст навязывал свою компанию с лругими методами замеров, выгодных исключительно Первому каналу.

И какие там были махинации по этому поводу при голосовании и различные компании однодневки, созданные исключительно для того, чтобы при голосовании по выбору компании замеряющей рейтинг у Эрнста было "большинство голосов" - там вообще даже и кворума-то не набиралось, ибо куча телеканалов просто плюнули и вышли из зтого "телевизионного сообщества.

Так что Эрнст может "мерить" как ему заблагорассудится, но практически все остальные телеканалы и СМИ так и продолжают опираться именно на данные Гэллапа, что Эрнста, естественно - бесит?

Поискать про этот скандальчик?

Я, ведь, найду - я помню, где можно найти все эти материалы 2005 года.

» 28.06.2009, 20:32

Ur-Quan пишет:А теперь каждый может перечитать отрывок статьи про рейтинг и самостоятельно сделать вывод о том, насколько Леонид переврал источник.

А можно указать конкретный факт перевирания? Я такового не обнаружил...
P.S. На всякий случай напомню о своем нейтралитете по этому вопросу

» 28.06.2009, 20:41

UnKnOwn, пусть каждый сделает выводы сам.

» 28.06.2009, 20:45

Ur-Quan пишет:UnKnOwn, пусть каждый сделает выводы сам.

Выглядит как отписка или как очень большая лень

Пожалуйста, для адекватного спора нужны аргументы. Я очень прошу их предоставить. лично я увидел в словах г-на Эрнста нелюбовь именно к системе Гэллапа, а не к телеизмерениям вообще. Мне очень интересно, что увидел в них ты

» 28.06.2009, 20:51

Ur-Quan пишет:UnKnOwn, пусть каждый сделает выводы сам.

Ну блин, по-моему это как-то неправильно, не разговор вообще получается. Леонид высказал своё мнение, ему в ответ: "всё переврал", а теперь "что именно переврал?" - "думайте сами".

» 28.06.2009, 21:04

Andrey Yeriomin пишет:Ну блин, по-моему это как-то неправильно, не разговор вообще получается. Леонид высказал своё мнение, ему в ответ: "всё переврал", а теперь "что именно переврал?" - "думайте сами"

А что - это первый раз что ли наблюдается за господином администратором?

Он тут как-то упомянул про специальную еврейскую животрепещущую тему, которая якобы есть на форуме и его ТРИ человека ЧЕТЫРЕЖДЫ попросили дать ссылку на эту интересную тему!

Ссылки никто так и не дождался, хотя времени уже немало прошло.

» 28.06.2009, 21:15

Вы тут все молодцы.

» 28.06.2009, 21:35

UnKnOwn пишет:Выглядит как отписка или как очень большая лень Пожалуйста, для адекватного спора нужны аргументы. Я очень прошу их предоставить. лично я увидел в словах г-на Эрнста нелюбовь именно к системе Гэллапа, а не к телеизмерениям вообще. Мне очень интересно, что увидел в них ты

UnKnOwn, ну действительно лень) Мне, например, факт подмены очевиден, и потому я и обратил на него внимание остальных. Эрнст утверждает, что Гэллап разваливает телевидение, Леонид - что он всего-навсего даёт отличающиеся показания по одной передаче. Но спорить я не буду: спор - штука бессмысленная

» 28.06.2009, 21:47

Бунедкор пишет:Вы тут все молодцы.

Да, это правда.

» 28.06.2009, 22:12

Цитирую:

Я люблю получать информацию, анализировать ее и делать выводы. Поэтому в отличие от всех других каналов мы имеем две собственные системы сбора информации, помимо «Гэллапа», которому не доверяем. На мой взгляд, «Гэллап» вреден для телевидения, поскольку методично дезинформирует создателей программ о предпочтениях аудитории. Наша аудитория бесконечно лучше своего портрета, написанного малярами из «Гэллапа».

Проанализируем:
Г-н Эрнст высказывается лишь по поводу не совсем корректной, на его взгляд, системы измерений. А потому смотрит и на вторую систему. О чем писал Леонид. Разве это говорит о том, что ему не важны показатели?

» 28.06.2009, 22:48

Да вот здесь огромная куча материалов о том, что творилось ешё тогда, когда Эрнст пытался силовыми методами пропихнуть свою компанию AGB Television вместо TNS Gallup media и стория-то старая уже.

http://www.mediakomitet.ru/content.php?page=mat_publ

Всё никак не успокоится с тех пор.

Обычная конкурентная борьба за рекламный рынок, а тут её пытаются выдать за абсолютную истину.

Вот ещё материальчик с тех времён.

http://www.gazeta.ru/2004/09/16/oa_133737.shtml

Вход • Регистрация

Междусобойчик