Против течения

» 21.09.2013, 23:48

Отзывы

Все интеллектуальные игры построены на верных ответах от участников. Но не здесь! Здесь вам придётся ответить на 21 вопрос неверно, чтобы выиграть 250 рублей.
Первый выпуск к вашим услугам

.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=b1twmlnJ3mE[/youtube]

» 22.09.2013, 00:06

Конечно тяжело смотреть игру, ибо повторы одних и тех же вопросов делают из тебя дурака, но я все-таки досмотрел.
Обещали революцию в мире интеллектуальных игр, но назвать, то что было подано под блюдом "революции" - революцией никак нельзя.
А так, что еще можно написать? Пожалуй ничего и больше, вопросы то тут оценивать уж точно не стоит. Для победы нужно включать "дурака" и будет легче - говори любой ответ, первый, который придет в голову и всё - записывай последовательность и ты победитель. Дима же все-таки пыдался вспомнить верный, и дать ему противоположный - на этом и погорел

» 22.09.2013, 00:13

Зачёт! Не так-то просто перестроить свой мозг, чтобы сначала думать над верным ответом, а потом выбирать другой вариант. У Димы очень здорово это получилось! Серия верных ответов действительно порадовала — как было бы обидно ошибиться ответить верно в конце и начать всё заново… Я так понимаю, вопросы игрок воспринимает исключительно на слух? Пожалуй, это правильно, но ведущего тоже не стоит так мучить — можно заранее записать все вопросы и просто включать треки по ходу игры

» 22.09.2013, 00:51

Доманский пишет:Обещали революцию в мире интеллектуальных игр, но назвать, то что было подано под блюдом "революции" - революцией никак нельзя.

Andrey Yeriomin пишет:Не так-то просто перестроить свой мозг, чтобы сначала думать над верным ответом, а потом выбирать другой вариант.

Вот и вся "революция". Честно говоря, почему-то нашел вот такой формат, причем случайно. И, конечно, из-за фишки в неправильных ответах и предложил. Конечно, потом предложили мне место ведущего. И это мой первый опыт(исключая провальный 3-ёхгодовый ВД).

Вопросы тут не несут никакой интересности, ибо здесь преобладают немного бояные. Да и у одного вопроса нету правильного ответа(я про №2)

Доманский пишет:я все-таки досмотрел.

Простите, здесь хронометраж меньше 10 минут.

Доманский пишет:Для победы нужно включать "дурака" и будет легче - говори любой ответ, первый, который придет в голову и всё - записывай последовательность и ты победитель.

Я с вами не согласен. Легче потратить на последние вопросы блока 4-7 секунд на определение неверного, ибо из-за наугад можно потратить много времени.

Andrey Yeriomin пишет:вопросы игрок воспринимает исключительно на слух

Да, участник мог видеть только прогресс игры, т.е. кол-во вопросов и количество оставшегося времени.

Andrey Yeriomin пишет:но ведущего тоже не стоит так мучить — можно заранее записать все вопросы и просто включать треки по ходу игры

А я и не мучался...

Возможно вам может еще кое-что не понравится. Я все равно не буду обижаться

» 22.09.2013, 07:33

Ведущий-то может и не мучался, но с треками хорошая идея — во-первых, меньше париться по поводу вопросов, а во-вторых, на записи можно всё чётко проговаривать и не запинаться, чтоб не лишать игроков их собственного времени.

Поначалу думал, что фишка с неверными ответами — ерунда, с учётом того, что здесь итак лишь два варианта и смысла не имеет, хотя да, на напоминание себе, что нужно идти от противного, уходит ещё сколько-то секунд.

STO пишет:Вопросы тут не несут никакой интересности, ибо здесь преобладают немного бояные. Да и у одного вопроса нету правильного ответа(я про №2)

У вас всего 21 вопрос тут, и это печально, что ведущий осознаёт сие. Ну хотя бы осознаёт — это уже хорошо, конечно. Но не лучше ли ради ПЕРВОГО выпуска хоть что-то интересное тогда подготовить? Тем более, что был даже какой-то нулевой.

Я не говорю, что вопросы плохие, некоторые попались и вполне хорошие, явно выше среднего. Но, блин, премьера же.

Ну и тут я бы предложил всё-таки по истечении первого блока времени останавливать игру и начинать всё заново: во-первых, это хоть как-то будет оформлено и выделено, а во-вторых, это всё же уменьшит шансы игроков на выигрыш: им вновь придётся всю цепочку проходить.

STO пишет:Вот и вся "революция". Честно говоря, почему-то нашел вот такой формат, причем случайно.

Эта революция уже есть в хай стейкс. И их плюс в том, что зритель не сбивается из-за того, что происходит на экране и почему игрок несёт откровенную чепуху, благодаря плашке AVOID.

» 22.09.2013, 09:43

StereoMaster пишет:Эта революция уже есть в хай стейкс. И их плюс в том, что зритель не сбивается из-за того, что происходит на экране и почему игрок несёт откровенную чепуху, благодаря плашке AVOID.

Ну а здесь практически тоже самое, только полностью в интеллектуальной форме.

StereoMaster пишет:Я не говорю, что вопросы плохие,

А я тебе скажу, что все равно большинство вопросов будут "плохими". Это связано с тем, что на них можно машинально дать верный ответ и начинать всю цепочку заново.

StereoMaster пишет:Ну и тут я бы предложил всё-таки по истечении первого блока времени останавливать игру и начинать всё заново: во-первых, это хоть как-то будет оформлено и выделено, а во-вторых, это всё же уменьшит шансы игроков на выигрыш: им вновь придётся всю цепочку проходить.

Я знаю об этом(если будет 2 сезон - добавим), однако это наоборот упрощение.

» 22.09.2013, 10:17

STO пишет:Ну а здесь практически тоже самое, только полностью в интеллектуальной форме.

Вот только совершенно нигде не написано, почему игроки несут ересь, если я не включу игру с самого начала, гипотетически.

STO пишет: Это связано с тем, что на них можно машинально дать верный ответ и начинать всю цепочку заново.

Какая связь между хорошими вопросами и машинальностью?

» 22.09.2013, 13:27

StereoMaster пишет:Вот только совершенно нигде не написано, почему игроки несут ересь, если я не включу игру с самого начала, гипотетически.

[21.09.2013 19:55:34] Влад Шахнович: ЦЕНТР ЕВРОПЫ ПОЛОЦК ЖЕ
[21.09.2013 19:55:38] Влад Шахнович: саша, ты чего
И этот человек не сначала смотрел игру.

StereoMaster пишет:Какая связь между хорошими вопросами и машинальностью?

Я цитировал про "плохие" вопросы, а не про хорошие.

» 22.09.2013, 17:00

Хороший контент на интернет-телевидении, наконец-то)
НМОРыловцы, учитесь.

» 22.09.2013, 21:52

Самый главный вопрос: почему такой короткий хронометраж? Решили таким образом растянуть удовольствие на несколько недель/месяцев вперёд?

В вопросе про химический элемент верного ответа нет вообще. В честь лидийского царя назвали тантал, а теллур получил название от нашей планеты.

Неопытность ведущего видна невооружённым взглядом. Достаточно реплик, а-ля "Дим, как у тя дела?" или "Скока...". И с прочтением вопросов тоже много проблем, но это, пожалуй, вынужденная проблема из-за непосредственно формата игры.

А в целом, забавно и непринуждённо. Имеет право на жизнь.

» 22.09.2013, 22:07

ArGo пишет:Самый главный вопрос: почему такой короткий хронометраж?

Нежданчик... Просто так решили.

ArGo пишет:В вопросе про химический элемент верного ответа нет вообще. В честь лидийского царя назвали тантал, а теллур получил название от нашей планеты.

STO пишет:Да и у одного вопроса нету правильного ответа(я про №2)

ArGo пишет:Неопытность ведущего видна невооружённым взглядом.

Эх, жалко, что вы ничего не проводили. Может помогли бы чем-нибудь. Да и эти ошибки, прослушивая записи, все равно будут, однако постепенно(но не сразу) будут исчезать.

» 28.09.2013, 21:56

Выпуск №2
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LCtvOFtDhuQ[/youtube]

» 28.09.2013, 22:38

Просто скажу, что и в Финляндии, и в Исландии республиканская форма правления. Верного ответа в вопросе не было.

» 28.09.2013, 22:44

UzumakiPavel35 пишет:Выпуск №2

Нет, это безобразие, я упорно отвечаю верно, потому что забываю, что нужно отвечать наоборот. И здесь ещё более наглядный пример того, что вопросы лучше записать заранее — ведущий к концу уже с ума сошёл с этим Гольфстримом.

UnKnOwn пишет:Верного ответа в вопросе не было.

Можно, кстати, для разнообразия кидать такие вопросы, где нет верного, и принимать любой ответ. Только это должно графически показываться, чтобы зрителей в заблуждение не вводить. Собственно, выделять зелёным и красным не помешает и при нынешнем варианте.

» 28.09.2013, 22:50

Не понял вопроса: "У какой скандинавской страны республиканская форма правления?" с вариантами Финляндия и Исландия.
И та, и другая республики вообще-то. :-)

Да и Финляндия является скандинавской страной достаточно условно.
Вот если бы вместо Финляндии в вопросе была любая настоящая скандинавская страна (Швеция, Норвегия, Дания), то вопрос был бы более корректным.

Вход • Регистрация

Против течения