Да, ты прав, это более логичный вариант, однако без знания самой загадки взять её невозможно. Это всё также является хэшем, под который надо подстраивать тексты, иначе это расшифровать невозможно и не надо отрицать.
Здесь дело в том, что есть только три момента, где слово можно более-менее угадать.
Первое слово — ЧТО. Это логично и понятно, с этого начинаются многие загадки.
Ну и лишь два момента, которые обращают на себя внимание — это два слова в конце загадки из двух букв. И, как выяснили, у них лишь 2 очка в скрэббле. Значит, эти слова должны быть составлены из букв:
- Код: Выделить всё
а в е и н о с т
Одно из них — предлог, т.к. без предлога целые предложения не обходятся, а тут как раз такой момент. Значит, либо со, либо на. Здесь возможна была частица не, но всё же версия с предлогом лучше.
Второе — исключительно предмет. Из этих букв только одно логичное — он.
- Код: Выделить всё
ЧТО ----- ---- ----- ------ НА ---- ОН
Здесь нельзя больше ничего сделать, кроме как вспомнить ту загадку, которая заканчивается на ОН.
Что делал слон, когда пришёл на поле он?
Я мог бы отдать должное автору за шифровку, если бы первая стадия хоть как-то подчинялась логике и могла быть самостоятельно решена. А так два ряда чисел просто никаким образом не намекают, что из них — число букв, а что из них — некая сумма. Не особо представляю человека, который увидит два разной длины числа и скажет, что здесь зашифровано скрэбблом целое предложение.
p.s. Что там ещё за массивы?
