1996_Freemont, жуй травку.

Да, ты прав, это более логичный вариант, однако без знания самой загадки взять её невозможно. Это всё также является хэшем, под который надо подстраивать тексты, иначе это расшифровать невозможно и не надо отрицать.

Здесь дело в том, что есть только три момента, где слово можно более-менее угадать.

Первое слово — ЧТО. Это логично и понятно, с этого начинаются многие загадки.

Ну и лишь два момента, которые обращают на себя внимание — это два слова в конце загадки из двух букв. И, как выяснили, у них лишь 2 очка в скрэббле. Значит, эти слова должны быть составлены из букв:

Code: Выделить всё

а в е и н о с т

Одно из них — предлог, т.к. без предлога целые предложения не обходятся, а тут как раз такой момент. Значит, либо со, либо на. Здесь возможна была частица не, но всё же версия с предлогом лучше.

Второе — исключительно предмет. Из этих букв только одно логичное — он.

Code: Выделить всё

ЧТО ----- ---- ----- ------ НА ---- ОН

Здесь нельзя больше ничего сделать, кроме как вспомнить ту загадку, которая заканчивается на ОН.

Что делал слон, когда пришёл на поле он?

---

Я мог бы отдать должное автору за шифровку, если бы первая стадия хоть как-то подчинялась логике и могла быть самостоятельно решена. А так два ряда чисел просто никаким образом не намекают, что из них — число букв, а что из них — некая сумма. Не особо представляю человека, который увидит два разной длины числа и скажет, что здесь зашифровано скрэбблом целое предложение.

p.s. Что там ещё за массивы?