На кого планировалось совершить покушение в военной операции с условным названием «Валькирия»?
|На Николая II
|На Фиделя Кастро
|На Индиру Ганди
|На Адольфа Гитлера
A: 25% B: 0% C: 0% D: 75%

Быстрой разновидностью какого бального танца является квикстеп?
|Фокстрота
|Румбы
|Ча-ча-ча
A: 60% B: 20% C: 20%

У какого из этих насекомых нет жала?
|У шершня
|У шмеля
|У пчелы
|У трутня
A: 20% B: 40% C: 0% D: 40%

Какое мифологическое существо охраняло Золотое Руно, находящиеся на дубе в Колхиде?
|Титан
|Минотавр
|Дракон
|Цербер
A: 0% B: 60% C: 20% D: 20%

Какое имя в Италии законодательно запрещено давать ребёнку?
|Пятница
|Суббота
|Воскресенье
A: 25% B: 25% C: 50%

Дальним родственником какого поэта является Пётр Столыпин по материнской линии?
|Державина
|Лермонтова
|Некрасова
|Мазуркевича
A: 40% B: 20% C: 40% D: 0%

Какой император путешествовал со своей супругой по Европе под именем граф Северный?
|Пётр I
|Павел I
|Николай I
|Александр II
|Александр III
A: 40% B: 0% C: 0% D: 60% E: 0%

В вагонах какого класса пассажиры из стихотворения «На железной дороге» А.Блока «плакали и пели»?
|I класса
|II класса
|III класса
|IV класса
A: 20% B: 40% C: 20% D: 20%

Какой император путешествовал со своей супругой по Европе под именем граф Северный?
|Пётр I
|Павел I
|Николай I
|Александр II
|Александр III
A: 25% B: 25% C: 25% D: 25% E: 0%

Что из перечисленного является девизом Канады?
|«От моря до моря»
|«От корки до корки»
|«От заката до рассвета»
|«От Волги до Енисея»
A: 80% B: 20% C: 0% D: 0%

Да уж, уникальный случай… Хоть и не совсем. В этой ситуации мне скорее жаль Серёжу нежели что-то иное, действительно, складывается такое чувство, что Витя его подставил.

Валькирия - вопрос, по-моему, довольно простой. Я бы быстро дал ответ, смотрел фильм про это дело и хорошо отложилось в памяти.

Первые признаки этого всего появились на вопросе про танец - объяснение, отскочившее от зуб, очень насторожило. Я так быстро про свои любимые темы-то не отвечу, что уж говорить про описание танца вплоть до такта. Ну и отговорка, что знакомая "спит", явно не порадовала - в Белоруссии на час меньше, чем у нас - это было бы где-то в пол-девятого по их времени. Даже если завтра на первую пару, вряд ли кто-то ложится спать в пол-девятого, при всём уважении.

Вопрос про Столыпина - очень непростой, и снова вдруг источник знаний непонятно откуда. Неужели правда настолько запоминаются чужие курсовые? Как говорил Станиславский, не верю.

Серёже сильно подфартило с вопросом про вагоны и учитывая то, что он все остальные понаперепутывал цвета, сомнений как таковых нет. Проблема в том, что вопрос игрался в лучшем случае минут 15, так как у Серёжи были бешеные проблемы с интернетом - за это время Витя мог спокойно выгуглить ответ, возможно, поэтому пререканий никаких и не было.

Граф Северный - дааааа. Вопрос в стиле "знают только эксперты" был взят с отсутствием какой-либо логики. Воистину, буквально просился ответ "Пётр I" (если бы меня заставили отвечать на этот вопрос, ответил бы я именно так), но его так быстро отмели, потому что… а ни почему. Были лишь догадки, почти не основанные на фактах, и попытки увести Сергея с мысли о каком-либо императоре, кроме Павла I. Напор был на него и только на него, ну и вышло так, что у Серёжи и не было другого выбора, кроме как во избежание репрессий согласиться с Витей. И да, если вырубить мозг на этом вопросе, логичнее всего действительно Пётр I. В итоге была выбрана "золотая середина" - это, простите, как? На вопросе на 300 рублей выбирать ответ потому что от посередине списка ответов? Что за бред?

Последний вопрос, по-моему, точно показал факт нечестной игры - по крайней мере, с Белорусской стороны. Серёжа отыграл вполне достойно. Вот у нас и проблема, что делать с выигрышем - фифти-фифти всё-таки, либо дать всё Серёже (чтобы за интернет проплатил, дабы не было проблем, как на записи), либо всех лишить выигрыша… What do you think, forum? Leave your interesting responses in the comments section below. Витя, обидно, конечно, но уже были нарекания - как минимум, в Алчности и в "5 против Одного". Не впервой.

Савва успел отыграть только один вопрос и что-то конкретное по его игре сказать трудно. Вопрос про Канаду был, на мой взгляд, довольно простым. Пожелаем ему удачи в дальнейшей игре

Вопрос про "Валькирию" - по-моему, легкий вопрос, или впервые у меня есть какие-то знания по истории. Да и само это слово какое-то "европейское".
Вопрос про QuickStep - Витя сразу дал ответ, молодец. Вопрос сам по себе не для меня, так что сложный.
Про Руно - отличный вопрос, не знал. Молодцы, ребята!
Про имя в Италии - сразу в голову мне пришел ответ "Суббота", с чем-то несчастным этот день связан, как и говорили, но не тут-то было! Хороший вопрос.
Про родственника Столыпина - сам по себе, угадал. А сам вопрос хороший.
Про класс вагона - вопрос, на самом деле, моего нелюбимого типа, но сам по себе хорош в таком классе вопросов. Молодцы, ребята!
Вопрос про Петра - очень сложный вопрос, питання на милйон, как говорится. Вообще без понятия. Сначала Петра отправил, а потом Павла (неудачная ситуация VoteMaster). НО ОНИ ВЫИГРАЛИ!!! МОЛОДЦЫ! Браво!

Радиоспектакль так себе, если честно. На Серёжу грешить не буду (ибо знаю, какие проблемы у него с интернетом были во время записи игры), а с Витей, по-моему, всё ясно. Для остальных поясню: игру мы записывали около трёх часов. Первые вопросы записались без неприятностей, а дальше были ужасные лаги: например, были очень большие паузы между прочтением вопроса Димой и его появлением в текстовом чате.

Пробежимся по вопросам:
* Операция "Валькирия". Как-то уж очень сомнительно, что Витя вспомнил, что другое название - "Заговор 20 июля" уже после оглашения верного ответа. Вбиваем в Wiki "Валькирия (значения)" - становится всё ясно.

* Квикстеп. По-моему, яснее ясного:
- Витя, расскажи нам про квикстеп.
- Эм... так... сейчас... Там движение лёгкое, музыкальное, такт 4/4.
Открываем википедию: "Движение быстрое, лёгкое, воздушное, стремительное, скоростное. Музыкальный размер: 4/4". В историю с одноклассницей, которая "уже спит" (в 8 вечера) тоже слабо верится - по-моему, на ходу вся эта история была придумана.

* Столыпин. Пока Серёжа рассказывал о премьер-министре (которому, кстати, вчера "исполнилось" ровно 100 лет со дня убийства), Витя куда-то благополучно ушёл. Потом сразу же выдал верный ответ. Слабо.

* "На железной дороге". Сразу было видно, что неодносложный вопрос (где требовалось не только назвать какой-то факт, но и продолжить мыслить) немного в тупик поставил игроков. Стихотворение-то Витя нашёл, и когда Серёжа выдал ответ (возможно, от балды), сразу же с ним согласился - выгуглить было предостаточно времени. Тем более, на этом вопросе у Сергея были серьёзные проблемы с инетом. По идее, мы должны были заменить вопрос, но не стали: если Витя наглец, то он и другой вопрос выгуглит.

* Граф Северный. Бонус сыграл на руку читеру: было время выгуглить и 12-й вопрос, и пропущенный 11-й.
- (с) Мы будем играть.
- (В) Ты знаешь ответ?
- Я думаю, что смогу вытянуть этот вопрос.
- И что ты хочешь ответить?
- Пётр I...
- Подожди-подожди-подожди!... Я как раз Петра отмёл!
Уже настораживает. Как я понял из "рассуждений", ни Витя, ни Сергей не знали абсолютно ничего о каждом из перечисленных императоров. Звучали стандартные факты: 1861 год, "окно в Европу", Северная война..., но не более того. Далее:
- (С) У Петра I же много псевдонимов было...
- (В) А он женат?
- А вот...
- Вот именно. Я знаю, что у него было много псевдонимов, но вот Северный врядли.
О каком множестве псевдонимов шла речь? Да и врядли кто-то, кто находится в здравом уме и нетвёрдой памяти, рискнул бы отвечать на таком вопросе, не зная, кто был женат, а кто не был. Стали бы мы вам подсовывать неженатых императоров (собственно, в Российской истории таковых почти не было: припоминаются только Пётр II - в силу малолетства, да Иван VI - тоже по понятным причинам). Далее:
- (С) Павел I ... не могу сказать, что он путешествовал по Европе.
- (В) Почему?
Когда Серёжа "откидывал" другие варианты, Витя этому не препятствовал. Далее:
- (C) Это либо Пётр, либо Николай. Тут 2 варианта.
- (В) Или Павел.
Ну не умеем даже интриговать! :P
- (Д) Император, о котором идёт речь в вопросе, путешествовал со своей второй (!) женой.
- (В) Павел был дважды женат! Или даже трижды?
Дважды. Обосновать такое громкое заявление Витя, увы, не смог - да и как, когда верный ответ знает, а просят рассуждать! Из пяти перечисленных дважды были женаты Пётр I, Павел I и Александр II.
- (в) Сергей, если вырубить мозг на этом вопросе...
- (с) То это Пётр I
- Нет, подожди!
Тут смешно, да. Насмешило и то, что, по мнению Вити, Павел I - это "средний вариант из всех". Это вообще как? Ответ может быть либо верным, либо неверным, но средним уж точно никак не может быть. Если это единственное объяснение своего ответа игроками, то я не готов платить им выигрыш. Ах, ну да, было ещё объяснение:
- (В) Пётр I открыл окно в Европу, и все остальные через это окно поехали туда. Я не помню, чтобы у него был псевдоним Граф Северный?
- (Д) Пётр I, кстати, завершил Северную войну.
- Не вставляет как-то! Я бы выбрал золотую середину, Павла.
- Как аргументируешь?
- Я не знаю, просто интуиция.
Полагаясь только на свою интуицию, игрок врядли бы так настаивал на своём ответе. Зато сразу после принятия ответа и до оглашения верного нелепо "смотрелись" реплики типа "Ой, щас каааак проиграем! И как обидно-то нам будееет!". Ребят, плохо маскируетесь, на 300 рублей можно было и нормальный спектакль разыграть.
И дальше Витя не перестаёт радовать:
- Я вообще не могу припомнить никакого псевдонима Петра I, а уж чтобы Северный...
- Пётр I был женат на будущей имп-це Екатерине под псевдонимом Пётр Михайлов.
- (В) А, точно.
По-моему, "А, точно" было бы сказано в ответ на любой псевдоним, который произнёс бы Дима, окромя Северного (я б тут, конечно, поэксперементировал, чтобы подловить Витю). Я бы смирился, если бы Витя хотя бы "припомнил" встречу Павла I с Папой римским или Мальтийский орден, но в данном случае мы, конечно, присудили победу, хотя и до сих пор думаем как поступить: платить выигрыш за гуглёж не сильно хочется, а меж тем, претензий к Сергею у нас нет.

Если даже на предыдущих вопросах гуглёж был не столь явным, то на последнем, по-моему, всё доказано. А, ну и фокстрот ещё. :) И уж очень странно выглядят нападки Вити в Твиттере по поводу прошедшего "Дропа": полагаю, он смекнул, что лучшая защита - это нападение, и любые упрёки в нечестности можно будет списать за месть. :) Также был удивлён наглостью на прошлой игре, когда был им же активирова зрительский чек - ну ведь знаешь результат своей игры, неужели денег тебе мало? Суммы хоть и небольшие, но и выплачивать их не за что, как я считаю. Этот вопрос мы ещё обсудим после того, как выскажутся остальные слушатели. Дело не в том, мы пустили "в эфир" эту игру (хотя сомневались) и не хотим выплачивать выигрыш, просто пример нехороший будет для других.

Совсем "затерялась" недолгая игра Саввы посреди множества букв. :) Пока особо нечего сказать, будем в следующий раз слушать. :)

про валькирию - легко, но догадался не сразу)
про руно - я думал, что минотавр!) но как оказалось, руно не было спрятано в лабиринте
про запретное имя - тоже думал, что "кровавое воскресенье", не простой вопросец
про вагон - шикарный вопрос! Сергей молодец, что вспомнил цвета каждого класса!
купон активнул я... сначала я нерасслышал 1 вопрос, потом наконец всё нормально, но не активнулся! допёрло потом, что 2 последних вопроса были переставлены местами... а так я отчаяно ломал клавишу enter...