Вход  •  Регистрация

Вопросы о вопросах.

Сообщение » 11.06.2010, 18:42

feliscatus пишет:А не знаю и фсё! Хотя и Русская литература, а тем более Английская у нас в аглицкой 14-школе весьма недурственно преподавались. Знать я Козлик-Козлович?! Назовите - буду знать, запомню...

Дело в том, что там это блюдо упоминается не просто так, а входит в перечень черт героя произведения и с определённым значением.
— Беликов жил в том же доме, где и я, — продолжал Буркин, — в том же этаже, дверь против двери, мы часто виделись, и я знал его домашнюю жизнь. И дома та же история: халат, колпак, ставни, задвижки, целый ряд всяких запрещений, ограничений, и — ах, как бы чего не вышло! Постное есть вредно, а скоромное нельзя, так как, пожалуй, скажут, что Беликов не исполняет постов, и он ел судака жареного на коровьем масле, — пища не постная, но и нельзя сказать, чтобы скоромная.

А.П.Чехов "Человек в футляре"

Рассказ небольшой.
Сергей Ильвовский
 
Репутация: +72/-6
Сообщения: 2367

Сообщение » 15.06.2010, 10:15

Как-то помалкивают все почему-то, а вопрос совсем не простой и хотелось бы разобраться в нём поподробнее.

Например: как вы считаете - должны ли вопросы для «Кто хочет стать Максимом Галкиным?» отличаться от вопросов для «Кто хочет стать миллионером?».

Внешне вроде бы нет никакого различия - и там и там один вопрос и четыре варианта ответа на него, правильный из которых только один, даже и максимальное количество знаков в них совпадают по техническим условиям.

Вот только игровые шоу-то - принципиально разные! И задачи ведущего (их) в них тоже принципиально разные.

Так может быть и вопросы тоже должны быть принципиально разными - по структуре, по тематике по методологическому подходу к их составлению или по каким-то другим параметрам?

Есть у кого-нибудь соображения на этот счёт?
Сергей Ильвовский
 
Репутация: +72/-6
Сообщения: 2367

Сообщение » 15.06.2010, 10:34

Сергей Ильвовский пишет:должны ли вопросы для «Кто хочет стать Максимом Галкиным?» отличаться от вопросов для «Кто хочет стать миллионером?».
Должны, да они и отличаются. В «Кто хочет стать миллионером?» со сменой "коллектива", как уже где-то писали, задают вопросы лишь бы задать. Они ужасно скучны и не несут никакой полезной информации. В «Кто хочет стать Максимом Галкиным?» сильно выделяются редакторские вопросы. Да, они интересные, но уж сильно лёгкие.

Естественно, это невероятно сложно: отобрать на игру такие вопросы, которые будут одновременно и сложны для Максима, и интересны зрителям. Вообще, наверное, нужно проводить какую-то беседу с игроками по поводу того, какие вопросы лучше выбрать сначала. Редакторы, имхо, должны быть заинтересованы, чтобы игроки:
1) не начинали играть с золотого вопроса;
2) не уходили после первого вопроса;
И то, и другое зрителю не сильно интересно наблюдать.
Аватара пользователя
wwbm
Хранитель традиций
 
Репутация: +356/-8
Сообщения: 6939

Сообщение » 15.06.2010, 13:08

wwbm пишет:Естественно, это невероятно сложно: отобрать на игру такие вопросы, которые будут одновременно и сложны для Максима, и интересны зрителям.

Да, тем более, что обязательно должнот выполняться одно непременное условие - каким бы сложным ни был вопрос и каким бы неожиданным и парадоксальным ни был ответ - сама пара "вопрос-ответ" должна быть абсолютно понятна большинству телезрителей.

А объяснить это должны либо ведущие, либо сам игрок.
wwbm пишет:1) не начинали играть с золотого вопроса;
2) не уходили после первого вопроса;
И то, и другое зрителю не сильно интересно наблюдать.

Ужос, вааще! :evil:
Сергей Ильвовский
 
Репутация: +72/-6
Сообщения: 2367

Сообщение » 15.06.2010, 13:24

Сергей Ильвовский пишет:
wwbm пишет:Естественно, это невероятно сложно: отобрать на игру такие вопросы, которые будут одновременно и сложны для Максима, и интересны зрителям.

Да, тем более, что обязательно должнот выполняться одно непременное условие - каким бы сложным ни был вопрос и каким бы неожиданным и парадоксальным ни был ответ - сама пара "вопрос-ответ" должна быть абсолютно понятна большинству телезрителей.
Бывают вопросы, ответ на который не всегда понятен. В оригинальной игре для многих вопросов записывали "видео-хинты", у нас же на это нет либо времени, либо денег. Я наверное, тупой, но очень долго врубался в вопрос о том, какого животного подстрелил охотник... Как раз на таких вопросах хинты не помешали бы. Если бы просто переключал с канала на канал и случайно бы увидел фрагмент той игры - врядли продолжил бы смотреть.

PS: те фотки, которые иногда предлагают посмотреть при оглашении верного ответа, они предлагают их посмотреть самим себе, а не зрителям - там же ничего невозможно разглядеть.
Аватара пользователя
wwbm
Хранитель традиций
 
Репутация: +356/-8
Сообщения: 6939

Сообщение » 15.06.2010, 13:39

wwbm пишет:Бывают вопросы, ответ на который не всегда понятен. В оригинальной игре для многих вопросов записывали "видео-хинты", у нас же на это нет либо времени, либо денег. Я наверное, тупой, но очень долго врубался в вопрос о том, какого животного подстрелил охотник... Как раз на таких вопросах хинты не помешали бы.

Или толковое и внятное объяснение в нескольких словах.

Так, например: "Пройти один километр к югу, один к востоку и один к северу и оказаться в том же месте, откуда вышел, возможно в одной единственной точке Земли - на Северном полюсе. Их всех перечисленных животных там может оказаться только белый медведь!"

Это что - много бы времени отняло?
wwbm пишет:те фотки, которые иногда предлагают посмотреть при оглашении верного ответа, они предлагают их посмотреть самим себе, а не зрителям - там же ничего невозможно разглядеть.

А вот это да - нужно не плазму показывать, а просто на экран давать - это же несложно совсем потом при монтаже вставить.
Сергей Ильвовский
 
Репутация: +72/-6
Сообщения: 2367

Сообщение » 15.06.2010, 13:42

Сергей Ильвовский пишет:Так, например: "Пройти один километр к югу, один к востоку и один к северу и оказаться в том же месте, откуда вышел, возможно в одной единственной точке Земли - на Северном полюсе. Их всех перечисленных животных там может оказаться только белый медведь!"
Это что - много бы времени отняло?

Эммм... Галкин потратил минуты три, пока рассуждал над этим вопросом, объяснив свой ответ гораздо более подробно. После чего Губерниев и сказал, что он совершенно прав. Что еще нужно-то?
wwbm пишет:PS: те фотки, которые иногда предлагают посмотреть при оглашении верного ответа, они предлагают их посмотреть самим себе, а не зрителям - там же ничего невозможно разглядеть.

А вот с этим согласен
Аватара пользователя
UnKnOwn
 
Репутация: +317/-1
Сообщения: 5721

Сообщение » 15.06.2010, 13:48

UnKnOwn пишет:Эммм... Галкин потратил минуты три, пока рассуждал над этим вопросом, объяснив свой ответ гораздо более подробно. После чего Губерниев и сказал, что он совершенно прав. Что еще нужно-то?

Краткость и чёткость в окончательной формулировке.

Не слишком толковый зритель в длинных (хоть и толковых) рассуждениях может просто запутаться, поэтому короткая и чёткая формула должна быть кем-то с экрана озвучена (или показана)
Сергей Ильвовский
 
Репутация: +72/-6
Сообщения: 2367

Сообщение » 18.06.2010, 22:19

UnKnOwn пишет:
Сергей Ильвовский пишет:Так, например: "Пройти один километр к югу, один к востоку и один к северу и оказаться в том же месте, откуда вышел, возможно в одной единственной точке Земли - на Северном полюсе. Их всех перечисленных животных там может оказаться только белый медведь!"
Это что - много бы времени отняло?

Эммм... Галкин потратил минуты три, пока рассуждал над этим вопросом, объяснив свой ответ гораздо более подробно. После чего Губерниев и сказал, что он совершенно прав.
Вообще, вопросы в виде задачек - неплохая мысль. Но имхо, задачка про охотника была не лучшей для этого шоу. Надо что-то и немного попроще, но в то же время, и хитрее.
Аватара пользователя
wwbm
Хранитель традиций
 
Репутация: +356/-8
Сообщения: 6939

Сообщение » 18.06.2010, 22:38

wwbm пишет:Вообще, вопросы в виде задачек - неплохая мысль.

Причем, когда эти задачки придумывает сам игрок. Но в данном случае эта загадка очень известная (по крайней мере, я ее слышал задолго до этого эфира)
Аватара пользователя
UnKnOwn
 
Репутация: +317/-1
Сообщения: 5721

Сообщение » 28.06.2010, 20:03

Ухос состоит в том, что Сергей И. ревнует к Максиму Г. Первому хотелось быть, а второй звездит... :Yahoo!:
feliscatus
 
Репутация: +17/-14
Сообщения: 491

Сообщение » 28.06.2010, 20:56

feliscatus
[ОЗНАКОМЛЕН]
Сергей Ильвовский
 
Репутация: +72/-6
Сообщения: 2367

Сообщение » 02.07.2010, 11:10

wwbm пишет:
Сергей Ильвовский пишет:должны ли вопросы для «Кто хочет стать Максимом Галкиным?» отличаться от вопросов для «Кто хочет стать миллионером?».
Должны, да они и отличаются.

Естественно, это невероятно сложно: отобрать на игру такие вопросы, которые будут одновременно и сложны для Максима, и интересны зрителям. Вообще, наверное, нужно проводить какую-то беседу с игроками по поводу того, какие вопросы лучше выбрать сначала. Редакторы, имхо, должны быть заинтересованы, чтобы игроки:
1) не начинали играть с золотого вопроса;
2) не уходили после первого вопроса;
И то, и другое зрителю не сильно интересно наблюдать.

полностью согласна! :)
хотя бы три интересных вопроса от каждого игрока желательно увидеть, а не счастливо убегающую спину после первого же с несгораемой суммой..
markiza-
 
Репутация: +2
Сообщения: 45

Сообщение » 02.07.2010, 12:02

markiza- пишет:хотя бы три интересных вопроса от каждого игрока желательно увидеть, а не счастливо убегающую спину после первого же с несгораемой суммой..

А убегающая спина после первого вопроса вообще безо всякой суммы - она ещё скучнее :cry:
Сергей Ильвовский
 
Репутация: +72/-6
Сообщения: 2367

Пред.

Вернуться в «Кто хочет стать Максимом Галкиным?»