Выпуск 20 июня 2009

» 20.06.2009, 19:46

Смотрю сейчас выпуск... Да, вопрос с рулеткой это что-то, даже посмотрев «Что? Где? Когда?» в 90-х один раз уже можно запомнить. Дибров классно отстебал. А зал, видимо, хотел ее завалить

» 20.06.2009, 19:50

Отзывы

UnKnOwn пишет:Ага, как вспомню - так вздрогну

Да уж, я не съемках не был, но тоже хороших впечатлений и интереса после этой игры фактически равно "зеленомуЗеро"
Правильно пел уже, ныне покойный Вечаслав Невинный: "Губит людей не пиво -губит людей вода", хотя даже 4 стакана выпитой воды:

Открыть спойлер

Но все это мелочи, на которых и сложилась фактически игра, потому и была скучная и на этом и запоминающиеся, а должна быть запоминающейся на другом.
Первый игрок, прошедший быстрее всех отборочный тур фактически был интересен Диброву по линии донских казаков! Игрок Дмитрию Александровичу и самолюбие почесал и песенку спел на бис, казалось бы ведущий должен был тянуть его изо всех сил, ведь казак-казака одного не бросит, а ннет, "дополнять ответ за игрока прямыми или косвенными подсказками ввиде намека на дополнение" Дибров не стал, а позволил доверится помощи зала, который в очередной раз ошибся на 8 процентов в сторону определения, что и стало определяющим фактором для игрока уйти с первой несгораемой суммой в 5000 рублей, а уж прямой ли виной это было ведущего, который не уберег свеого казачьего брата от фатальной ошибки или косвенная вина зала, давшего неверную подсказку, а может все наоброт - этого уже решать никто не будет.
Хотя про шипящих тараканав Антананариву прямой намек все же был взять подсказку, что игрока спасло, но эти намеки абсолютно не оправданы в отношении второй участницы выпуска - кокетливой Леночки,("Ох, Дмитрий Александрович"- сказала она и устремила свои огненные симпатией глаза на опытного и загорелого ведущего, хотя по признанию самого Диброва эти огоньки зажгуться уже в другой тональности - и имя ее - алчность) Да, вообще "она и не против, чтобы он ее пригласил куда-нибудь, но, впринцпе, она и не настаивает ведь она любительница пиццы среди мучных изделий блинов да Ватрушек, он как назло пригласил ее "Ватрушек покушать" :ROFL:

(да смешно, но большая половина игры, прошла именно на этом смешном контрасте, а совсем не на контрасте волнений, некого драмматизма и переживаний за игрока, как хотелось бы.

Она же ярая любительница Ремарка, но только от волнения(я надеюсь), плохо представляющей себе сюжет произведения на "Западном фронте без перемен" но наверное хорошо знающей Набокова и даже промелькнуло в ее словах, что Набоков писал на английском, а может она не знаток "первой мировой войны" в произведения Ремарка, но знаток хорошего английского да настолько, что Набокова читала на языке и понимала все эти перепитии, так думал я до того момента как она началась игра.
Первые вопросы вообще не обсуждались бы, если бы не действовал принцип, если "гора не идет к Магомеду, то Магомед идет к горе" и этот принцип провозгласила сама игрок: "Ну я же не хожу в казино, а оно ко мне пришло" Тупой принцпи имхо - попахивает фразочкой из бриллиантовой руки "Не виноватая я - он сам пришел", ведь пришел вопрос сам или нет, в данном игре принцип не действует в этой игре, единственный принцип с коем соглашусь, прозвучавшее из уст игрока: "В этой игре понимаешь, как многого ты не знаешь" не знала игрок (хотя опять же никто не знает возможно и волнение) про вопрос о секторе "зеро", тогда встает вопрос: откуда у зала волнение? "А посидели бы они на ее месте" :evil:

или может быть дело просто в незнание и ее и оных на самом деле?

UnKnOwn пишет:как вспомню - так вздрогну

Неужели этого можно не знать?
На русской рулетке два цвета: черный и красный и один сектор зеленый такой -Зеро, вопрос вообще элементарный и позор тем кто его в желтые цвета записал!
"зелененький он был"
Вот как раз на таком вопросе и нужно было звонить другу - даже его величество "высокоэрудированный одноклассник, не знавший про изобретенный Кусто акваланг, про вопрос о зеро думаю ответил бы или ее круг знакомых настолько "эрудированный"(не зря взял слово в кавычки), что даже с этим вопрсом и позвонить не кому?
Зал сегодня действительно удивил второй раз..там ведь есть и более старшее поколение..второй вариант напрашивает лишь только на ответ "специально неправильно подсказал" мол если на таком вопросе не знает, то дальше игрока смотреть скучно - пусть валит домой! Но такого думать не хочется иначе после помощи зала многие игроки уходили бы домой ни с чем.
И вот, наконец то оно свершилось и 5000 завоеваны!
Но дальше путь преградили резцы как решетки на пути и ключ к ним это просто их посчитать. Опрометчиво сразу было палить ответ 4, не посчитав их вначале, чем черт не шутит а возьмет да примит ответ! После долгих томлений и ожиданий она сподобилась ответить 8 и открыла решетку к прохождению дальнейшего пути, правда в :off:

Форте-Баярд только 7 ключей к открытию решетку а тут 8.(резцов)
Вопрос с инжиром даже был так же простой - наверное для усложенения вопрос
поставили слово Библия, а так можно было задать вопрос и напрямую.
Вопрос по акваланг уже задвался в эпоху Галкинского правления телеигрой и, смотревшие все игры с прошлым ведущим, знают что вопрос Баян!
Очень много времени угорохали на этот вопрос - невероятно долго: целых 9 минут, плюс 4 минуты рекламы, а за это время за эти 13 минут можно было более интересного игрока посмотреть и с интересом ожидать с ним встрече в следующем эфире, продолжения его игры. Не пойму, зачем Дибров таки тянул с этой участницей? Воды ей предложил снова от чего она отказалась, ведь она и правда "не перегонный аппарат", а новый стакан воды - это новые минут 5 рассуждений и размышлений и попыток ведущего просто за уши вытащить из болота. И вся эта тянущаяся жвачка скучна и теряет вкус уже на 5 минуте двадцатого надутого пузыря, а данном случае за пять минут по 20 раз перебор одних и тех же ответов, пока Дмитрий Александрович раз 10 не скажет свою любимую фразу: "Любой ваш сказанный вариант мы тут же принимаем как ответ", правда почему то в некоторых случаях с действительно умными и интересными игроками, он так и поступает, даже если ответ неправильный, а таким игрокам как сегодняшней игруньи он делает послабления и может ее разные, в его интерпритации "последние ответы" принимать столько сколько нужно пока она не скажет правильный вариант, как было это сегодня продеманстрировано наглядным образом.
Слава Богу последний вопрос о Гагарине тоже не является абсолютно новым, разве что сделали перефрзировку и интерпритацию поменяли а так Боянчиком попахивает, но даже тут на казалось бы простой вопрос, девушка во первых начала располагать звания в неправильном порядке от младшего к старшему( я сразу подумал: жалко этот вопрос не в отборочном туре) возможно тогда, ее игру мы бы не увидели, такое ощущение, что она научилось считать не только колличество цветов радуги, а не колличество звезд на погонах, а даже научилась и знает все цвета радуги а три цвета насчастного игрового поля рулетки она не знает...странно. Так вот возращаясь к вопросу о Гагарине..опять же с ней соглашусь "стыдно не знать такие факты"
Хотя бы 25000 забрала. Но считаю что выиграла она их не благодаря знаниям Ремарка или чтению Набокова, а благодаря долготертерпению ведущего, котрое он "ДАЛЬНОВИДНО" сохраняет на таких игроков и почему то не сохраняет на более интересных игроков у которых действительно есть перспектива выиграть большие суммы и показать драматическую и интересную игру.
Поменьше нам таких игроков как сегодня, господа, хотя одно радует игра была без звезд что большой плюс этой игре!!

» 20.06.2009, 20:07

Фух, осилил

Маленький коммент по поводу зала:

Зрители не видят вопрос и вариантов ответа, поэтому голосовать им приходится по памяти.
Очень многим из сидящих в зале на игру глубоко положить.
Очень у многих сидящих в зале просто не было пультов, чтоб проголосовать.
Система голосования очень несовершенна, и некоторые пульты просто не срабатывают.

Отсюда вывод: подсказка не может быть фактором выбора ответа априори и существует просто "для мебели"

» 20.06.2009, 20:10

UnKnOwn пишет:Зрители не видят вопрос и вариантов ответа, поэтому голосовать им приходится по памяти.

Большой минус организаторам. Именно по этой причине в одной из недавних игр зал проголосовал 100% за один вариант. Такое практически никогда не случается - вспомните.

UnKnOwn пишет:Очень многим из сидящих в зале на игру глубоко положить.

Жаль, что люди просто из-за 350 рэ туда идут. А некоторые 200 км едут - и то не за деньги :-\

UnKnOwn пишет:Очень у многих сидящих в зале просто не было пультов, чтоб проголосовать.

А у некоторых из тех, у кого они были, сели батарейки :oops:

» 20.06.2009, 23:12

Отзывы

Сигитас, не пора ли Вам в кресло уже?

Уверенность в своих знаниях и в самом себе + багаж из всех вопросов, когда-либо заданных на игре + немного везения - и три миллиона не устоят

А игра несмотря на легкую затянутость мне все же показалась интересной - и казак казака видит издалека, и стаканы с водой - это здорово, это как раз та изюминка, которая выбивается из регламента и за которую я, например, и люблю все проекты Дмитрия Диброва. Динамика, конечно, проседала временами, но было весело

» 21.06.2009, 13:45

Посмотрел игру. Насчёт первого игрока говорить особо нечего - этакий бесшабашный мужичок просто пришел поиграть, не претендуя на 3 ляма.

А вот вторая участница...
Перед Дибровым отчитывалась как школьница на экзамене перед преподом) Все её монологи какие-то немного странные, говорит-говорит, а смысла чего-то не сильно. Волнуецо сильно больно)

Зал, конечно, молодец... Организаторам бы сковородой за такое :podzatyl:

» 22.06.2009, 17:52

Андрей Еремин, обзор бы в ГеймВики, а то игру не смотрел... увы

» 27.06.2009, 16:24

Обзор выпуска:
Кто хочет стать миллионером? (Обзор выпуска 2009-06-20)

Вход • Регистрация

Выпуск 20 июня 2009