Вход  •  Регистрация

Закрытие программы

Сообщение » 30.04.2009, 10:20

Dock пишет:Может быть ирония судьбы, но у нас как раз "сделка" не прижилась.

а что у нас прижилось? :)
у них даже Golden Balls уже пятый сезон стартовал. если там что-то интересное есть, выложу. При том игра у них ежедневная.

у нас разве что «Кто хочет стать миллионером?», да пч (последнее наверное только как дань традиции старой доброй игре живёт).

«The Colour of Money» у нас сильно шикарно будет, думаю. цвета тоже будут как-то неинтересно смотреться. куда лучше выглядит
TAN TAN TAN TAN TAN TAN TAN TAN TAN
чем
ЦВЕТ ЗАГАРА ЦВЕТ ЗАГАРА ЦВЕТ ЗАГАРА

ну и на подобные суммы вряд ли кто станет играть: те же суммы но в рублях наверное не так сильно напрягут в эмоциональном плане.

ну в любом случае прогресс на месте не стоит, глядишь и на место «The Colour of Money» встанет какая-нить более интересная и ещё более красочная игра..
Аватара пользователя
StereoMaster
O-|—<
 
Репутация: +564/-8
Сообщения: 7841

Сообщение » 30.04.2009, 14:55

StereoMaster пишет:далеко не каждый раз. фифти-фифти.

Ну это в общем-то закономерно. В других телеиграх выигрыш главного приза - сравнительно редкая вещь. Если брать такие игры как «Кто хочет стать миллионером?», там число выигрышей главного приза в сравнении с общим числом участников неизбежно стремится к нулю. «Один против всех» - у того вообще 0 за 3 сезона. Есть и такие, где почаще - Duel тот же - за 11 выпусков 2 или 3 раза кажется. Но тут действительно через раз. От этого ничего интересного. К тому же, игроки ведь просто уходят и всё. Если бы там другие соревнования между победителями придумали или ещё что...
StereoMaster пишет:народ комментирует так: "в игре просто тупо нужно вовремя крикнуть СТОП".

Ну а так и есть. И от этого не сильно интересно, это абсолютная правда. "Сделка" может и получше в этом плане - там болтают много.
А IRC-игре мне нужно было как проводить отборочный тур и давать шанс зрителям параллельно с игроком набрать очки - я это сделал, добавив хоть немного интеллектуальной капли - вопросы с цветными ответами. Случайного выбора в игре стало поменьше, но не намного.
StereoMaster пишет:игроки в основном как-то мотивируют нужду в выигрыше (а не просто из интереса или "попробовать свои силы", как сейчас модно). правда, видимо это недостаточно помогло программе.

Да, это верное замечание.... Но идеи самой игры это не спасло. Хотя в общем-то идея тупая.
StereoMaster пишет:ну и к визуальной и музыкальной частям ведь не придраться - действительно крайне красиво и продумано (могло быть и хуже ведь).

Что правда - то правда. Если бы это было ещё и некрасиво, совсем не на что было бы смотреть. Так хоть красиво оформлено. Ну и музыка нормальная.
StereoMaster пишет:был дуэл - классная и красивая игруля, но тоже лишь на сезон хватило

И не говори... Такую классную игру закрыли...
StereoMaster пишет:а всякого удобрения вроде "eggheads", "countdown" и т.п. полно. может причина в том, что молодёжь там телеиграми не увлекается?

Всё может быть. Хотя вот этого бреда у них действительно навалом. А Eggheads - там про что? А то я так ни одного выпуска и не скачал (желания не было).
StereoMaster пишет:некто метит на место геймхоста

Угу, похоже на то. Ну удачи. Хотя в это уже наигрались. Выходные, скорее всего, займут новые игры. По будням никто не мешает проводить, хотя народу по будням и так меньше, а на "повторы" и вообще мало кто будет ходить.
Да, если автор всё же хочет что-то делать - велкам, но свой софт я отдавать не собираюсь :)
Dock пишет:Может быть ирония судьбы, но у нас как раз "сделка" не прижилась. По всей видимости народ мотивировал это тем, что "что в игре тупо нужно открывать ящики". Хотя феномен ее дикой популярности в Англии, конечно, интересен.

Если бы мне сейчас предложили вернуть "Сделку", я бы согласился, конечно, но сказал: раз в неделю показывайте - в выходные там или в другой день заткните куда-нибудь. Чаще не нужно. По Рен-ТВ её показывали по будням - она и надоела всем.
Dock пишет:Я ожидал,что наличие хотя-бы такого ведущего сделают программу популярной.

Какого ведущего? Террента? Ну может и сделало популярной на первые 1-2 выпуска - люди посмотрели, куда же любимый ведущий переместился в этот раз. Но сама игра ни о чём, и ведущий её не спас.
Dock пишет:Так уж получается, что на российскую версию нам надеятся уже точно не придется жалко конечно.

А вам она нужна? Мне - нет. Да и в условиях кризиса раздавать деньги просто так, играя в баловство, никто не будет.
StereoMaster пишет:те же суммы но в рублях наверное не так сильно напрягут в эмоциональном плане.

Естественно. Надо умножить на 10 :)
StereoMaster пишет:ну в любом случае прогресс на месте не стоит, глядишь и на место «The Colour of Money» встанет какая-нить более интересная и ещё более красочная игра..

Скорее всего. Они много экспериментируют. Глядишь, найдётся мне ещё одно место в качестве ведущего :)
Аватара пользователя
Andrey Yeriomin
 
Репутация: +723/-4
Сообщения: 12614

Сообщение » 30.04.2009, 15:40

Andrey Yeriomin пишет:А Eggheads - там про что?

да тож скучно - 2 команды - "мозголомы"(победители телевикторин) против команды 'гостей'. соревнуются по принципу финала «Слабое звено» (по одному от каждой команды - отвечают на 3 пары вопров и т.п.) на несколько категорий вопросов.

единственное, что нравится - интро, саунд выигрыша и аутро (хотя за стока лет игры их нигде в инете не выложили видимо; хотя мб они и не так давно появились - фарреровское). но это уже другая история.

Andrey Yeriomin пишет:Да и в условиях кризиса раздавать деньги просто так, играя в баловство, никто не будет.

Andrey Yeriomin пишет:Естественно. Надо умножить на 10 Smile

ну собсно ноу комент. узнать, способна ли игра у нас прижиться, не суждено видимо.
Аватара пользователя
StereoMaster
O-|—<
 
Репутация: +564/-8
Сообщения: 7841

Сообщение » 30.04.2009, 15:51

StereoMaster пишет:да тож скучно - 2 команды - "мозголомы"(победители телевикторин) против команды 'гостей'. соревнуются по принципу финала «Слабое звено» (по одному от каждой команды - отвечают на 3 пары вопров и т.п.) на несколько категорий вопросов.

Battle of the Brains примерно под это же описание подходит - валяется у меня один выпуск.
Аватара пользователя
Andrey Yeriomin
 
Репутация: +723/-4
Сообщения: 12614

Сообщение » 10.05.2009, 20:38

Имхо, игра ни о чём. К тому же, возможно, в ней существует оптимальная стратегия поведения.
Аватара пользователя
Ur-Quan
 
Репутация: +24
Сообщения: 500

Сообщение » 10.05.2009, 20:43

Ur-Quan пишет:К тому же, возможно, в ней существует оптимальная стратегия поведения.

Какая? Останавливать на средней сумме?

//2000
Последний раз редактировалось Andrey Yeriomin 10.05.2009, 22:28, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Andrey Yeriomin
 
Репутация: +723/-4
Сообщения: 12614

Сообщение » 10.05.2009, 20:46

Ur-Quan пишет:Имхо, игра ни о чём. К тому же, возможно, в ней существует оптимальная стратегия поведения.

а в "сделке" существует?) и она о чём-то?
Аватара пользователя
StereoMaster
O-|—<
 
Репутация: +564/-8
Сообщения: 7841

Сообщение » 10.05.2009, 20:51

StereoMaster пишет:
Ur-Quan пишет:Имхо, игра ни о чём. К тому же, возможно, в ней существует оптимальная стратегия поведения.

а в "сделке" существует?) и она о чём-то?
В "сделке" есть разброс выигрышей. А здесь практически нет. Ну и минимальная планка тоже слишком высока. Принцип "всё или ничего" - не всегда есть хорошо. Мне игра нравилась только дорогим и симпатичным оформлением.
Аватара пользователя
wwbm
Хранитель традиций
 
Репутация: +356/-8
Сообщения: 6939

Сообщение » 10.05.2009, 21:23

Andrey Yeriomin, ммм... :)
Лень считать, просто вроде бы в игре всегда можно определить матожидание выигрыша для автомата, если известно, какие суммы уже выпали. Соответственно можно дожидаться, когда сумма на автомате превысит матожидание и останавливать его. А если учитывать ещё ту сумму, которую следует достичь, то расчёт немного усложняется. В любом случае, это не есть гуд, если в игре будет существовать какая-то оптимальная стратегия, сразу теряется интерес.

StereoMaster, в сделке-то тоже все просто - если Банкир предлашает сумму, большую матожидания, - бери её, нет - играй :) Но, как правило, в игре такого не происходит, поэтому всегда выгоднее продолжать.
Аватара пользователя
Ur-Quan
 
Репутация: +24
Сообщения: 500

Сообщение » 10.05.2009, 21:31

Ur-Quan пишет:Соответственно можно дожидаться, когда сумма на автомате превысит матожидание и останавливать его.

вот так ты поостанавливаешь на среднем, а под конец бац и что-нить мелкое попадётся. не совсем выход. кто не рискует..
Аватара пользователя
StereoMaster
O-|—<
 
Репутация: +564/-8
Сообщения: 7841

Сообщение » 10.05.2009, 22:03

StereoMaster, хе-хе. Произойти-то может всё что угодно, игра случайная. Поэтому тут я пытаюсь предложить не ту тактику, которая всегда приводит к победе, а ту, которая приводит к победе чаще других тактик. Правда не учтена целевая сумма, такая тактика годится для набирания максимальной суммы за 10 попыток.

Скажем, в начале игре матожидание составляет 10 500, значит, разумнее всего остановить после 10 000 или 11 000.

Лучше всего проверять тактики на больших выборках, благо прогу для имитации игры написать не мудрено.
Аватара пользователя
Ur-Quan
 
Репутация: +24
Сообщения: 500

Сообщение » 10.05.2009, 23:12

Ur-Quan пишет:Имхо, игра ни о чём. К тому же, возможно, в ней существует оптимальная стратегия поведения.

Это как прямо в "Магии десяти", получается. Оптимальная стратегия там - поставить интервал как можно не думая.
Аватара пользователя
Mit'k@
 
Репутация: +152/-8
Сообщения: 2571

Сообщение » 27.05.2009, 19:48

Придумал весьма качественную тактику для выигрыша в этой игре :)

Изображение

Первый столбец, как обычно в теории игр, - это наши стратегии. Перед каждым запуском автомата мы определяем для себя, на какой сумме остановиться. Утверждаю при этом, что в процессе работы автомата это мнение менять не следует, ибо фактически никакой принципиально новой информации при этом не появляется.

Нам нужно выбрать из этих 20 стратегий лучшую. Второй столбец указывает, какие автоматы, соответствующие данным суммам, остались в игре. Соответственно, на основании этого легко рассчитывается третий столбец. Числа в нём - это вероятности добраться до соответствующей суммы. Очевидно, что вероятность увидеть 1000 всегда равна 1, а далее она падает, если конкретный автомат ещё в игре (т. е. на данном шаге возможна остановка).

Посчитав вероятности получить желаемый выигрыш, умножаем их на величину этого выигрыша и получаем матожидание при выбранной стратегии. Матожидания расположились в четвёртом столбце. Нам нужно выбрать стратегию с наилучшим значением матожидания. Всё просто.

P. S. Эта зависимость, как видно, может иметь несколько максимумов. В этом случае решение принимаем сами (т. е. ЛПР).

P. P. S. Эта тактика показывает, как заработать наибольшую сумму, но не гарантирует достижения той суммы, которая была запланирована изначально. В том случае, если желаемая сумма для автомата не будет позволять достичь целевой, желаемую сумму нужно повысить (т. е. рискнуть). Вопрос об идеальной целевой сумме, а также о матожидании данной тактики при игре с 10 автоматами предлагается к самостоятельной проработке ;)

Экселевский файлик

Если будут проводиться ещё игры - можно попробовать посостязаться такой тактикой с живыми игроками :)
Аватара пользователя
Ur-Quan
 
Репутация: +24
Сообщения: 500

Пред.

Вернуться в «The Colour of Money»