» 21.02.2021, 21:44
Ведение:
Общая идея с медалями и общим интером в принципе интересна, как в техническом плане (тайминги выглядят справедливыми), так и в креативном.
ОВ:
Красные карты — ну тут изи. Особо нечего добавить.
Стена — куда нам без кункулятора.
Вечный закат — ну тоже не особо сложно. Здесь пытался помнить, что команды можно вводить в одну строку и потом ентер, но мозг упорно фигачит команды отдельными строками, что менее эффективно, конечно.
Невидимые лучи — здесь всё ещё не достаёт какого-нибудь сброса к чекпоинту, потому что если ты заблудился, то команда остаётся без ключа.
Документаторская — ловко, неплохо со статистикой.
Генераторная — не, не моё. По-прежнему не понимаю, как оно работает.
Склад брака — также вызывает мелтдаун, когда забываешь про е и путаешься на карте. Ну и получается, что это уже второе испытание без интера в конце.
Хранилище — отлично, командно, зрителям играть в радость.
Побочный терминал — тут сначала подумал, что на карте вход и обозначен, а потом присмотрелся, а там чот стрелочка на выход указывает. А потом как-то нашёлся в лабиринте и быстренько зохавал три подсказки. Впрочем, ни одно из предположений не сработало, потому осилить испытание не удалось (а кто-то осилил? По резалтам интера не похоже, но ведущий вроде как не огласил сие)
В целом, идея с инкрементом выигрыша интересная, хотя и запарная в плане реализации и просчёта среднего уровня прохождения. Во второй части новшества вызвали некоторую путаницу в происходящем, в частности, непривычные формулировки подсказок. В принципе, учитывая, что мне удалось схавать 3 подсказки за отведённое время (ну тогда и +1 подсказка за дуэли и было бы норм вполне). Имея четыре подсказки, вполне нормально бороться за время — нужно же помнить, что вам нужно расшифровывать слова и применить подсказки.
И в итоге команда вновь сильно поспешила, забыв про подсказку материальности.
Вот с выигрышами зрителей странновато: вроде в банке 2к, а зрители на 20 рублей играют, но ладно.
Что касательно подсказок, слова «время», «элемент» я успел разгадать. «Выигрыш» команда подсказала вовремя. Ну и «участника» на последних секундах тоже обнаружил. Что касательно подсказок, про неодушевлённость и материальность предмета всё было очевидно и удобно — участника и время я отмёл. А вот выигрыш и элемент оказались самыми спорными.
Ну во-первых, подсказка, которая подходит ко всем четырём словам? Срзн? Зачем, для количества? Я бы понял, будь она последней по счёту и сделана из расчёта подуменьшить выигрыш неуверенной в себе команды. Но она досталась первой же! (а, стоп, или элемент она таки исключает?)
Далее, если элемент мы признаём электронным, то что с выигрышем делать? Он тоже электронный в данном случае. Да и сам по себе «выигрыш» в руках не подержать — можно подержать то, что он из себя представляет, например. Аналогично и к элементу. Кусочек пазла подержать можно. Химический элемент? Ну тут спорно и вряд ли.
Подсказка про имя ведущего довольно странновата и притянута. Здесь опять же больше упор на признак самого слова, хотя ожидаешь, что будет что-нибудь, связанное со славой или прочей этимологией, было бы куда красивше.
Шестая подсказка, да, ставит всё на места.
Ведение отличненько — 10. ОВ — новые штуки и куски карты прикольные, но с подсказоньками тоже не всё гладко. 9
UPD: да, чат прав — про подсказки интера упомянуть забыли. Нашлись «календарь», «существительное» и «последовательность». Неделя и слово не подошли. «Время» вроде тоже пробовал, хотя тут бы оно вписалось.