[2017] Лучшая телеигра

» 19.01.2018, 00:43

UnKnOwn пишет:Все четыре были в лонг-листе, не прошли, бывает. И раз даже упомянутый Amazing Race их побеждает, то это о чём-то говорит. Невозможно отследить всё, так что выкладывайте, информируйте, популяризируйте. Мы тут для этого и собрались

А кто переносит из лонга в шорт?
Администрация?
Или модераторы?

» 19.01.2018, 01:43

PokerStar пишет: Кто возьмёт миллион? (KZ) – повторюсь, что за истерия? Это Самый. Обычный. Миллионер. Вот неподалёку польскую версию возродили, совершенно такую же, в США ещё три года назад отказались от шаффла и вернули классику, в Австралии всё так же успешен ХотСит. Неужели достаточно вопросов на русском языке и простых игроков, чтобы сразу трубить во всю ивановскую, улюлюкать, какой тут классный "Миллионер" делают, НЕ ТОООО, ЧТО У НАС. Ну слушайте, объективно никого не должно волновать, что там у нас происходит. И если так делать и ставить в сравнение русскую версию с любым другим зарубежным "Миллионером", то здесь и афганская версия была бы. Просто пишите вопросы русскими буквами.

Я тебе даже больше скажу. Есть люди, которые ничего кроме миллионера и не видят и создают отдельно сообщества под русско-казахский миллионер, игры по миллионеру (небольшое отступление, чтобы эти люди столкнулись к фактом). Но наверно дело в том, что ты и сказал-заменитель русского миллионера, который успел всем надоесть, скатиться, и всё также, как в лучшие времена русского миллионера: начиная от отборочного тура и заканчивая словами от спонсора банка. И это печально. Печально то, что тот же Витя не выкладывал !mpossible

» 19.01.2018, 02:31

Пётр Акулов пишет:
UnKnOwn пишет:Все четыре были в лонг-листе, не прошли, бывает. И раз даже упомянутый Amazing Race их побеждает, то это о чём-то говорит. Невозможно отследить всё, так что выкладывайте, информируйте, популяризируйте. Мы тут для этого и собрались

А кто переносит из лонга в шорт?
Администрация?
Или модераторы?

Вот нет бы почитать правила премии сначала...

» 20.01.2018, 20:30

2017 год, надо сказать, был богатым в сфере телеигр. Появились новые форматы, да и старые в чём-то претерпели изменения. Так как я смотрю только русскоязычные телеигры, то выбор среди десятки претендентов было сделать несложно.

1. Сто к одному-казалось бы, что Стошка, идущая 23 года, уже ничем не сможет удивить. Но нет, сезон 2017 не обделил зрителей сюрпризами. Во-первых, игра со школьниками, ставшая последней игрой перед отпуском. Целых 15 участников в команде, увеличенный в 3 раза джекпот и просто поддержка всероссийского движения школьников (была также и игра с учителями этого движения). Такую поддержку я всегда ценю. Во-вторых, изменилось табло, вместо казалось бы вечных блинкеров появились современные экраны. Это не плохо и не хорошо, просто меня это поразило. В третьих, необычные выпуски с участниками Синей птицы, иностранцами и командами Бемоль и Диез
2. Гений-я долго ждал, когда Культура запустит игровой проект, и наконец, канал это сделал. В данном случае вторая жизнь формата вышла однозначно лучше первой. Было приятно увидеть и игроков, знакомых по Своей игре. Ещё из плюсов могу отметить хороший уровень вопросов, как во 2м, так и в 1м раунде и интерактивность, чего как раз не хватает у «Что? Где? Когда?» и Стены. Гений, наравне с СИ, лучшая игра для проверки знаний
3. Кто возьмёт миллион-вновь проект со второй жизнью. Да, у него есть недостатки-музыкальное и графическое оформление не всегда к месту, ведущий слишком часто произносит "ааа" от волнения. Но эти мелочи отходят на второй план. Главное, что теперь появилась версия Миллионера с простыми игроками на русском языке, без всяких надоевших "звёзд" .Наконец-то вновь можно наслаждаться классической игрой еженедельно

» 23.01.2018, 19:37

Когда-то, когда ещё голосовал, хотел написать большую постину насчёт своих избранников, но руки не дошли. А вот сейчас дошли.

В самом начале своего пути The Wall очень меня смущал. Обычная стенка-плинко, которую мне нравится называть "стенкой из Tipping Point", только большая, вопросы и деньги. Много денег. И, видимо, именно они, а точнее манипуляции с ними, привнесли большую часть зрелищности формату, потому что остальные ключевые моменты уже стары, как мир. В играх, разумеется. Но в этот раз место абсолютного лидера я отдал "Стене". Не буду расхваливать игру и повторять то, что уже было сказано много раз, лишь скажу, за что было отдано первое место. Её сделали хорошо. Не делая скидку на WM, Р1 и прочее, а именно хорошо. Ставка была сделана, и судя по рейтингам, она сыграла, что вселяет надежду. Конечно, разглагольствования могли бы и подурезать, но пока что они не так уж и излишни.

В сфере формата WWTBAM уже давно не наблюдалось чего-то интересного. Могу с уверенностью сказать, что это "давно" составляет не менее 10 лет. И тут на горизонте (можно сказать, даже в прямом смысле "на горизонте") возрождаются казахи. И что бы там кто не говорил, "Кто возьмёт миллион" получил от меня второе место. Почему? Объясню чуть позже. Вот, читайте продолжение под звёздочкой*

Ну и третье место - "Five Gold Rings". Как мне кажется, эту игру просто недооценили, так как она сама по себе не российская, а это гарантия того, что очень многие её не заметят, так как, начало 10-х с отслеживанием каждого британского формата уже давно кончилось, плюс на форуме как-то не особо не было разговоров на тему появления формата, да и релизы после третьего выпуска сдулись. А между тем здесь принципиально новая в сфере телеигр идея интеллектуалки, которую было бы обидно не заметить. Надеюсь, что ещё заметят, как с ожидаемого в этом году второго сезона, так и с кое-какой другой стороны. Это уже как получится (с).

Ах да, обязательно стоит заявить во всеуслышание, что за «Что? Где? Когда?» я в этом году не голосовал и не собирался. Как я и говорил, за неё всегда накрутят, так что тут оценивать можно и пообъективнее. А если смотреть пообъективнее, то мы видим, что игра, пытаясь немного освежиться, делает это за счёт скандалов, превращаясь в то, извините, уг, что происходит на той же кнопке в будни днём. Освежиться можно было бы новыми командами, но зачем-то придумали рейтинг с мягкими правилами вылета (я допускаю, что эффект от рейтинга проявится позже, учитывая то, что достаточно команд вылетело на год, а мы говорим про сейчас). Можно было бы добавить в игру какие-то новые фишки (надеюсь, вы понимаете, что я не зря упомянул здесь это слово), но вместо это лишь увеличивается количество игр в году, что уменьшает её ожидаемость и, как следствие, эффект от просмотра. Честно признаться, в последнее время всё меньше тянет смотреть «Что? Где? Когда?» в принципе. Детскую серию, которая сейчас идёт, не собираюсь смотреть в принципе, дальше - посмотрим. Эх, Владимир Яковлевич, может, не зря была последняя ваша игра?

PokerStar пишет:повторюсь, что за истерия?

* Если вы следите за моими постами на GS-Awards (oh, stop it, you!), вы можете заметить, что я постоянно упоминаю игры, которые я могу скачать и комфортно вечерком выходного дня посмотреть. И этот кандидат вошёл в этот список довольно прочно. Включая очередной выпуск, я думаю "о да, настало время для отличного зрелища". И ведь дело не в звёздах, я же не стал так хорошо отзываться о лимонере киргизов. Тут факторов гораздо больше. И я бы не стал так предвзято относиться к игре только потому, что её обсасывают некоторые личности, о которых вы сейчас подумали, это говорит не в пользу вашей объективности. И разве не в том секрет успеха, что взяли именно тот формат, который и был 20 лет назад, в том, что он именно обычный?

PokerStar пишет:Брехать нехорошо, в лонг-листе её не было.

Даже если так (ну, так и есть, да), это бы 100% в шорт не попало. Ай гаранти ит.

PokerStar пишет:Ждите релизы, скоро залью.

Не трать время зря. Уж ты-то знаешь, чем сейчас можно заняться

Да и потом тоже.

» 25.01.2018, 18:20

ilyar пишет:Ах да, обязательно стоит заявить во всеуслышание, что за «Что? Где? Когда?» я в этом году не голосовал и не собирался. Как я и говорил, за неё всегда накрутят, так что тут оценивать можно и пообъективнее. А если смотреть пообъективнее, то мы видим, что игра, пытаясь немного освежиться, делает это за счёт скандалов, превращаясь в то, извините, уг, что происходит на той же кнопке в будни днём. Освежиться можно было бы новыми командами, но зачем-то придумали рейтинг с мягкими правилами вылета (я допускаю, что эффект от рейтинга проявится позже, учитывая то, что достаточно команд вылетело на год, а мы говорим про сейчас). Можно было бы добавить в игру какие-то новые фишки (надеюсь, вы понимаете, что я не зря упомянул здесь это слово), но вместо это лишь увеличивается количество игр в году, что уменьшает её ожидаемость и, как следствие, эффект от просмотра. Честно признаться, в последнее время всё меньше тянет смотреть «Что? Где? Когда?» в принципе. Детскую серию, которая сейчас идёт, не собираюсь смотреть в принципе, дальше - посмотрим. Эх, Владимир Яковлевич, может, не зря была последняя ваша игра?

Ну как тебе сказать, вот как раз на этом моменте весь "Феномен Игры™" воспринимается каждым по-разному, проще говоря, доходит до этапа, где уже "на вкус и цвет...". Это, конечно, уже отдельная тема для весёлых бесед на форуме или в скайпе, но всё-таки хочется объяснить, почему каждый год топлю за «Что? Где? Когда?», причём из не из причин а-ля "вернули классический вариант, вот теперь насмотримся".

Всем же понятно, что на отечественном ТВ ни одна телеигра не пойдёт в сравнение с «Что? Где? Когда?» – продуктом, который 40 лет полировался и искал своё место в обществе (кстати, место он нашёл гораздо быстрее, чем отполировался). Если "Сто к одному" смотрится так же хорошо и приятно, то со "Свояком" у меня не лады: за всю историю есть только два выпуска, в которых я помню, что хотя бы в общих чертах происходило. Это игра "120001" и трибунал над Вассерманом. При всём уважении к "Свояку", мне не интересно смотреть, как кто-то что-то знает и меряется этим с остальными. В "Свояк" интересно играть, но никак не смотреть. Из-за того, что знатоки на первых съёмках "Брэйн-ринга" только знаниями и мерялись, программу не хотели пускать в эфир. На эту тему есть недавно найденное интервью Ворошилова, где я подписываюсь под каждым словом: https://youtu.be/2OSnahFec-4?t=3043

И имхо, сейчас игра достигла своего совершенства и баланса:
– В Клубе играют и старейшины, и новички, причём каждый год новая команда. Не понимаю тех, которые до сих пор воют в комментах, что им надоел Друзь, или наоборот, что Друзя слишком мало.
– Прописаны, пожалуй, лучшие правила сезона за всю историю. До этого было непонятно, почему именно эта команда играет первой, или почему самая незапомнившаяся мне команда Супрановича, несколько лет не показывая никаких достижений, до сих пор играла в Клубе. Как видишь, их сейчас нет. Та же история с вылетами команд: вернулась ворошиловская лайт-версия, которая и текучку команд обеспечивает, и с вылетевшими надолго не даёт расстаться, тоже ведь баланс и довольно удачная попытка угодить всем. В итоге за сезон может спокойно отыграть 10 команд, когда при том же Регулярном чемпионате 6 команд – это потолок.
– Самый ёмкий, но, надеюсь, понятный пункт: весь процесс, как игровой, так и постановочный (с телевизионной точки зрения), продуман и отработан идеально. Камеры, декорации, музпаузы, подводки, даже расстановка зрителей в зале, и многое другое.

Новое в игру постоянно вводится, тут тебе и новый зал, и призы, а экспериментальной серии я вообще не ожидал. Фишки? Я тебе клянусь: в идеале шаря во всех нынешних правилах, я до сих пор не догоняю, что из себя в 98-м представлял балаган во время волчка наподобие "ДВЕ ТЫСЯЧИ КРАСНОЕ", и какие у него были правила. Плюс в репу любому, кто сможет мне это втолдычить))) Опять же, если серьёзно, то тем, кто скучает по временам казино, есть куча активно рекламируемых сервисов, которые, очевидно, быстренько приубавят пыл.

20 игр в год – это много?! Так, стоп™. А по 80 игр "Свояка" и "Сто к одному" за год – это как понимать?

Теперь насчёт самого главного, из-за чего многие не хотели голосовать – скандалы. Илюх, ты-то в курсе, но всем остальным, кто думает, что скандалов завались, советую учить матчасть. Ворошиловская эпоха полна скандалов похлеще нынешних, там и Клуб навсегда покидали, и Козлов без устали волчок вертел и стаканы разбивал, такая была атмосфера. Вот, кстати, подборка, по которой видно, что скандалы в прошедшем году – просто цветочки: https://www.youtube.com/watch?v=naAyci2 ... FUSNB3kLyL

Моё личное мнение – СМИ просто раздувают то, что в игре часто проходит ИЛИ мельком, ИЛИ за кадром. Вы же не видели в новостях Первого или другой федералки брейкингньюзы вроде "ШОК!!! Левин обвинил ведущего в сексизме!"? Правильно, только в соцсетевых агентствах. Я принадлежу к той части зрителей, которые пришли не на срачи посмотреть, а на собственно игру. Поэтому вопрос о розетке запомнился гораздо прочнее очередной жёлтой карточки. Понятно же, что пока в зале есть зрители, подсказывать будут всегда. Сама Стеценко кучу раз говорила в трансляциях, что она терпеть не может все эти интрижки. Крюк же пытается решить скандал или мягко, отшучиваясь (шёпот Друзя на "Решающем раунде"), или быстро (любое удаление из зала за подсказку), или справедливо (игра Аскерова-Потаниной или та же аппеляция Мухина в финале 2013-го).

Причину НЕ смотреть можно найти всегда: дети играют, голова болит, Сатурн в пятом доме... Если лезть в психологию, то тебе, наверное, хочется увидеть в «Что? Где? Когда?» что-то новое, но при этом сам не можешь понять, чего именно. У меня такая же история с уже три года как нереализованным проектом, ты знаешь, с каким. :wink:

А детскую серию посмотри, она пока что лучше, чем игра Слуцкого.

Вход • Регистрация

[2017] Лучшая телеигра

«Лучшая телеигра-2017»