В первом вопросе народ ещё не прочухал, как нужно играть (впрочем, и потом тоже ещё не до конца) — когда сначала пытаются что-то невыразительно утверждать, а потом, после фиксации, говорят что он-то директор клиники, и точно знает, и был на горе Рашмор и сам видел. В общем, в процессе тиканья таймера переволновались, а потом уже осознают, как именно стоило аргументировать свою позицию. Из-за чего куча закономерных ошибок в начале игры.

В голосовании думал, что уберут блондинку, — да, Сью своей противопоставленностью несколько раздражала, но по крайней мере была конструктивна. А эта бабёнка, как и сказали, на каждом вопросе долго думала, сомневалась и вроде как ни разу за игру не высказала ничего дельного. По крайней мере в конце вытащила команду, согласившись на справедливую для неё долю С. А вот Саиф молодец, всю игру пытался анализировать варианты, хотя порой и поспешно (с другой стороны, откуда может взяться уверенность в вопросе мнений народа?), но на предпоследнем вопросе серьёзно вытянул с быстрым ответом для всех.

В общем, сложилось впечатление, что участники знали, что играют на мёртвых сусликов, а не на доллары — в процессе игры спорили и конфликтовали, а когда дело шло к деньгам или выбыванию, как-то очень мягко и простецки на всё реагировали: что Сью ушла с обоюдными обнимашками, что в конце все мирно разобрали своё причитающееся. Но с другой стороны это и хорошо — говнецо должно плескаться в обсуждениях, а не когда нужно проявить свою человеческую сущность.