Михаил Зарянов спросил 17 марта
Здравствуйте уважаемы Борис Оскарович! извините, повторяю тот же вопрос, который задал В.Молчанову.
С февраля в жж поднялась буча насчет "нечестной" игры Анатолия Белкина на турнирах Что?Где?Когда?. Там и про воровство вопросов, и про взлом ящиков, и некого виртуального Сухова. Вопрос - как Вы относитесь к этому скандалу? ваша позиция? затишье по этой теме в марте с чем связано? состоялось ли очное представление и доказательство существования Сухова?
Если не станете отвечать - вполне пойму, коллегиальная этика и т.п. но ваше мнение (как и мнение г-на Молчанова), как авторитетов и, без сомнения честных людей - очень важно.
Ответ:
Состояние дел в игровом сообществе мне мало известно. Еще в 2001 году я поступил так же, как Анатолий Белкин - по собственной воле вышел из этого сообщества, отказавшись от всякого участия в его игровой и админстративной деятельности. Разница разве что в том, что меня постоянно звали (и зовут) в него вернуться.
На данный момент, насколько мне известно, состояние дел таково, что Анатолий Белкин уличен во взломе почтовых ящиков членов Лиги, составляющих вопросы для турниров.Это подтверждено экспертным заключением. Чтоб снять с себя эти обвинения, ему следует опровергнуть указанные факты. До этого момента дальнейшее обсуждение степени его виновности мне представляется бесполезным.
Разговоры о том,что его подставили, пока считаю малоправдоподобными - и психологически, и по отсутствию доказательств. Впрочем, не удивляюсь появлению этих разговоров. Летом в Киеве на площади Независимости я видел демонстрацию сторонников (в основном сторонниц) Григория Грабового с очень неожиданными плакатами, отстаивающими его невиновность. Если уж защитники нашлись и у Грабового, обещавщего воскресить детей, погибших в Беслане, и взявшего у их несчастных матерей по 1000 евро за ребенка. найдутся они и у Анатолия Белкина. Я был в Беслане, видел это все своими глазами, поэтому можете считать меня предвзято настроенным по отношению к Грабовому. Было бы не так - перестал бы себя уважать...
Что же до Сухова, доказательств его невиртуальногосуществования не имеется. Андрей Козлов, заявивший, что виделся с ним, дезавуировал свои слова. Цель этого маневра мне пока не ясна.
Вопрос не в том, и вообще не в Белкине дело. Вопрос в непростительной беспечности практически всех, кто готовил эти турниры. В своей новой книжке я предлагаю некое правило, названное мной Принципом Игорного Дома.
Меньше всего моральных проблем не там, где игроки честны, не там, где они нечестны, не там, где они неясно какие, а там, где система игры продумана так, чтобы честность игроков для справедливости игры была бы совершенно не важна.
Если бы кто-то, например, подумал, к чему рано или поздно приведет практика так называемого бета-тестирования, недавний чемпионат мира в любом случае не вызвал бы столь неаппетитную полемику, причем вне зависимости от честности игроков. Кстати, а кто наиболее активно лоббировал этот сомнительный метод, не помните?
Если бы игровое сообщество не смогло среагировать на такие факты, как имевшие местов связи с поднятым Вами вопросом, я бы гарантировал его скорую и печальную кончину. Сейчас тоже ничего не ясно, да и оснований для оптимизма немного, но оно может и очухаться... Давайте последим за развитием событий.
Назовитесь, скажем, Пуховым из Усть-Мухос*анска - увидите ответ 
