 | | |
«Кто возьмёт миллион?» (KZ, 25.04.2002)
Сообщений: 19
• Страница 1 из 2 • 1, 2
«Кто возьмёт миллион?» (KZ, 25.04.2002)
Имя файла: «Кто возьмёт миллион» (25.04.2002).avi Объём: 326.43 Мб (342 285 910 байт) Длительность: 26:00 Видео: 640x480 (1.33:1), 25 кадр/с, XviD build 46, 1741 кбит/с, 0.23 бит/пикс Аудио: 44.100 кГц, MPEG Layer 3, 2 кан., 128.00 кбит/с Скриншоты:       Выпуск неполный, но спасибо wwbm'у снова!  Этот же выпуск есть и в Ссылка доступна зарегистрированным пользователям.'е. Ссылка для загрузки: Ссылка доступна зарегистрированным пользователям. Последний раз редактировалось WitchKing217 22.01.2012, 20:23, всего редактировалось 1 раз.
Человек
Мой длинный коммент там же. Эмоционально момент выигрыша обыгран очень хорошо (а никто и не говорил, что ведущий сразу же должен был броситься к героине), крики "Молодец!" и вручение чека - тоже. PS: Коль скоро финальный вопрос звучал хотя бы 3 раза, можно закинуть и в какую-нибудь статью наподобие «Кто хочет стать миллионером?» (Последний вопрос). Сами вопросы у меня записаны. :) Ну и если ещё нужны выпуски - выложу. :)
Возможно, кому-то будет интересно.
 
Ну - само интервью довольно-таки стандартное.
И слишком уж объёмистое - видно, либо совсем тогда писать было не о чем, либо просто свои телеигры ещё в новинку для Казахстана были.
Насколько знаю, газета, в которой было опубликовано интервью, входит вместе с каналом, на котором игра выходит в эфир, в один "холдинг". Что-то местное, по-моему, там было. PS: и ещё есть моменты, схожие с теми, которые описывал наш победитель (в то время он был только один - Игорь Сазеев). Например, о подготовке друзей-подсказчиков. Настораживает. PS2: Ну, и называть ведущего в интервью Женей - совсем уж нехорошо. То, что они вместе валерьянку пили - ещё не повод, имхо. :P
Да, нет - это нормально - подготовить команду подсказчиков, каждый из которых отвечает за "свой участок". Наверное по вопросу по биологии лучше просить помощи у биолога, а не у бухгалтера - тому что-то с финансами связанное ближе. Но вот скорость, с которой она отвечала на совсем даже нетривиальные вопросы практически без раздумий - вот это да - настораживает. Как-то не слишком мне верится в "Оксфордскую энциклопедию" 
Не, ну наш Сазеев тоже "победил за 20 минут". Понятно, что шоу монтируют. Скорость - не важно. Сам факт того, что кто-то знает чьим девизом является фраза "цель оправдывает средства" и у какого народа зонт - важнейший символ власти, тут действительно странно. Остальные вопросы были попроще, имхо.
Это по разному бывает. Как раз для меня эти вопросы совершенно тривиальные, а вот про сигары или про кинозвезду - в жизни бы не ответил!
Ну, может быть, и она также знала? :) Про сигары - вообще дурацкий вопрос. Если уж его решили ставить на такие суммы, надо и варианты придумывать соответствующие. "Ромер и Джульетта" явно выбивается среди других ответов. А игроки уже давно подметили: на сложных вопросах нужно выбирать самый нелогичный ответ. Про Софию Шоколоне - вполне легко, сам знал. Из последних - тот, что на 1 миллион (про Проксиму) - тоже. Тут, может и не в вопросах дело, а в том, как несколько раундов подряд некоторые люди могут рисковать большими суммами, не зная ответа.
Все 10 участников отборочного тура — из Алмааты, кошмар!
 Вопрос отборочного тура хороший. Какие-то кресла для ведущего и игрока странноватые, уж очень высокие, что ли... Зачем в денежном дереве ставить в соответствие 15-ому этапу надпись "5 миллионов", смотрится, как минимум, нелогично, если напротив цифры 14 значится сумма 2, 500, 000. Ну и написали бы по аналогии "5, 000, 000". Но да ладно, всё это не очень существенно. Первые вопросы немного напрягли. Я считаю, что они должны быть либо смешными, как в "О, счастливчике!", либо простыми, как в современной российской версии (уж про вратаря позвольте умолчать  ). Реклама в эфире чересчур долгая, имхо, ибо вполне хватило бы пары фраз. Уж очень бодро, без размышлений, участница, образно говоря, проскакала галопом две трети предстоящего пути к главному призу. Что тут можно отметить? Никакой интриги, всё спокойно, мирно, очень доброжелательный ведущий (ему в минус), который не то что не выцепил хотя б одну подсказку, но даже не предлагал их практически... Действительно, вопросы можно вполне назвать несложными, трудными могу посчитать про зонт, любимую марку кубинских сигар Черчилля (в последнем вариант D явно выделялся среди своих "собратьев"). Ну а в целом вопросы не очень понравились, скорее, совсем не понравились, кроме вышеупомянутых и пары-другой предыдущих. О подставе речи, полагаю, быть не может. Ведущий не очень понравился, невзирая на всю активность в течение игры. Впечатлений после просмотра также не особо много.
В Англии тоже высокие — ведущий обычно аж подсаживает туда низких игроков. Наверное им так снимать проще, чтобы позади зрители были.
Так во многих странах сделано, первый раз увидел?
Надо же, действительно, хотя раньше не замечал, но всё равно считаю, что это довольно нелепо выглядит: что в UK, что в KZ.
Первый. А какая тут логика, если около "14" написано "2, 500, 000", а около "15" — "5 миллионов"?
Сообщений: 19
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Кто сейчас на форумеСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей |
||
