Ну что, более-менее прилично.
Порадовало, что пустили заставку; то, что Диброва показали в начале - неожиданно... (только в Грейт Британии так делали)
Теперь об игре:
Про ядрицу - поставил бы на 6-ой вопрос; Ургант, конечно - такой любитель повыделываться перед публикой
В общем - четвёрка
 | | |
Выпуск №2 (11.09.2010)
Сообщений: 5
• Страница 1 из 1
Выпуск конечно неплохой, но ИМХО сильно затянутый. Можно было спокойно болтовню вырезать и сделать 2 игрока - а так аж поднадоело в конце
 В этот раз с Дабл Дипом вернее Правом на ошибку вышло чуть лучше
Ну надо же, весь выпуск был посвящён одному игроку. А сколько болтавни-то ненужной — ужс. Несколько раз во время просмотра глаза закрывались.
Вопросы были лучше, чем в предыдущем выпуске.
Один раз — это нормально, но каждый выпуск так делать — бред. Ну, короче, скучный, ничем не примечательный звёздный выпуск.
Если исключить ненужную болтологию, получился бы вполне смотрибельный выпуск с несколькими участниками. А то, что Андрей Ургант уже принимал участие в игре, не делает особой чести. Чего добиваются организаторы игры, пуская уже отыгранных звёзд? Окончательного падения интереса?
Вопросы, в целом, по-лучше прошлых.
Не только. В «Стани богат» таким образом открыли их новый сезон игры. И это как минимум. Наверняка, где-то ещё так делали.
Своё мнение об этой игре я уже вкратце высказал в теме о съёмках, но нужно теперь написать и здесь. Собственно, это даже разумно, что игру Урганта вынесли в целый выпуск, потому что длилось сие действо часа полтора, не меньше. Оставить из них 20 минут было бы совсем ужасно. Они (ведущий и игрок) как начнут болтать, так минут на 10, но всё не по теме вопроса. Даже и смотря по телевизору к концу всё это стало надоедать, а уж как это надоело на самом деле — ууу... Вообще не понимаю смысла снимать по два часа, если всё вырезается. Ведущему-то интересно пообщаться, но у зрителей интересы другие. Хочется видеть больше игры, а не болтовни — это не та программа.
- Чем наносят тушь — забавно. Они даже останавливали съёмку и уточняли этот ответ - Остальные вопросы первой пятёрки не смешные, не то совсем, что хочется видеть. А на ядрице надо было валить: не знаешь, ну и ладно. - Про Людовика забавно. Тоже думал, что XIV. Собственно, тут только ведущий и вытащил. Ответ мог принять сразу, раз он так уверен был. - Про сушёные абрикосы — неплохо, самое оно для двойного ответа. В этот раз музыка поиграла подольше, но я бы сделал её чуть громче. - Про Берингов пролив — известный факт, да к тому же и игралось где-то уже. Это не на 200 тысяч. - Про имя Бьорк — ну да, если знать названия деревьев по-английски, то всё просто. Я вот с этим не встречался никогда и ответа тоже не знал.
Сообщений: 5
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Кто хочет стать миллионером?» Кто сейчас на форумеСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей |
||
