Даже не знаю, какая пара понравилась больше — первая или вторая. Первая как-то дополняла друг-друга что ли, а вот что общего у Анфисы и у Трушкина — не понимаю (он вдвое её старше!).
Игра первой пары. Про гречанку понравился вопрос. А вот поговорку про бумагу тоже не слышал. Ну и уж если эти два человека не слышали, значит совсем малоизвестная. Зато дальше простые вопросы какие-то шли. Про сонет вообще вмастили; про вёдро, как мне кажется, было где-то, хотя Wiki и молчит; про хроматофоры явно уровня для 6-7, но не для 9-го. Про городки и картину хорошо, а вот про фильмы и шнеллер скучновато — либо знаешь, либо не знаешь.
Вторая половина. Тут по вопросам как-то ещё меньше зацепило: про танкеры интересно, про зубы очевидно, про ссылку не интересно ни грамма, про Кэрролла хорошо (хотя было в СИ, так что не ново, но в СИ чего только не было за многие годы), про предпремьерный показ не задело и всё тут, зато про балетные пачки понравилось, а про художника фигня какая-то, не понимаю смысла подобных вопросов.
Надеюсь, что кто-нибудь добавит иллюстрации в обзор.
Выпуск №14.04 (26.10.2013)
Сообщений: 3
• Страница 1 из 1
» 31.10.2013, 22:40
» 08.11.2013, 10:35
Про городки я тоже сразу заметил, что- то стоимость вопроса резко упала 
Сообщений: 3
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Кто хочет стать миллионером?»