Выпуск 1 (18.05.2013)

» 18.05.2013, 17:44

По-моему отличная передача получилась, с удовольствием буду смотреть дальше! Так как месяц назад ознакомился с британской версией, было с чем сравнивать. С моей точки зрения СТС сделал одно важное и правильное изменение — сделал передачу детской. Точнее, не детской, а юношеской скорее, но смысл ясен — участвуют не взрослые. Смотрится совершенно иначе, нежели британская версия — вот как раз то, что надо. Та мне не понравилась, а наша понравилась. С Пушным в роли ведущего тоже отличное попадание (соведущая появляется в кадре значительно реже).

Очень жаль, что канал не вещает в HD — так и хотелось всё смотреть в нём, ибо не всё написанное на экране было хорошо видно. Пожалуй, это единственное нарекание — местами не мешало бы дублировать задания на экране (в смысле оверлейной графикой), а местами хотя бы показывать экран почаще (участник думает над заданием, а нам его даже не показали толком).

С заданиями всё отлично — тут и интерактивное отбрасывание слов, и номера (со сменой костюмов классный номер!), и ребусы (и почему разгадку до конца не показывали иногда? интересно же!), и поиск слов с отсчётом времени, и финальная дуэль. В общем, многое из того, что было в оригинале. Интересно, насколько конкурсы будут меняться от выпуска к выпуску (английский выпуск смотрел только один, так что без понятия как там устроено всё).

Ещё не очень понял, зачем здесь жюри — вроде в каждом конкурсе своя система объективной оценки. Разве что позадавать вопросы в начале и сказать слова утешения в конце… С этим могли справиться и ведущие, ну да ладно, хуже от них явно не стало.

» 18.05.2013, 19:18

Небольшое описание проекта:

Открыть спойлер

Интеллектуальное шоу «Креативный класс» — часть обновленной концепции праздника выпускников «Алые паруса», задача которого — выявить современных героев, умных, образованных и талантливых молодых людей. Проект основан на британском формате ТВ-шоу Nation’s brightest, которое стартовало 5 января 2013 года и собрало аудиторию в 4,8 миллиона зрителей. Программа транслируется на канале СТС с 18 мая по 22 июня 2013 года. Британские специалисты, работавшие над проектом Nation’s brightest, также принимают участие в подготовке российского аналога, оказывая техническую и консультационную поддержку.

Участие в проекте «Креативный класс» принимают 60 старшеклассников из 12 городов России, которые были отобраны из более чем 1000 желающих. Ведущими шоу выступают Александр Пушной и Наталья Земцова. Оценивает интеллектуальные способности участников проекта известное и авторитетное жюри, среди членов которого радиоведущие Антон Комолов, Николай Фоменко, Марианна Максимовская, Валдис Пельш, актеры театра и кино Нонна Гришаева и Станислав Дужников, режиссер и продюсер Федор Бондарчук, генеральный директор телеканала СТС и генеральный продюсер СТС-Медиа Вячеслав Муругов и другие.

10 финалистов программы «Креативный класс» отправятся на Дворцовую площадь в Санкт-Петербург, где в рамках праздника «Алые паруса» получат звание лучших выпускников России, а также именные целевые стипендии в размере 300 000 рублей на каждого финалиста. Стипендии предоставляются Акционерным банком «Россия» и могут быть потрачены на образование, творческое или спортивное развитие.

Еще пять участников интеллектуального шоу получат шанс быть спасенными народным голосованием, которое еженедельно будет проходить на сайте http://www.parusaspb.ru. Вместе с десятью финалистами «спасенные» участники отправятся на Дворцовую площадь Санкт-Петербурга и получат звание героев праздника «Алые паруса».

Конкурсы интеллектуального шоу «Креативный класс»:
математический конкурс — счет в уме, алгебраические задачи, быстрота реакции;
конкурс на грамотность — тесты на знание русского языка;
конкурс на эрудицию — вопросы из самых разных областей знаний в рамках школьной программы;
конкурс на внимание — яркий концертный номер, который потребует от игроков максимальной концентрации, чтобы они могли дать правильный ответ;
ребусы — зашифрованные слова;
кроссворды — матрица из букв, по которой за определенное время участникам нужно составить наибольшее количество слов.
В финале участники будут решать задачи на логику и эрудицию.

Источник

Напоминает по форме "Сокровище нации". Отпишусь о первом выпуске:
- ну ОООчень много времени ушло на "рассуждалки". Вроде не КК...
- на первый конкурс как-то не хватило фантазии. Махи руками на неправильное написание... Косяк получается.

Offtopic :: Навеяло другие способы для этого конкурса:
-(бюджетный вариант) Несколько стопок карточек со словами. Карточки с правильным написанием выкладываются отдельно, естественно с ограниченным временем (простенько и со вкусом)
-(спонсор дает на банкет) Карточки заменяются интерактивным экраном. Принцип тот же.

- на втором конкурсе всплыл Куб с циферками. И, как обычно бывает, на мониторе не размечено (хотя тут не поскупились на стенды с "планшетами")
- третий конкурс - эпик фэйл. Вулканы, лава? Спасает только одно - Пушной ЖЖОТ!
- с четвертым конкурсом пришло осознание того, что MC Белый в брейне - это было еще нормально.
- пятый конкурс - банально ребусы с полководцами. Идем дальше.
- финальный - опять Кубик - "Контроль времени" + какой-то там ворд. Имхо, единственный достойный конкурс.
- финальный парный - тип "Алфавита". ЧЗ доконали!
Итого - пресненько :no:

Offtopic :: На отборочном туре всем рОздали айпонты или мне кажется?

» 18.05.2013, 21:31

К счастью, первый выпуск тут же выложили на сайте СТС, за что им большое спасибо.
Надо сказать, программа мне понравилась. Понятное дело, что искали некую замену "Самому умному", и нашли вполне себе хорошую. Смотрится красиво и дорого, протекающий процесс интересен, участники замечательные. Уже хорошо и достойно того, чтобы быть посмотренным.
Теперь к процессу, ибо некоторые вопросы и критика есть.
Первое, что бросилось в глаза: почему на первом этапе результаты участников совершенно разномастных конкурсов сводят в единую турнирную таблицу? Если у кого-то хорошо с общими знаниями, но плохо с вниманием, и просто не повезло с выпавшим конкурсом, то он будет в заведомо проигрышной ситуации. Во-вторых, результаты конкурсов первого этапа не нормированы (в одном конкурсе максимум - один балл, а в другом - едва ли не четыре) - опять же зависит от везения, получается.
Отмахивание неправильных слов - очень круто выглядит, но эти слова пошире бы расставить, чтоб случайных зацепок не было. Да и сложилось ощущение, что участники путали право и лево, - видели-то они, я так понимаю, то же, что видели и мы, а значит, возможна путаница в действиях. Ну, и я очень надеюсь, что участники этого конкурса не присутствовали в студии, когда играл их оппонент, - наборы слов были одинаковыми.
Внимание и устный счёт в это время - отлично, нареканий нет.
Третий конкурс - стандартные общие знания с оригинальной визуализацией. Хорошо.
Основная игра:
- Внимательность и память в конкурсе с фокусниками - да, довольно сложная задача - отвлечься от процесса фокуса и концентрация на деталях. Но получилось хорошо, да.
- Ребусы - они пошли как-то от простого к сложному, хотя правильнее было сделать наоборот - я так понимаю, что чем раньше ответишь, тем больше баллов получишь? А там первыми ставили тех, кто больше на слуху. Ну и да, стоило бы на экране картинки-то показать.
- Нахождение слов с отсчётом времени - отличный конкурс! Ну, и Альберта этот конкурс сильно подвёл. Впрочем, я понимаю, что он стремился открыть побольше слов, чтобы компенсировать время, но открытие каждого слова занимает явно больше двух секунд. Почему первый победитель определился именно в этот момент - загадка для меня. Могли б и до конца интригу потянуть.
- Последний конкурс - в духе тестов на IQ, что хорошо. Но это явно не на время, тут подумать всё-таки надо. Впрочем, и тактика своя есть - если соперник не ответил на вопрос, легко можно открыть его ячейку и ответить самому. Со своими вопросами, кстати, тоже - раздумия соперника дают время подумать над тем, что не ответил сам.
Ну и ещё совсем непонятен смысл "экспертов" - оценки ставятся объективно по математическим принципам. Получается, они тут исключительно для мебели и поболтать. И ещё непонятно назначение соведущей

Вердикт: хорошая игра с некоторыми моментами, которые стоит доработать, если она будет продолжаться. И триста тысяч выигрыша для выпускника школы - очень и очень неплохо.

» 18.05.2013, 22:09

Шоу редкостная бредятина. Смотрится дешево и тухло. Пушной убил фразой "Альберт почти приблизился к извержению своего вулкана"

Собственно, еле досмотрел до конца.

» 18.05.2013, 22:53

Скомканные ощущения. Не сильно впечатлён реализацией. Час эфирного времени можно с лёгкостью трансформировать в 30 минут, убрав излишнюю затянутость, ненужные детали, а также рекламу после каждого раунда. Слегка даже нудноватым показалось - под конец уже просто не было желания досматривать.

Планировалось, что жюри будет самостоятельно оценивать участников, тем самым показывая их действительную необходимость в передаче. На деле вышло так: кто-то пришёл порадоваться/поогорчаться за участников, кто-то пришёл поюморить, а кто-то просто подыскивал себе актёров в студию. Объявлением баллов могли с лёгкостью заняться ведущие.

Кстати, о ведущих. Если хоть наиминимальнейший смысл в присутствии жюри я всё-таки кое-как нахожу, то что здесь делает Земцова - головоломка на долгое время. Как будто зашла на 5 минут с других съёмок в соседний павильон и в итоге случайно стала соведущей. Вполне логично было бы именно ей поручить объявление оценок, полагаю. Пушной - в привычном для себя стиле.

Конкурсы:
1) Причислять результаты разных конкурсов в первом раунде под одну таблицу - преступление века. Конкурсы понравились.

2) Во втором раунде ожидал видеоряд, аки "Observation" в "The Krypton Factor". Выступление - тоже хорошо, но оригинальностью вопросов блеснуть не получится из-за скудного количества деталей. "Какой цвет платья в горошек", "В какой цвет 2-е платье", "В какой цвет ещё что-то" и т.п. Согласитесь, после 3-5 таких вопросов хочется перемотать запись. С видеорядом в этом плане намного лучше.

3) Ребусы - весь сок лишь в последовательном показе деталей ребуса, а так - детский лепет.

4) Time Freeze + матрица = любопытный симбиоз. Apple одобряет.

5) Финальный формат настолько избит, что даже российские дороги позавидуют.

Смотреть дальше нет ни особого желания, ни особого стимула. На отборочном туре было интереснее

» 19.05.2013, 00:37

Игровед пишет:Махи руками на неправильное написание... Косяк получается.

В чём косяк-то? В том и смысл, что нужно понять, чем и куда ещё махнуть.

Игровед пишет:- пятый конкурс - банально ребусы с полководцами. Идем дальше.

Не напомните, в каких ещё телеиграх были такие же банальные ребусы?

Игровед пишет:ЧЗ доконали!

Что такое ЧЗ?

Tyomich пишет:Выступление - тоже хорошо, но оригинальностью вопросов блеснуть не получится из-за скудного количества деталей.

В британской версии, кажется, разнообразнее было, но тут сильно от номера зависит. Нужно смотреть, что будет дальше. Я вот ждал вопроса, который первым пришёл в голову — сколько раз девушка меняла платье, но этого не спросили.

Tyomich пишет:3) Ребусы - весь сок лишь в последовательном показе деталей ребуса, а так - детский лепет.

Что означает это излюбленное вами выражение «детский лепет»? Очень простое задание?

Tyomich пишет:5) Финальный формат настолько избит, что даже российские дороги позавидуют.

Да? А вот с ходу почему-то на ум не приходит ни одна российская игра с таким же принципом head-to-head. Не поможете вспомнить? Также стоит упомянуть, что задания в ячейках разнообразные, но это, видимо, мало кого интересует. Жаль, что маловато времени отводится на то, чтобы над ними подумать, вот там-то как раз есть где поработать мозгами, даже на «Five Minutes…» чем-то похоже.

» 19.05.2013, 03:15

Andrey Yeriomin пишет:В чём косяк-то? В том и смысл, что нужно понять, чем и куда ещё махнуть.

Косяк в расположении. Цепанул не то слово - всё! Ну поставили бы тот же стенд с планшетом - уже лучше.

Andrey Yeriomin пишет:Не напомните, в каких ещё телеиграх были такие же банальные ребусы?

Я что-то говорил про ребусы в других телеиграх?

Andrey Yeriomin пишет:Что такое ЧЗ?

ЧЗ выдернуто мной из термина ЧЗВЧГКНЯ, что значит "чистое знание вопросом «Что? Где? Когда?» не является".

» 19.05.2013, 10:42

Игровед пишет:Косяк в расположении. Цепанул не то слово - всё! Ну поставили бы тот же стенд с планшетом - уже лучше.

Здесь смысл в комбинации из двух заданий (по типу того, как это в «Five Minutes to a Fortune» сделано), а не просто в исключении неверно написанных слов. Будь у участников чуть больше времени и чуть меньше волнения, они везде оставили бы верное слово. А вообще, советую посмотреть, как это задание проходили в Англии.

Игровед пишет:Я что-то говорил про ребусы в других телеиграх?

Вы сказали, что там «банально ребусы». А в «Поле чудес» банально кроссворд. А в «Кто хочет стать миллионером?» банально вопросы.

Игровед пишет:ЧЗ выдернуто мной из термина ЧЗВЧГКНЯ, что значит "чистое знание вопросом «Что? Где? Когда?» не является".

Игровед пишет:- финальный парный - тип "Алфавита". ЧЗ доконали!

А там было только ЧЗ? Найти несколько букв, которые подойдут во все слова — это ЧЗ? Подобрать верную арифметическую операцию — это ЧЗ?

» 19.05.2013, 18:54

Andrey Yeriomin пишет:А вообще, советую посмотреть, как это задание проходили в Англии.

Скажу спасибо!

Andrey Yeriomin пишет:А в «Поле чудес» банально кроссворд. А в «Кто хочет стать миллионером?» банально вопросы.

Уяснил.

Andrey Yeriomin пишет:А там было только ЧЗ? Найти несколько букв, которые подойдут во все слова — это ЧЗ? Подобрать верную арифметическую операцию — это ЧЗ?

Второй вопрос - разве ль я говорил, что там всё ЧЗ? Это уже на IКу тесты похоже.

» 19.05.2013, 20:13

Andrey Yeriomin пишет:Что означает это излюбленное вами выражение «детский лепет»? Очень простое задание?

В яблочко!

Andrey Yeriomin пишет:Да? А вот с ходу почему-то на ум не приходит ни одна российская игра с таким же принципом head-to-head. Не поможете вспомнить?

"Звёздная команда". А попробуем-ка увеличить географию поиска: "The Vault", "The Fuse". И это ещё далеко не полный список, что-то в голове крутится, но точно вспомнить не получится.

» 19.05.2013, 20:22

Игровед пишет:Второй вопрос - разве ль я говорил, что там всё ЧЗ?

Ну значит я просто не понял той фразы. Краткость не стала сестрой таланта :roll:

Tyomich пишет:В яблочко!

Опять же, стоит посмотреть британскую версию, где ребусы не были простыми в большинстве. Возможно, и здесь это лишь совпадение. Ну или участники шибко умные.

Tyomich пишет:"Звёздная команда"

Да, но это детская передача на детском телеканале, о которой мало кто знает вообще.

Tyomich пишет:А попробуем-ка увеличить географию поиска: "The Vault", "The Fuse".

Российских.

» 19.05.2013, 20:42

Andrey Yeriomin пишет:Да, но это детская передача на детском телеканале, о которой мало кто знает вообще.

Сути это не сильно меняет, тем не менее.

Andrey Yeriomin пишет:Российских.

Ну вообще-то речь изначально велась обо всех существующих форматах В МИРЕ, а не российских по отдельности.

» 19.05.2013, 20:51

Tyomich пишет:Ну вообще-то речь изначально велась обо всех существующих форматах В МИРЕ, а не российских по отдельности.

У меня она шла о российских. Кроме людей с этого форума больше никто в России не знает ни про какие «The Fuse».

Tyomich пишет:Сути это не сильно меняет, тем не менее.

Сути может и не меняет, но под фразу «настолько избит» явно не подходит.

» 20.05.2013, 23:30

Посмотрел наконец-таки тут.

kirof пишет:Шоу редкостная бредятина. Смотрится дешево и тухло. Пушной убил фразой "Альберт почти приблизился к извержению своего вулкана" Собственно, еле досмотрел до конца.

Полностью согласен с мнением оратора.

А еще дико бесит орущий Пушной, дико!

» 23.06.2013, 08:41

По-моему отличная передача получилась!!!!Надо сказать, программа мне понравилась. Безумно нравятся передачи такого плана !!!!!!! :Yahoo!:

Вход • Регистрация

Выпуск 1 (18.05.2013)