Влиятельность в репутации

» 03.02.2009, 13:49

UnKnOwn пишет:Тогда каждая новая возможность повышать/понижать больше будет очень цениться.

А ведь ты прав. В последнее время с репой произошла как бы инфляция.

» 03.02.2009, 13:50

UnKnOwn пишет:Могу предложить еще компромиссный вариант: увеличение влиятельности пользователя происходит не за каждые +10 в репутации, а за +20.

Как вариант.

» 03.02.2009, 13:52

На мой взгляд - оптимальный вариант - +1 к влиятельности за каждые +30, максимальная влиятельность ограничена, скажем, +3

» 03.02.2009, 13:55

Cheriksoft пишет:На мой взгляд - оптимальный вариант - +1 к влиятельности за каждые +30, максимальная влиятельность ограничена, скажем, +3

вопрос еще и о пересчете

» 03.02.2009, 14:01

StereoMaster пишет:вопрос еще и о пересчете

Ну, это вполне решаемо. Например, за каждый +1 -> +1, за каждые +2 и +3 ->+2, за каждые +4 и выше ->+3
Но лучше ограничить влиятельность +5, а не +3. Свободы маловато

» 03.02.2009, 17:39

Cheriksoft пишет:
UnKnOwn пишет:Тогда каждая новая возможность повышать/понижать больше будет очень цениться.

А ведь ты прав. В последнее время с репой произошла как бы инфляция.

Угу, то-то и оно. А если подумать, что будет потом, когда несколько человек будут иметь возможность повышать на +10. Те, кто на форуме с самого начала (ну, или почти), будут не в самом выгодном положении перед новичками - они добивались права повышать на более, чем +1 много месяцев, в то время, как новеньким уже сразу могут лепить по +10, а уж если и сговор будет и накрутка, то за пару недель догонят тех, кто на форуме с первых дней его основания. Посему не понимаю недовольств.

Ну, ещё как вариант: те, кто добровольно согласны на пересчёт, получат право изменять репутацию до +/- 3. Те, кто не согласен - только на +/- 1, но останутся при своей репутации. Если и такой вариант не устраивает, мы, наверное, сами примим своё решение как поступить.

» 03.02.2009, 17:41

Считаю нужно оставить, так как есть.

ибо репутация 50 процентов интереса форума

Не согласен интерес не в повышении репутации, а в интересном общении на форуме. Имхо заслужил человек по твоему мнению плюс, так поставь не заслужил - не став.

» 03.02.2009, 18:25

link пишет:Считаю нужно оставить, так как есть.

присоединяюсь ко всем кто так считает

» 03.02.2009, 18:31

Сигитас пишет:
link пишет:Считаю нужно оставить, так как есть.

присоединяюсь ко всем кто так считает

Да мы это уже миллион раз слышали за сегодня, что вы присоединяетесь. Ещё одно присоединение будет расценено, как флуд и набивка постов.

» 03.02.2009, 19:15

Cheriksoft пишет:В последнее время с репой произошла как бы инфляция.

Ещё кризиса на форуме не хватало. То, что влиятельность нужно редактировать я согласен, вариантов немало, права выбора у администрации. Также можно, чтобы влиятельность зависела и от позитивных медалей у участника.

» 03.02.2009, 19:52

wwbm пишет:Ещё одно присоединение будет расценено, как флуд и набивка постов.

а за что? вы уже карате за солидарность?? А где это прописано? Конечно нигде! что бы за такое карать нужно еще доказать что был предварительный сговор участников форума в солидарности друг другу!

» 03.02.2009, 20:12

Что соглашаться, что нет - толку нет. Раз уж эту тему подняли, значит какие-то изменения будут.

» 03.02.2009, 20:35

Отзывы

Удалить репутацию и не играть в детский сад))

"Я тебе уважаю, ты меня уважаешь, мы с тобой - уважаемые люди!"

» 03.02.2009, 23:16

UnKnOwn пишет:Ну, это вполне решаемо. Например, за каждый +1 -> +1, за каждые +2 и +3 ->+2, за каждые +4 и выше ->+3

Можно не париться с переводом, а просто взять общее число отзывов (независимо от их "цены") как таковых, то есть приравнять все к +-1

» 03.02.2009, 23:18

Ur-Quan пишет:Удалить репутацию и не играть в детский сад))

"Я тебе уважаю, ты меня уважаешь, мы с тобой - уважаемые люди!"

В какой-то мере тоже верно. Поставлю даже плюсик за это

Вход • Регистрация

Влиятельность в репутации