Ну что, круто. Вот просто круто. Единственное, что врезалось в глаза, - это некоторые ошибки в формулировках вопросов (например, Северная Америка - это материк, а не часть света, а фолиевую кислоту, железо и кальций вряд ли можно назвать минералами).
Теперь по самой игре: Сергей и Денис были самыми активными и самыми результативными игроками. Тобислав, как ни странно, довольно легко прошёл в финал, угадывая ответы (по крайней мере, ни одного объяснения я так и не услышал - возможно, сказалось смущения от дебюта в играх), но вот в финале был для мебели А Владислав просто неприятно выглядел из-за своего пренебрежительно-хамского поведения. Извините уж.
Ну а Артём молодец, сражался хорошо, изредка давая абсурдные ответы, но полностью реабилитировавшись в финале.

Посмотрел. Спасибо, было интересно. И с точки зрения реализации, на мой вкус, красиво.

Артём - молодец! С ролью мастера очень даже справился. А как может быть иначе, если он догнал команду?

Наблюдая за игрой со стороны, как обычно кажется, что уж я бы сейчас ... Но в этом и фокус, что когда надо отвечать тебе, то все почему-то меняется: и вопросы не те, и шум мешает, и еще что-нибудь.

Не понравилось как обычно слишком фривольное поведение игроков, но не знаю, может это чисто мое мнение (основанное на телеиграх), а на самом деле все хорошо и весело.

Еще мне показалось, что скорость чтения вопросов Ведущим была немножечко больше чем нужно. Я часто не понимал вопроса и хотелось переспросить.

Из ошибок в вопросах я еще заметил, что
- порода, точнее разные породы для выпаса овец - это овчарки и ответ Мастера был верен, а Колли - это всего лишь одна из разновидностей, а именно шотландская овчарка. Почему нужно было дать ответ Колли - не понятно. И как можно было его дать?
- дословный перевод тет-а-тет все-таки "голова в голову", а не "с глазу на глаз"

Можно охарактеризовать одной фразой- старались играть не на скорость, а на точность. Такой тип игры мне не нравится, потому что тратится драгоценное время на раздумия, но все же результаты были показаны нормальные, за исключением Владислава. Вот он огорчил. Порадовал блиц Сергея и его результат. Тут вроде все, переходим к погоням

Хорошо, что не рискует. Вопросы в принципе не трудные. Однако огорчила игра Артема(прости, здесь немного покритикую). Вопрос про железо и 2pac были легкими, но зато Мастер хорошо знает географию, что похвально. Момент с Сентябром и Октябрем порадовал, но не хотелось бы, чтобы были такие ошибки.

А вот Касьян довольно рискованный. Поэтому вся игра была напряженной, ну и самой красивой. Исключения составили 2 шуточных вопросов. да и вообще вопросы были легкие. Это единственная погоня, где я ответил на все вопросы, но как сказал мой тезка... В общем, такую погоню я люблю

И вы посмотрите, на какой риск он идет. Сначала вроде все шло хорошо, но потом он захлебнулся и на вопросе про кофе покинул нашу эстафету, не добежав до финиша, а начало казалось таким хорошим... если не считать блиц.

А вот ему бы надо побольше азарта. 10 рублей - копейки, но да ладно. Как оказалось, этот шаг был сделан зря, потому что он оказался одним из самых сильных игроков на данном этапе.

Ну тут в основном отвечал Сергей. Он показал себя эрудитом, но 11 ответов - слишком мало. На таких мероприятиях нужно как минимум 15 шагов, возможно это из-за того, что Тобислав молчал. А жаль, может был бы рекорд. Но пока остановимся на 19 баллах и 16 верных ответах.
А вот Мастер показал себя достойно. Он начал быстро отвечать и зачастую верно. Как его ни отбрасывали (а возможности для такого случая были), он все равно догнал команду за 20 секунд до конца игры, тем самым у нас пока самый крупный проигрыш- 420 рублей(140 рублей на человека)

Курите чай

Нормальный результат показал только Павел. Вопросы были не из легких, но улучшить ситуацию там можно было. Блиц не вызвал положительных эмоций, увы

Ну для себя он сделал хороший результат. Я тоже не сторонник рисковать, однако брать 5 рублей было лишним. Логика про легкие вещества мне очень понравилась, хотя я думал на Германию. А в целом, старт неплохой, можно похвалить за хорошую игру

Уломали взять большую сумму, после чего он пожалел. Обидно, когда бьешь такие рекорды, но зато в других играх он был удачливее.

В него я верил больше остальных. Однако, в блице он показал себя слабовато. Прошел свои вопросы хорошо, даже принес команде деньги, пусть и маленькие.

А вот он показал, как надо играть(блиц не в счет). хоть он и говорил, что отвечал наугад, но все равно он молодец. Правда, оконфузился с вопросом про Исландию, но это не страшно. Главное, его выигрыш. Он мог бы выиграть в 50 раз меньше

Честно, я в небольшом шоке. Пока ведущий диктует быстро, пока игроки думают долго. Итог: 5 правильных отетов. Мастер бы 100% победил, даже учитывая тот факт, что его отбросили разок. И он победил. Причем еще оставалось 57 секунд. Можно было даже чуть подольше подумать. В итоге этот выпуск вошел в историю как выпуск с самым большим проигрышом. Пока что

Свою игру комментировать будет как-то нескромно, так что комментировать её и не буду. Скажу только, что много интересного с записи не вошло в эпизод. В частности, вырезали момент, из-за которого повисли мои слова про "поддерживание пари". Поясняю: Лукас мне пообещал, что выберет высшую сумму, если я предложу тысячу. Собственно, что я и поддержал