«Рейтинг» IRC-игр

» 16.10.2009, 23:33

Как уже могли заметить, мы начинаем потихоньку изменять ирц-стат, уже ввели отображение рейтинга, а сегодня был запущен Топ игр.

На всякий случай напомню, решением большинства была изменена формула и теперь она состоит из двух частей: среднего по игре и общего среднего значения. Формула расчитывает каждую из трёх категорий индивидуально, оттого даже при равных суммарных баллах в категориях, у игры могут быть разные рейтинги.

Место игры определяется с учётом среднего балла среди трёх (или двух — для развлекательных) категорий. Топы же по каждой категории можете посмотреть сами.

Ну и о расписании: прошедшая игра с голосами в списке задерживается лишь на сутки. Стрелочки около категорий показывают изменение рейтинга по сравнению с прошлой игрой данного вида (даже если то была совершенно другая серия игр).

Если есть какие-то предложения и пожелания — можете писать здесь.

Открыть спойлер

Подумалось ВНЕЗАПНО.

А что если каждую неделю в конце уик-энда каким-либо образом собирать оценку прошедшим ирц-играм?

К примеру, каждый участник даёт свою оценку ирц-играм, на которых присутствовал, таким образом, формируя общую картину интересующих или уже поднадоевших игр (либо вообще тех, до которых нет разницы).

Если идея нравится, то в каком виде стоит сделать голосование?
а) каждую игру индивидуально оценивать по шкале 0 - N баллов, по собственному мнению
б) оценка каждой игры будет состоять из пунктов: вопросы, оформление, ведущий, косяки, игроки, общее мнение о игре, и в конце концов суммируется.
в) расставить игры по позициям: с топовой до самой скучной
г) как при голосовании на ирц-игру 2 сезона — распределять общее кол-во баллов между играми.

Если не нравится, то так и напишите

минусы идеи:
- серии игр относительно коротки, чтобы общее впечатление от игры сильно менялось и были заметны улучшения/ухудшения.
- возможно, не все пользователи выразят своё мнение, потому несколько голосов ещё не дают основания для правильной статистики (ибо обычно, чем больше голосов, тем точнее средний показатель)

плюсы идеи:
+ можно в будущем составить статистику и проследить как меняется мнение народа, какие игры нравятся/не нравятся, как меняется оценка после длительных перерывов между сериями и т.п. (в общем, статистика — интересная вещь

)

» 16.10.2009, 23:36

Однозначно, в оценку надо включить посещаемость - это один из важнейших показателей популярности игры
По поводу оценок - надо брать усреднённые величины: если игра одинарная, оценка очевидна, если игр проводилось много, либо она серийная, суммируем все оценки за все игры и делим на число проведенных игр

» 16.10.2009, 23:42

UnKnOwn пишет: если игр проводилось много, либо она серийная, суммируем все оценки за все игры и делим на число проведенных игр

суть в том, чтоб получить график «надоедаемости»: когда есть смысл серию игр безболезненно завершить, чтобы дать место более интересным проектам.

UnKnOwn пишет:Однозначно, в оценку надо включить посещаемость - это один из важнейших показателей популярности игры

ну, это уже формулу какую-то придумывать, чтобы включить туда все данные и получить что-то на выходе?)
посещаемость — крайне полезно, не спорю, но она может касаться не сколько игры, сколько времени и дня её проведения, например.

» 17.10.2009, 09:55

Идея отличная. Думаю, нужно разложить по пунктам, как ты предложил в "б)". А кол-во присутствующих тоже можно записывать - пригодится.

» 17.10.2009, 11:05

Andrey Yeriomin пишет:Идея отличная. Думаю, нужно разложить по пунктам, как ты предложил в "б)". А кол-во присутствующих тоже можно записывать - пригодится.

к пункту б (относицо в принципе ко всем, но особенно к Б ввиду его комплексности) прилагаются бонусы: каким образом собирать инфу?
A: в топиках, публично
B: в личку, приватно
C: в ирц-стате, скриптово
D: it's written

» 17.10.2009, 11:14

StereoMaster пишет:каким образом собирать инфу?

Если так охота заняться всем этим, то пожалуйста, но...
1) имхо, голосовать будут во многом просто по-дружбе;
2) поэтому основной показатель - количество участвующих человек или пик активности во время игры;
3) но и тут могут быть разные причины высокой или низкой активности: например, неудобный для большинства день проведения игры.

В общем, я бы для начала просто фиксировал каждые 3-4 минуты кол-во человек в чате и выводил среднюю величину. Вот только ботов тоже считать? :)

» 17.10.2009, 11:39

StereoMaster пишет:каким образом собирать инфу?

Видимо

StereoMaster пишет:C: в IRC-стате, скриптово

ибо темы засорять не очень хороший вариант, в личке разбираться с этими данными тоже.

» 17.10.2009, 11:43

Andrey Yeriomin пишет:Идея отличная. Думаю, нужно разложить по пунктам, как ты предложил в "б)". А кол-во присутствующих тоже можно записывать - пригодится.

Полностю согласен с Andrey Yeriomin, поскольку только всеохватывающий анализ даст правдивую картину.

Поэтому, однозначно, только пункт б).

StereoMaster пишет:к пункту б (относицо в принципе ко всем, но особенно к Б ввиду его комплексности) прилагаются бонусы: каким образом собирать инфу?
A: в топиках, публично
B: в личку, приватно
C: в IRC-стате, скриптово
D: it's written

Definitive answer - А.
Идея очень хорошая, только вот как будем поступать - в теме об IRC-играх будем голосовать, и после StereoMaster будет подводить итоги?

» 17.10.2009, 13:06

забыл написать, а как правильнее высчитывать рейтинги игр по пунктам в и г?)

насчёт г, есть минусы:
- если человек из скажем 4х игр пришёл только на одну, то и остальные объективно он не может оценить, а значит отдаст максимум только той, на которой был.
- число игр в неделю может быть разным, как быть с баллами?

насчёт скриптовой реализации, конечно достаточно логично и гибко получается: можно придумать кучу опций и возможностей, которые, конечно, придётся реализовывать лишь мне (надеюсь, осилю). вот только многие ли станут переться в ирц-стат, чтобы дать оценку игре?

«комментарии удобнее e-mail» ©

» 17.10.2009, 13:14

StereoMaster пишет:насчёт г, есть минусы

В остальных пунктах их вижу не меньше. Да и в самом т.н. "рейтинге" вижу их уйму.

StereoMaster пишет:если человек из скажем 4х игр пришёл только на одну, то и остальные объективно он не может оценить

Однако ж как-то оценивали в июне, когда объявляли голосование. Так а как можно считать "рейтинг" по посещаемости - такая же ерунда получается! Только ещё более непонятная.

StereoMaster пишет:число игр в неделю может быть разным, как быть с баллами?

Считать раз в месяц, например. Ну разное и что теперь?

StereoMaster пишет:можно придумать кучу опций и возможностей, которые, конечно, придётся реализовывать лишь мне (надеюсь, осилю). вот только многие ли станут переться в IRC-стат, чтобы дать оценку игре?

Имхо, всё же оно того не стоит, чтобы что-то там ещё реализовывать. У нас многие игроки чаще бывают в IRC, чем на форуме, и уж точно не пойдут сюда, чтобы тупо проголосовать за что-то. Ну, и как обычно, из проголосовавших будут и те, кто к ирцам особого отношения не имеет.

» 17.10.2009, 13:33

wwbm пишет:Однако ж как-то оценивали в июне, когда объявляли голосование. Так а как можно считать "рейтинг" по посещаемости - такая же ерунда получается! Только ещё более непонятная.

Летом голосовали за те игры, на которых были соотв-но. И выбор большой и голосовали лишь те, кто на играх был.

wwbm пишет:Ну разное и что теперь?

Тоже не сильно достоверно получится, если в один период игра получит больше баллов лишь потому, что она была единственной в неделю, например.

» 17.10.2009, 15:44

Можно забабахать и модную в последнее время смешанную систему: место по голосованию + место по жюри посещаемости, умноженной на коэффициент (зависимости от дня недели и времени суток) из таблицы, составленной на основе личного опыта.

» 17.10.2009, 20:04

izhgray пишет:Можно забабахать и модную в последнее время смешанную систему: место по голосованию + место по жюри посещаемости, умноженной на коэффициент (зависимости от дня недели и времени суток) из таблицы, составленной на основе личного опыта.

Не, коэффициенты - очень субъективно. Хотя без них никак не обойтись, ибо день игры довольно сильно влияет. Голосование в стате - вряд ли, я сам туда довольно редко захожу. Варианты, которые вижу, - голосование на форуме в теме игры (минус - многие на форум не ходят), либо голосование сразу после игры в приват (минус - тоже проголосовать могут не все, да и время ограничено)
Но штука эта реально нужная. И голосование надо проводить по двум-трем номинациям каждый раз

» 17.10.2009, 20:15

Как вариант — голосование в IRC сразу после игры, например...

» 17.10.2009, 20:47

Имхо, рейтинг будет объективен только по одной системе - учёту посещаемости игры. К тому же, это не потребует от играющих никаких дополнительных действий.

Вход • Регистрация

«Рейтинг» IRC-игр

Имеет ли для вас значение, какая игра проводится на канале?