Просто такой скайп-миллионер я никогда не видел. В основном это лишь фон, а тут 3D графика, которая радует глаза. Андрей постарался на славу (теперь мы поняли куда ушли 2 года перерыва ). Увеличение приза в 10 раз тоже интересное нововведение. Я то думал, что это на адаптацию какого-нибудь Супер миллионера. Акселератор: допустим тоже неплохая вещь, иногда нужная.
По игрокам:
Слава: Вот так то. Азарт сыграл злую шутку. Но зато есть какой никакой, а раритет в виде видеокассеты (или это был диск?)

Демид: не побоюсь это сказать, но кто-то смог перебить рекорд Димы (или это не считается?). В любом случае молодцом.

Костя: А больше фоток не было? В любом случае расскажу про него, когда будет новый выпуск. А пока я желаю, чтобы у него было продолжение

Офигенно, даже спорить не буду. Хотя всё, лично для меня, было ожидаемо, кроме этого заоблачного приза.

Славик: в принципе, не плохо сыграл, однако, всё же, его погубила жадность. Акселератор это выявил.

Демидка: молодец. Вот, мне бы попался вопрос про какое-нибудь метро, хоть и посложнее. 400 рублей - очень неплохо. По крайней мере, это именно тот уровень знаний, за который полагается эта сумма.

Я: не стану обсуждать свою игру, но мне показалось, что на съёмках я думал над вторым вопросом всё же дольше.

А теперь о вышесказанном:

UzumakiPavel35 пишет:А больше фоток не было?

Не переживай. Скоро узнаешь.

UzumakiPavel35 пишет:Я то думал, что это на адаптацию какого-нибудь Супер миллионера.

А вот нифига. Это обычный, но очень щедрый «Миллионер».

По графике: ох, я большой придира, да простите меня, но, полосы от порталов к столу должны сужаться, ступеньки какие-то неодинаковые и не закрашенные сверху чёрным, да и плашка зала как-то непосередине. Ну, это придирки. Остальное - зачётно. О, мой любимый Мириад...

Жду новых выпусков!)

А вот вопросы про Кейт Планшет и Кот Лету вафлю, как Мизулина существование интернета. Ну хоть про чай ник удалось исправить, а то было бы совсем однообразно и примитивненько.

Жаль, что Вячеслав не стал изучать этимологию рантье: rent — аренда. Сэкономил бы подсказки. Ну и с регби тоже жаль, на таком вопросе тратить подсказоньку. Вдруг бы прошёл дальше ещё. Ну вот про банкноты тут да, валят не жалея!

Демидка когда косарь вернёшь не расстроил Леонида Аркадьевича. Про хим. элементы, надеялся, что логика будет понятна: К — калий, S — салий.

Про Моцарта тут достаточно было бы знать факт, что он не был учеником Сальери. Ну т.е. идти в обратную сторону от вопроса, чем пытаться выявить правдивые факты сначала.

- сказал бы человек, совершенно лишённый вкуса, мозгов и вообще не разбирающийся в КХСМах. Реализация игры крута. Правда крута.
Начнём с нашего любимого - с оформления. Приятно, когда игру делают люди, которые не только обладают чувством прекрасного, но и понимают, как оно должно быть. Все элементы графики выглядят гармонично и никак не раздражают. Что касается трёхмерной студии, это, конечно, очень интересное решение вечного вопроса фона. Модель студии выполнена великолепно. Но довольно странно видеть её пустой во время игры. В то же время я совершенно не представляю себе, насколько искусственно выглядели бы мобы участников, ведущего и зрителей. Поэтому нынешний вариант, наверно, всё-таки оптимален. Лучше может быть только реальная съёмка.
А теперь к вопросам. Опять же приятно видеть, что авторы очень скрупулёзно и ответственно подходят к отбору вопросов. Неинтересных для себя я не отметил. Были нейтральные и интересные. Сразу отмечу, что интересные - прежде всего те, ответа на которые я не знаю или не знаю точно, и которые несут за собой какую-то информацию. Например, про деньги (как-то пропустил мимо этот факт, а по логике там могли подходить несколько вариантов), про министра финансов (после объяснения только вспомнил, что слышал об этом), про гимн (опять же, просочилось мимо меня ), про президента Кипра (не знал, ответил верно почти что наугад).
Про Моцарта - реально достаточно было вспомнить Пушкина и что они с Сальери были почти ровесниками. Ну какой может быть ученик?
Про Холмса - честно говоря, не знаю, как можно взять этот вопрос логикой, не читая книгу. Пока рассуждал Демидка, я менял своё мнение трижды, но ни разу не остановился на верном ответе.
Вот участники несколько раз удивили:
Удивило, что ни участник, ни зрители в своём большинстве не знали про рантье. Удивило, что такие затруднения вызвали вопросы про регби и обозначения элементов.
Тем не менее, Демидка каким-то образом умудрился ответить на 11 вопросов, за что ему респект
Кстати, нововведение с часиками по желанию ведущего - очень позитивное, сразу мобилизует игрока. А то некоторые иногда начинают тянуть и тянуть, сразу скучно становится, даже "Сапёр" не помогает Иногда бывает жалко, что в телеверсии таких часиков нет.

StereoMaster пишет:И я из тех, кто качал премиум версию, кто этого не делал — нищеброд

Сэр, в вас вселился дух Лебедева?
Кстати да, скачал премиум-версию, чтоб посмотреть на телеке, а в итоге смотрел игру в HD-качестве на маленьком мониторе. И нафига тянул два гига?

Графика:
Привиосли можно было и чуть покрупнее сделать, да и плашку «На прошлой игре» чуть опустить — а то и так область маленькая, так ещё и плашка пол-экрана загораживает.
3D-студия — здорово, лучики и цвет портальчиков понравились, а вот пустые трибуны и одинокие мониторчики для отбора немного смутили. Как-то пустынно студия смотрится. Может быть, мониторчики и трибуну как-то вообще нужно было убрать, не знаю даже.
Ещё было бы неплохо в углу держать номер вопроса или сумму, а то бывает, на паузу поставишь, вернешься, а уже и забудешь, что происходит, а отматывать не хочется.

Вопросы:
Заметны улучшения по сравнению с прошлым сезоном. Про австралийскую актрису непонятка — она же Бланшетт, вроде; ну и по постановке вопроса «Кот лета» — неверный ответ, вот была бы формулировка как у «чай и ника». К остальному претензий нет. Особо из первых понравился про Поле Чудес и Леонида Арадича.

Игроки:
Жалко, что Слава рантье с рентой не связал, да и залу сразу не доверился — сэкономил бы подсказки(ку). Ну и обидненько, что не повезло на вопросе про евро, я тоже думал между Сербией и Болгарией. Хотя и всё логично: в Эстонии не кириллический алфавит, а Македония как и Сербия, вроде, в ЕС и не входит. Поразило, что никто из зрителей не ответил верно. Либо отвечают 3-4 человека, либо вопрос реально недооценили организаторы.
Демидку не жалко. Хорошая игра и выигрыш заслуженный.
На Фримонта поглядим. Думаю, несмотря на потерю подсказки на начальном вопросе, игра не так быстро закончится.

Ведущий:
wwbm неплохо так ведёт, зря раньше искал для своих проектов других ведущих. Диалоги поддерживаются, фразочки не однообразны, вот интриги разве что в каких-то местах не хватало.

Остальное:
увеличение призов — ок;
таймер — ок;
отсутствие интерактива — ну вот вроде как и безделица, но всегда приятно поучаствовать в таком, когда с тебя не списывают 35 рублей без НДС;
выписывание чека — миленькая мелочь;
статистика зрителей — спорная вещь: с одной стороны палит вопросы заранее, с другой — и игроку, и самому себе можно понять: один ли ты тупишь или нет. Ну и, конечно же, это имеет значение, если там не отвечают 3-4 человека, а хотя бы с десяток.

И я нисколько не удивлён увиденным. Честно и откровенно. Да и первоначальные скрины с вопросиком половину интриги выдали. И это даже не месть за подпорченный Новый год. Но бугуртов не будет, я не такой. Только моя субъективная точка зрения.

Вячеслав сыграл достойно, правда, вопрос с банкнотами евро всё же подкосил его. Причём достаточно обидно. Вообще обидно проигрывать именно тогда, когда думаешь между двумя вариантами, выбираешь один из них, а верным ответом в итоге оказывается другой. И потери стали ощутимее.

Демид. Ну то, что он ещё такой должник, я подозревал ещё давно (то-то он напоминает другим о том, что ему, видите ли, должны). Тем не менее 400 рублей он отбил, что не может не радовать. Вопрос о химии, кстати, мне дался намного быстрее и легче, несмотря на то, что школьный курс уже давно подзабыт. Поздравляю с хорошим результатом.

Константин. Сказать особо пока и нечего, человек только начал свой путь к деньгам.

Теперь о процессе.
Да, Лёша довольно неплохо ведёт игру, однако, как уже было здесь сказано, интриги всё же порой не доставало. Впрочем, мой горький опыт намекает на то, что лучше лишний раз не перетягивать. Три игрока (точнее, два с небольшим) — это бесспорно хорошая динамика.

Фон. Он, честно говоря, отвлекал порой и от вопроса, и от рассуждений: иногда очень хотелось вслушаться в процесс рассуждений, но смена плана позади заставляла вновь рассматривать детали. Не знаю, хорошо это или плохо, судить об этом лучше не мне.

Всё остальное. Акселератор, увеличенные суммы выигрыша — это замечательная встряска. Не знаю, что именно стало катализатором этого процесса, но играть стало немного интереснее. Да и вопросы очень даже хороши, над некоторыми я долго раздумывал вслух.

Немного отсебятины. Если кто-то и думал, что я мог остановиться после такой критики ещё тогда в мой адрес, тот как раз-таки ошибался. На протяжении довольно продолжительного времени я пытался что-то изменить в своей вариации игры, чтобы смотреть стало интереснее. Дабы не быть голословным, приведу картиночки концептов (как могло бы это выглядеть у меня):



Даже нашлась заготовка под логотип, но потом началась история с пультиками, и я довольно быстро начал догадываться, что это было не просто так…


Теперь же я нашёл незанятую нишу, в которой усиленно и работаю в данный момент. Вот такие дела!

Шутка. Это ОФИГЕННО! Я даже, во-первых, не предполагал возращение скайп-кхсм, а во-вторых, я не предполагал, что он будет выглядеть так круто.
Внешний вид (я даже "графика" не могу сказать, уж теперь не только она на экране):
Всё-таки АЕ доделал студию в 3ДМаксе, за что ему - респектище. Много интересных планов - тоже плюс. Отсутствие людей, конечно, расстраивает, но их слишком сложно делать. Монтаж, вроде как, тоже он делал (поправьте, если не так). Графика всё та же (ну и слава богу), хотя тоже не могу отметить "на прошлой игре" - побольше видео, поменьше плашку. Немного раздражало то, что эффекты, оставшиеся с того сезона, остались на экране - лучше уж сделать обыкновенные лайтдауны. И мне, может, и кажется, но смена кадров слишком частая, что немного некомфортно.
Правила:
Ну, одно нововведение всего-лишь, но очень верное, я считаю: на самом деле, зачем тянуть кота за хвост, когда можно взять и просто поставить акселлератор таймер?
Процесс:
Игра Славы является великолепным примером фразы "Лучше синица в руках, чем журавль в небе" (хотя, это вечный спор - стоит ли рисковать или нет), я бы на его месте, конечно же, взял бы деньги, тем более, что расценки стали совсем другими.
Игра Демида: удивил, чего и говорить, молодец. Да, кстати, повторюсь: Кейт, всё-таки, Бланшет.
Фримонта пока не смогу комментировать.

wwbm в роли ведучого тоже порадовал, хотя от него иногда веяло дибровщиной, лучше избавиться от этого, я считаю.

Не шутка.

И действительно, камбэк удался более чем. Надеюсь, на этот раз четырьмя выпусками не ограничимся.

О фоне в лице 3D-студии сильно разглагольствовать не буду, ограничусь лишь тем фактом, что она произвела на меня колоссальное впечатление!

Лично мне Лёша кажется намного приятнее в роли ведущего. С ним процесс игры стал продвигаться как-то полегче, поинтереснее. Появилось хоть какое-то разнообразие в типичных репликах, будь то объяснение правил, оглашение верного ответа или что-то прочее. Шуточек заметно больше, это тоже плюс.

Введением "акселератора" авторы сумели откопать "золотую середину" между классическим форматом и форматом с игрой "на время". Особенно увлекательно за этим наблюдать со стороны. Вот игрок почти дошёл до верного ответа, а тут вдруг остаётся 45 секунд, и начинается "АААА, Я НЕ ЗНАЮ ЧТО ОТВЕТИТЬ, ААА, НУ ДАВАЙТЕ ЭТО, А, НЕТ, ВОТ ЭТО!!! АААА, ПОДСКАЗКУ!!!"

Из вопросов не совсем понравился разве что про Моцарта. Да, увлекательные факты про его биографию, но всё это можно подчерпнуть в других источниках, а вот такие формулировки типа "Чего не делал Вася Пупкин" или "Чего не проходило в городе N в 1965 году" совсем не по душе. И про Шерлока тоже как-то двояко, но терпимо. Остальные - очень даже. Никогда не думал, что у выражения "Не спи - замёрзнешь" есть похожее по смыслу и написанию, спасибо.


На Славу перед началом возлагались огромные надежды, а в итоге остались скомканные эмоции. С таким набором вопросов можно и даже нужно было пройти без лишних подсказок: про рантье - размусоленная тема, про регби - буква "П" не могла бы быть верным ответом, было бы слишком элементарно; про евро - ну тут ещё ладно, тут надо знать примерный состав ЕС, алфавит у стран и прочие детали. И всё-таки, могли попасться вопросы и пожёстче, как вот Демиду, например.

К слову, о Демиде. Блестяще, просто блестяще! Грамотные рассуждения, своевременные использования подсказок, и, как итог, вполне заслуженный результат. Вопросы - да, не подарок. Я бы вот вполне однозначно слетел на седьмом вопросе - сам почему-то был убеждён в правильности последнего варианта, опомнился лишь позднее.

Костя - чуйка мне подсказывает, что дальше 8-9 вопроса он не зайдёт. Поживём-увидим.

Ещё раз выражаю огромную благодарность за час безмерного удовольствия! Требую повторить, в огромных дозах!