Вход  •  Регистрация

Опрос викификаторов

Викификаторам: Бронирование статей

Сообщение » 04.07.2012, 18:47

StereoMaster пишет:Их обменивать на что-то. Глупость?

Всё-таки обменивать и копить — это разные вещи. Копят обычно люди прижимистые (не хочу обидеть Пашу ни в коем случае, у него просто так сложились обстоятельства, как он и поведал нам выше). Тут уместнее употребить глагол "обменивать".
StereoMaster пишет:Ну об этом уже второй пункт.

Опять же, не хочу смешивать понятия крутости и соревновательности. Выше я писал о том, что юзер считает себя крутым не по той причине, что ему удалось обскакать всех своих конкурентов и выбиться в лидеры (хотя, наверное, и это тоже имеет смысл), но и из-за солидного количества баллов на счету, что является (возможно) поводом для гордости. Ведь согласись, что можно заработать приличное число баллов на хлеб с маслом на скрипты с аватарками, даже соревнуясь с прочими авторами, а впоследствии и забыв о викификаторстве, считать себя достаточно крутым. Баллы-то, при трате их с умом, мгновенно не испарятся.
Alexandr_
Человек-проект
 
Репутация: +222
Сообщения: 1677

Сообщение » 05.07.2012, 08:20

А сейчас будет детализированный разбор пунктов, как мы любим! :)
1. Коплю вики-баллы
Однозначно не подходит именно моей роли в Wiki, потому что пишу я редко и что-нибудь не сильно огромное. Да и огромного применения, кроме как покупки места на игру и билетиков бинги, пока не наблюдал (а вот GS-Licensed кружку за 100 вики-баллов можно и выставить :-P ). Впрочем, идею монетизации бонусов по какому-либо курсу или в качестве чего-нибудь ощутимо-материального лучше обсуждать админам.

2. Нравится соревноваться в вики-конкурсах с другими
Хех. Исходя из сказанного в пункте 1, мне там вообще ловить нечего. :)

3. Люблю чего-нибудь поредактировать/пописа́ть в свободное время
Это мы любим, да. Прошлым летом даже так геройствовали, что при инет-скоростях в 64 Кбит/с, продлевая на пару часов до 10 Мбит/с (проводной не был оплачен, оставалась только Yota), писали статью о «Факторе страха». Помнится, ещё была статья о ПК-DOND'е, которую я активно проходил вдоль и поперёк. Зато получалось максимально объёмно и круто. Ну и как же я забуду о статье про «The Bank Job»?… :-P

4. Собираю статистику/игровые вопросы для себя
Если бы и собирал, то исключительно в целях исключения повторов при составлении собственных вопросов. А так нет, не моё.

5. Заинтересовала идея вики как свободной энциклопедии в целом
Ну, можно сказать и так. Идея создания энциклопедии, над которой можно вполне свободно работать нескольким людям, вполне неплоха. И конечно, здесь тоже есть собственный контроль за тем, насколько смотрибельно то, что вы набрали (сам частенько после написания первого варианта статьи консультируюсь с Андреем Ерёминым, чтобы получить какие-то рекомендации по улучшению и исправлению, а потом уже финализирую начатое мелкими правками). Ну и сегодняшние узкоспециализированные две с лишним тысячи статей, полноте которых может русская Википедия позавидовать (ведь там-то чаще всего информации поменьше находится), это результат работы далеко не одного десятка людей. Ну и я рад, что тоже вставил свои пять копеек на этом поприще.

6. Жажду заполнить все пропуски в обзорах/статьях
Признаюсь, за списком заданий слежу и стараюсь подгадать время для того, чтобы заняться тем или иным пунктом. Посему чаще всего пишу что-нибудь именно из TODO (за исключением некоторых статей, конечно же). Так что операция «Ваши ссылки ещё красные? Тогда мы идём к вам!» — это приблизительно моя стихия. Надеюсь, этим летом тоже активно поработаю с Wiki в целом.

7. Люблю жать на кнопку «Викификатор» по делу
Я, скорее, люблю следить за грамотно написанным содержимым, а то местами можно такое увидеть, что просто дикий ужас. Так что: «Викификатор»? Не, не слышал.

8. Хорошая практика в составлении текстов
Личный пункт от меня. Дело в том, что грамотно составить статью — это тоже своеобразный кропотливый труд, который требует соответствующей отдачи и определённого количества выделенного времени. К этому нужно подходить серьёзно, понимая, что написанное тобой будет читать некое количество людей. Посему стараться избегать ошибок (как орфографических, так и пунктационных) и заниматься копипастом без дела.
Лично для меня написание статей является хорошей практикой в составлении текстов, которая мне необходима ввиду моей профессиональной деятельности (документацию-то к программным продуктам надо же составлять :) ), поэтому и продолжаю, пусть не часто, но пополнять багаж энциклопедии. При этом я только выигрываю: я и делаю полезное дело для форума, и тренируюсь грамотно формулировать свои мысли.
Аватара пользователя
Сергей Бойцов
 
Репутация: +197/-26
Сообщения: 1363

Сообщение » 05.07.2012, 20:52

3,5,6
Ну и комментарии по пунктам:
StereoMaster пишет:1. Коплю вики-баллы
Нет, вики-баллы использую только на GS-Бинго, больше смысла не вижу.
StereoMaster пишет:2. Нравится соревноваться в вики-конкурсах с другими
Есть такое :) Но обзорю очень редко (не качаю видеорелизы по определённым причинам), да и статьи нечасто пишу.
StereoMaster пишет:3. Люблю чего-нибудь поредактировать/пописа́ть в свободное время
Да, только поэтому и начал писать статьи.
StereoMaster пишет:4. Собираю статистику/игровые вопросы для себя
Когда-то занимался этим, сейчас уже не вижу смысла - в любой момент подключил интернет, открыл GS и нашёл нужную статью :wink:
StereoMaster пишет:5. Заинтересовала идея вики как свободной энциклопедии в целом
Да, заинтересовала - я сам могу исправлять написанное другими, устранять какие-либо опечатки и ошибки, а другие могут исправлять написанное мной.
StereoMaster пишет:6. Жажду заполнить все пропуски в обзорах/статьях
Все не заполню, но чем смогу - тем помогу :wink:
Аватара пользователя
Qwerty
 
Репутация: +174/-43
Сообщения: 1136

Пред.

Вернуться в GS-Wiki