А сейчас будет детализированный разбор пунктов, как мы любим!
1. Коплю вики-баллы
Однозначно не подходит именно моей роли в Wiki, потому что пишу я редко и что-нибудь не сильно огромное. Да и огромного применения, кроме как покупки места на игру и билетиков бинги, пока не наблюдал (а вот GS-Licensed кружку за 100 вики-баллов можно и выставить ). Впрочем, идею монетизации бонусов по какому-либо курсу или в качестве чего-нибудь ощутимо-материального лучше обсуждать админам.

2. Нравится соревноваться в вики-конкурсах с другими
Хех. Исходя из сказанного в пункте 1, мне там вообще ловить нечего.

3. Люблю чего-нибудь поредактировать/пописа́ть в свободное время
Это мы любим, да. Прошлым летом даже так геройствовали, что при инет-скоростях в 64 Кбит/с, продлевая на пару часов до 10 Мбит/с (проводной не был оплачен, оставалась только Yota), писали статью о «Факторе страха». Помнится, ещё была статья о ПК-DOND'е, которую я активно проходил вдоль и поперёк. Зато получалось максимально объёмно и круто. Ну и как же я забуду о статье про «The Bank Job»?…

4. Собираю статистику/игровые вопросы для себя
Если бы и собирал, то исключительно в целях исключения повторов при составлении собственных вопросов. А так нет, не моё.

5. Заинтересовала идея вики как свободной энциклопедии в целом
Ну, можно сказать и так. Идея создания энциклопедии, над которой можно вполне свободно работать нескольким людям, вполне неплоха. И конечно, здесь тоже есть собственный контроль за тем, насколько смотрибельно то, что вы набрали (сам частенько после написания первого варианта статьи консультируюсь с Андреем Ерёминым, чтобы получить какие-то рекомендации по улучшению и исправлению, а потом уже финализирую начатое мелкими правками). Ну и сегодняшние узкоспециализированные две с лишним тысячи статей, полноте которых может русская Википедия позавидовать (ведь там-то чаще всего информации поменьше находится), это результат работы далеко не одного десятка людей. Ну и я рад, что тоже вставил свои пять копеек на этом поприще.

6. Жажду заполнить все пропуски в обзорах/статьях
Признаюсь, за списком заданий слежу и стараюсь подгадать время для того, чтобы заняться тем или иным пунктом. Посему чаще всего пишу что-нибудь именно из TODO (за исключением некоторых статей, конечно же). Так что операция «Ваши ссылки ещё красные? Тогда мы идём к вам!» — это приблизительно моя стихия. Надеюсь, этим летом тоже активно поработаю с Wiki в целом.

7. Люблю жать на кнопку «Викификатор» по делу
Я, скорее, люблю следить за грамотно написанным содержимым, а то местами можно такое увидеть, что просто дикий ужас. Так что: «Викификатор»? Не, не слышал.

8. Хорошая практика в составлении текстов
Личный пункт от меня. Дело в том, что грамотно составить статью — это тоже своеобразный кропотливый труд, который требует соответствующей отдачи и определённого количества выделенного времени. К этому нужно подходить серьёзно, понимая, что написанное тобой будет читать некое количество людей. Посему стараться избегать ошибок (как орфографических, так и пунктационных) и заниматься копипастом без дела.
Лично для меня написание статей является хорошей практикой в составлении текстов, которая мне необходима ввиду моей профессиональной деятельности (документацию-то к программным продуктам надо же составлять ), поэтому и продолжаю, пусть не часто, но пополнять багаж энциклопедии. При этом я только выигрываю: я и делаю полезное дело для форума, и тренируюсь грамотно формулировать свои мысли.