Продавец вопросов (2012)

» 04.01.2012, 23:02

Andrey Yeriomin пишет:
На бонусном вопросе явно лажанулся - аналогичный вопрос и IT-КХСМ был на миллион оценён

Ого. Придумал не сам, но и не оттуда.

Разумеется, та игра и не выкладывалась ввиду помех и лишь небольшого кусочка от неё. Да и формулировка была другая немного - просто пояснения по вопросу запомнил.

» 09.01.2012, 11:03

Приём вопросов на завтрашнюю игру завершён. Всё, что вы пришлёте, будет использовано против вас в суде будет перенесено на следующие игры, так что в общем-то можете присылать, если всё (или почти всё) распродали.

» 10.01.2012, 20:33

Бесспорно игра шла куда более вяло, чем в предыдущие разы. О чём говорит сыгравшая ставка в 2 рубля даже.

Из вопросов понравились про саке иероглифы, проценты, чоканья (тоже читал где-то, но все равно хороший факт), координаты — достаточно оригинально и есть некая логичность.

Не понравились про Бутан и индейку (ну это уж какой-то сз-шный уровень, да и вопросы не сильно оригинальные)

» 10.01.2012, 20:42

Отзывы

Не очень понравилась сегодняшняя игра. Насчет вопросов: свечки, гробы и т.п., реально раздражает. Вопрос про Турцию и индейку особенно вписывается в это описание. 3.

Ведение: Игра шла вяло, фримонту досталась сегодня работа не только продавца но и ”подогревателя” аудитории. 4.

ОВ: Собственно моя средняя оценка 3.

З.Ы. На будущее совет: проводите игры по выходным а не в рабочий день, результат будет намного лучше.

» 10.01.2012, 20:44

Dmitros пишет:Ведение: Игра шла вяло, фримонту досталась сегодня работа не только продавца но и ”подогревателя” аудитории.

Не особо заметил какого-то «подогрева».

Dmitros пишет:Насчет вопросов: свечки

Приведите примеры, кроме индейки.

Dmitros пишет: гробы

т.е. в предыдущих играх была сплошь берущаяся элементарщина?

» 10.01.2012, 20:45

Игра прошла, как по мне достаточно хорошо.
Отыграли приличное кол-во вопросов, даже больше, чем обычно вроде бы.

StereoMaster пишет:О чём говорит сыгравшая ставка в 2 рубля даже.

Наверное о том, что были не сильно азартные игроки. Все выжидали моментов чтобы захапать сумму максимума. Мало людей.

Не понравилось несколько вопросов, но вины ведущего тут не вижу, поэтому за это оценку за Вопросы снижать не стоит, а вот повысить за из кол-во стоит. 10 (которая выставляется ведущему).

Ведение: как всегда хорошо - уверенная 10

ОВ: впечатления хорошие, динамичность игры была. Никаких лишних трепаний. 10

Offtopic :: Ну и после голосовалки конечно же хочется видеть комментарии людей, которые поставили РЕАЛЬНО низкие оценки. И вообще допускать ли таких людей в дальнейшем к голосованию.

» 10.01.2012, 20:49

Доманский пишет:Все выжидали моментов чтобы захапать сумму максимума. Мало людей.

Когда максимум 11, а ставка лишь два — это не азарт, а вялость и нежелание.

Доманский пишет:Не понравилось несколько вопросов, но вины ведущего тут не вижу, поэтому за это оценку за Вопросы снижать не стоит

Вообще-то ведущего оценивают в ведении, а вопросы — в вопросах. Вина ведущего есть всегда — он взял вопрос в игру.

Доманский пишет:И вообще допускать ли таких людей в дальнейшем к голосованию.

У меня порой возникает желание требовать комменты с тех, кто реально ВЫСОКИЕ оценки ставит. Когда это повторяется каждую игру, уже настораживает. Боты или попугаи нам в голосовалках не нужны, спасибо.

» 10.01.2012, 20:49

Dmitros пишет:Насчет вопросов: свечки, гробы и т.п., реально раздражает.

Продавцы должны на вас ориентироваться? Чтобы вы могли одолеть вопрос?

Dmitros пишет:Игра шла вяло

Вы точно на той игре были? Продавец вопросов, канал #saveicq начало в 20:00 МСК, да?

Dmitros пишет:фримонту досталась сегодня работа не только продавца но и ”подогревателя” аудитории.

. Вы точно ошиблись каналом и попали на другую игру, да-да.

Dmitros пишет:ОВ: Собственно моя средняя оценка 3.

Ну ОВ - это не средняя оценка, если что.

» 10.01.2012, 20:54

StereoMaster пишет:У меня порой возникает желание требовать комменты с тех, кто реально ВЫСОКИЕ оценки ставит. Когда это повторяется каждую игру, уже настораживает.

Если труд проделанный по подготовке к игре заслуживает высокой оценки почему бы её не поставить?
Ну и мои комментарии к играм, где я ставлю высокие оценки я пишу (в большинстве случаев)

StereoMaster пишет:Боты или попугаи нам в голосовалках не нужны, спасибо.

Нужны люди, которые НАМЕРЕННО занижают оценки?

StereoMaster пишет:Когда максимум 11, а ставка лишь два — это не азарт, а вялость и нежелание.

Ну судя по тому, что я слышал в альтернативной конфе люди просто не хотели ставить -тем самым рисковать.

StereoMaster пишет:Вина ведущего есть всегда — он взял вопрос в игру.

Ну такими темпами можно услышать кучу хороших вопросов от редакции и минимум хороших от зрителей. :wink:

» 10.01.2012, 20:59

Dmitros пишет:Насчет вопросов: свечки, гробы и т.п., реально раздражает.

Свечки — это то, что однажды прислали вы. Гробы — это то, что тоже вы пытались пропихнуть в игру:

Dmitros пишет:Какой месяц евреи считают "беременным"?
ПЕРВИЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Какой месяц... | Вариантов: 5| Время: 20
1. Нисан
2. Сиван
3. Ияр
4. Веадар
5. Кислев

Я открыто копирую это сюда, потому что ни один здравомыслящий человек такое ни в одну игру не пропустит.

Dmitros пишет:Ведение: Игра шла вяло, фримонту досталась сегодня работа не только продавца но и ”подогревателя” аудитории. 4.

Вялость игры обычно входит в общее впечатление. Ставки не ведущий делает, а игроки.

Dmitros пишет:З.Ы. На будущее совет: проводите игры по выходным а не в рабочий день, результат будет намного лучше.

На выходные разве тоже не задают уроков?

StereoMaster пишет:Не понравились про Бутан и индейку (ну это уж какой-то сз-шный уровень

Про индейку — СЗшный? Там без ответов и на скорость, а на вопрос «Название какой страны является и названием птицы?» вряд ли с ходу легко ответить.

Доманский пишет:Ну судя по тому, что я слышал в альтернативной конфе люди просто не хотели ставить -тем самым рисковать.

Загубят ещё одну игру. На данный момент она единственная, где можно задать свои вопросы.

» 10.01.2012, 21:03

Доманский пишет:Нужны люди, которые НАМЕРЕННО занижают оценки?

Нужны люди, которые ставят оценки обоснованно, а не от балды или каких-то корыстных побуждений с целью изменения рейтинга ведущего, а не отображения качества прошедшей игры.

Доманский пишет:Ну судя по тому, что я слышал в альтернативной конфе люди просто не хотели ставить -тем самым рисковать.

Ну вот потому и более вяло, чем в прошлый раз. Это не камень в огород и призыв ставить всегда ва-банк, а факт.

Доманский пишет:Ну такими темпами можно услышать кучу хороших вопросов от редакции и минимум хороших от зрителей.

Нет такого правила, что редакция всегда права. Надо брать хорошие вопросы и неважно от кого. Но чтоб хорошие. И не важно от кого.

Гробы — это то, что тоже вы пытались пропихнуть в игру:

УУУ. В чужом глазу ещё и умудряется соринку заметить в итоге. Где тут мой гневный минус? :evil:

Вялость игры обычно входит в общее впечатление.

Работы ведущего она тоже периодически касается. Зависит от того, какая вялость подразумевается.

Там без ответов и на скорость, а на вопрос «Название какой страны является и названием птицы?» вряд ли с хочу легко ответить.

Когда я первый раз прочитываю варианты, я сначала составляю ассоциации и быстро вспоминаю, что знаю про тот или иной вариант. Ещё до вопроса. При виде турции я сразу подумал на птицу, учтя тему. Про бутан точно также, а там как раз и без вариантов. СЗшный вопрос может быть и упрощён каким-то уточнением. Так что вот.

» 10.01.2012, 21:03

знаете что? я с самого начала сказал:"игра мне не нравится". и то, что я ставлю низкие оценки, я могу всегда объяснить (пишу комментарий из-за давления другого человека):

вопросы: гробосвечечные. 10 тут никак не поставить... поставлю 7.

ведение: всё как обычно, вяло и однообразно. 6.

впечатления: вот тут я напишу всё, что думаю о некоторых!
1. почему это мне нельзя сразу участвовать в торгах? "клеймо читера" мне досталось по ошибке. я заявляю, что я никогда и ни за что не гуглил в ИРЦ-играх от gameshows.ru! мне нечем доказать это! на меня просто свалили лживые факты!
2. в этой игре до максимальной ставки не доходили многие вопросы.
3. мне пришлось разогревать народ, т. к. день - РАБОЧИЙ (спасибо Дмитрию Трофимову, который оценил мои старания). © итого = 6.

в остальном: кое-кто, а именно самый ленивый форумчанин сказал, что я якобы постоянно ставлю низкие оценки:

Доманский пишет:хочется видеть комментарии людей, которые поставили РЕАЛЬНО низкие оценки.

доволен? а теперь цитата в ответ:

StereoMaster пишет:У меня порой возникает желание требовать комменты с тех, кто реально ВЫСОКИЕ оценки ставит. Когда это повторяется каждую игру, уже настораживает. Боты или попугаи нам в голосовалках не нужны, спасибо.

вам спасибо, Андрей!
так что прежде чем обвинять, посмотрите на себя! меня реально ДОСТАЛИ беспочвенные обвинения!

Offtopic :: прошу снять с меня "клеймо читера" за недостаточное количество доказательств.

» 10.01.2012, 21:07

1996_Freemont пишет:3. мне пришлось разогревать народ, т. к. день - РАБОЧИЙ (спасибо Дмитрию Трофимову, который оценил мои старания). © итого = 6.

В рабочий день народ замерзает? В чём выражался ваш хвалёный разогрев? Почему же тогда игра вяло прошла, если разогревать пришлось? Значит, с работой справились плохо.

» 10.01.2012, 21:15

Конечно обидно за проигрыш, но сделать человека счастливым для меня это главное

» 10.01.2012, 21:16

1996_Freemont пишет:знаете что? я с самого начала сказал:"игра мне не нравится".

Зачем присылал вопросы? Приходил на игру? Отвечал на вопросы?

1996_Freemont пишет:ведение: всё как обычно, вяло и однообразно. 6.

У вас везде вяло и однообразно. Хотя по сравнению с таким разнообразным "подогревом", это действительно вяло.

1996_Freemont пишет:"клеймо читера" мне досталось по ошибке. я заявляю, что я никогда и ни за что не гуглил в ИРЦ-играх от gameshows.ru!

Ну не знаю, как прокомментировать...

1996_Freemont пишет:1. почему это мне нельзя сразу участвовать в торгах?

Наверное какие-то были основания, в прошлой игре же ты участвовал?

1996_Freemont пишет:3. мне пришлось разогревать народ, т. к. день - РАБОЧИЙ (спасибо Дмитрию Трофимову, который оценил мои старания). © итого = 6.

без вашего разогрева никак не обошлись бы!

1996_Freemont пишет:доволен?

Да.

1996_Freemont пишет:а теперь цитата в ответ:

На цитату уже отвечал.

1996_Freemont пишет:так что прежде чем обвинять, посмотрите на себя!

Посмотрел, все такой же.

1996_Freemont пишет:меня реально ДОСТАЛИ безпочвенные обвинения!

У вас какая-то паранойя. Никто вас не обвинял.

1996_Freemont пишет:(пишу комментарий из-за давления другого человека)

На меня намекаете, хотя да, ну я ни на кого не давлю!

1996_Freemont пишет:вопросы: гробосвечечные. 10 тут никак не поставить... поставлю 7.

По этому поводу уже писал.

Вход • Регистрация

Продавец вопросов (2012)