1. Первый: вопросы показались легковатыми в основном, неудивительно, что практически все игроки после четырнадцати обязательных вопросов показали абсолютный результат. Только под конец уже пошли труднее вопросы.
2. Второй: уже выше говорил, достаточно приличные результаты были в первом круге. Ну и нельзя не отметить последнего, волновавшегося игрока, который из-за этого и профукал почти всю категорию «Математика» — а жаль, вопросы нетрудные были.
3. Третий: темы не о личностях, это круто. Заинтересовали только две последние — «Древнерусские войны» и «Немецкие рыцари», они всё-таки ближе самураев, имхо ;) Хотя при оглашении тем мне послышалось, что жёлтый игрок сказал: «Русский войны», синий: «Немецкие войны». И, честно говоря, мне бы последние варианты больше понравились.

Noga_Vadik пишет:А кто-нибудь записал?

WitchKing217 пишет:И, как я понял из слов ведущей, это не одиночный спецпроект, их будет несколько?

Andrey Yeriomin пишет:про имя Константин например

Andrey Yeriomin пишет:Ну и ещё одному парню, который выбрал литературу — вообще невезение, считай ни одного верного ответа не было.

Andrey Yeriomin пишет:С первым дешифровщиком я сильно затормозил и понял, что это «прапорщик» лишь в самом конце.

Andrey Yeriomin пишет:Казалось, что ситуация так и не изменится и взятый вопрос за 3 балла всё и решит, но всё резко поменялось

Andrey Yeriomin пишет:Как я понял, будут ещё две отборочные игры, после чего финал из всех финалистов.

1. Первый раунд: вопросы в этот раз как-то больше привлекли, чем во второй игре, но меньше, чем на первой, конечно. Странность одну заметил, кстати: после четырнадцати вопросов на таблице был только один участник с абсолютным результатом, в то время как к концу обязательных их стало двое. Если я не прав и просто упустил второго, поправьте меня. Да, вроде больше сказать нечего.
2. Второй раунд: вооот, это вообще шикарно было! Великолепные результаты игроков были; и начало это ощущение сразу же, с первого игрока — чётко выбрал категорию и так же чётко дал внушительное количество правильных ответов :) И за некоторых игроков немного болел, желал про себя дать требуемое для победы количество баллов.
   Также вот немного обидно [ну я ж всё-таки не играл, а перед телевизором сидел лежал 8-)], что некоторые вопросы из категории «Секрет» аля «Военная техника» (уж не помню, какие. ну, например, про Ижевск) я не смог взять — недодумал :( Но тем вопросы и были хороши, что стоит лишь обратить внимание на некоторые детали — и ответ есть. И да, самым шикарным мне показался вопрос про количество корней в слове «пистолетный» или как там — даже на секунду пытался прикинуть, какие там могут быть корни оО
3. Третий раунд: здесь уже не было интересных тем для меня — не увлекаюсь всякими там одеждами, песнями и т. п. Ну, «Крепости» — ещё более-менее, но путного для себя там не обнаружил.
   Весьма странным было открытие ячейки общих знаний третьим игроком — не, ну на первой же ячейке ошибиться…
   Практически весь раунд проходил довольно скучновато: все открывали преимущественно свои ячейки, и даже синий игрок не пытался особо изменить ситуацию и приблизиться к соперникам.
   Ну а за победителя игры болел со второго круга второго раунда, молодец он.

WitchKing217 пишет:Странность одну заметил, кстати: после четырнадцати вопросов на таблице был только один участник с абсолютным результатом, в то время как к концу обязательных их стало двое. Если я не прав и просто упустил второго, поправьте меня.

1. Первый раунд: ну вопросы, имхо, были как-то в общем и целом проще. Но ничего такого, кроме как вопроса о «Летучем Голландце», припомнить не могу.
2. Второй раунд: большинство категорий были мне изначально неинтересны, а на некоторые (такие как «Пираты», остальные не помню уже) делал большие ставки в плане интересности. Однако реально меня заинтересовали только вопросы о каких-либо реальных пиратах, а вообще шикарно было бы, если присутствовали бы вопросы о каких-либо легендах Карибского моря, т. к. сам недавно играл в одну старенькую, но безумно интересную игру этой тематики.
   PS: не напомните, что там было в категории «Секрет», а то проспал её, как и многие другие неинтересные темы? :)
3. Третий раунд: ждал интересненького от категории «Морские легенды», вроде что-то получил. Ну а жёлтому и синему игрокам просто не повезло, хотя красный победу очень даже заслужил.

1. Первый раунд: судя по результатам, как там люди до последнего бились за оставшееся место во втором раунде, вопросы были не столь трудными. И дааа, вопрос о ЦСКА :)
2. Второй раунд: как-то даже игроки, если можно так сказать, «разделились» на две группы: хорошие и нехорошие результаты в итоге. И здесь уж начал болеть за того, кто впоследствии стал победителем, — достаточно уверенно и невозмутимо показал достойную игру. А вообще, одна фигня там была в темах. И дааа, вопрос о ЦСКА :)
3. Третий раунд: скучновато прошёл, ничего экстраординарного, в отличие от этой игры, только жаль синего, тому вообще не подфартило — несколько раз на серые ячейки наткнулся. Но и победитель вышел достойным.

1. Первый раунд: вопросы средненькие, явно под участниц писались :) И не зря, видимо, — результаты хорошие выдались.
2. Второй раунд: скажем так: Мухаматулин отдыхает Двадцать пять ответов за минуту и сорок девять — за две — это ужасно! Даже немного не верится в это… Ну чтоб такие новички на игре и давали фантастические результаты — это… И да, я почувствовал-таки себя полным идиотом :) А за русский язык первой участнице — респект! Да, по русскому ещё понятно, почему двадцать пять ответов, но по музыке?! Не, ну это я, конечно, нуб, но… В общем, magnifico!
3. Третий раунд: темки для меня неинтересные, потому много отвлекался на чат. Но чем-то напомнило «Самого умного знатока» — внезапно проснулось рвение (или случайность?) открыть ячейки соперниц. Так что в этом трейти раунд отличным получился.