Обзоры игр

» 11.08.2011, 20:51

Кризис на дворе, оттого и такая внезапность.

«Алчность»
Обзор выпуска от 17 апреля 2002 года
Алчность (Обзор выпуска: Наталья Салманова, Ольга Дубкова, Юрий Пирогов, Людмила Минаева)

» 11.08.2011, 22:33

WitchKing217 пишет:«Алчность»
Обзор выпуска от 17 апреля 2002 года

Это замечательно, и большое за это спасибо, но, блин, неужели так сложно придерживаться единого принятого в остальных обзорах стиля? Я уж не говорю о внимательности, когда песня "Подмосковные вечера" внезапно превращается в "Московские". Пожалуйста, впредь придерживайся единого стиля оформления.

» 11.08.2011, 22:56

UnKnOwn пишет:неужели так сложно придерживаться единого принятого в остальных обзорах стиля?

Сложно, когда кажется, что он какой-то… несимпатичный. Почему варианты ответа пишутся списком (*), а «Ответы участников», «Проверка ответов» — чертовски странно, через

Код: Выделить всё

? Ну и эти плюсики-минусики, знаете ли, выглядят несурьёзно. Это имхо, как и всё вышеперечисленное. Моё дело было предложить…

» 11.08.2011, 23:04

WitchKing217 пишет:Почему варианты ответа пишутся списком (*), а «Ответы участников», «Проверка ответов» — чертовски странно, через
?

Вероятно, для того, чтоб визуально отделить одно от другого. А вообще, так исторически сложилось.

WitchKing217 пишет:Ну и эти плюсики-минусики, знаете ли, выглядят несурьёзно.

Угу, есть такое. Но это самый короткий и понятный вариант, который, к тому же сохраняет последовательность вскрытия ответов, которая тут очень важна.

» 11.08.2011, 23:30

UnKnOwn пишет:Вероятно, для того, чтоб визуально отделить одно от другого.

Значит, в обзорах Дропа всех всё устраивает, а тут — нет?

Ну и да, и в результатах отборочного тура тоже по-вашему список не нужен? Что вы там отделяете?

UnKnOwn пишет:А вообще, так исторически сложилось.

Воооот, мне и показалось, что формат был сделан в доисторические времена :P

UnKnOwn пишет:который, к тому же сохраняет последовательность вскрытия ответов, которая тут очень важна.

Не вопрос, можно и в порядке оглашения верных выстраивать последние.

UnKnOwn пишет:Но это самый короткий и понятный вариант

Ну тогда можно не писать тексты типа «… неуверенно отвечает …», а просто писать «Ответ …:», «Правильный ответ:» (кстати) ;)

» 12.08.2011, 00:19

WitchKing217 пишет:Значит, в обзорах Дропа всех всё устраивает, а тут — нет?

Хм... По мне, перечисление стоило бы оставить только при написании вариантов ответа. Собственно, отсюда вытекает ответ на вопрос:

WitchKing217 пишет:Ну и да, и в результатах отборочного тура тоже по-вашему список не нужен? Что вы там отделяете?

Да, имхо, он там не нужен.

WitchKing217 пишет:Не вопрос, можно и в порядке оглашения верных выстраивать последние.

Здесь важнее придумать, как коротко, понятно и красиво показать, какой ответ правильный, а какой - нет.

WitchKing217 пишет:Ну тогда можно не писать тексты типа «… неуверенно отвечает …», а просто писать «Ответ …:», «Правильный ответ:» (кстати)

Формально говоря, да. Обзоры «Кто хочет стать миллионером?» в этом смысле идеальны.

» 12.08.2011, 08:52

UnKnOwn пишет:По мне, перечисление стоило бы оставить только при написании вариантов ответа.

Пойдём исправлять все обзоры аля «Кто меньше»?

UnKnOwn пишет:Здесь важнее придумать, как коротко, понятно и красиво показать, какой ответ правильный, а какой - нет.

Цветом выделять? :)

» 13.08.2011, 12:46

Очень кстати вы завели дискуссию и тут я целиком с вами согласен. Давно были мысли, что формат обзоров местами странноват. Если выработаете более красивый вариант — будет здорово. Вот только не знаю, реально ли потом исправить все имеющиеся (что по идее нужно). Унификация КХСМа и Игр разума идёт черепашьими темпами

» 13.08.2011, 13:19

Andrey Yeriomin пишет:и тут я целиком с вами согласен.

Со сменой или не сменой формата обзоров «Алчности»? :)

Andrey Yeriomin пишет:Если выработаете более красивый вариант — будет здорово.

Я лично свой вариант предложил. Хотя он по сути не шибко отличается от этого.

Andrey Yeriomin пишет:Вот только не знаю, реально ли потом исправить все имеющиеся (что по идее нужно).

Ну вот тут потихоньку «Игры разума» исправляют, мб потом на это переключатся ;)

» 13.08.2011, 13:47

WitchKing217 пишет:Со сменой или не сменой формата обзоров «Алчности»?

Со сменой.

WitchKing217 пишет:Я лично свой вариант предложил. Хотя он по сути не шибко отличается от этого.

http://bit.ly/pZRLx0 — наверное ответы участников (и в отборе, и на 5-ый вопрос) можно сделать списком, и проверка ответов мне тоже не очень нравится — как-то эти плюсы-минусы там не очень смотрятся. Как сделать лучше — пока не знаю. Может вообще всё это текстом писать? Ну действительно, как-то оно странно выглядит, ни туда, ни сюда.

WitchKing217 пишет:Ну вот тут потихоньку «Игры разума» исправляют, мб потом на это переключатся

Хотелось бы. Ещё и «Кто хочет стать миллионером?» всё ждёт своих героев.

» 14.08.2011, 16:15

А я сделаю по-своему, пока не будет ответа: гуд или не гуд!

«Алчность»
Обзор выпуска от 23 апреля 2002 года
Алчность (Обзор выпуска: Екатерина Антонова, Бахром Назиров, Алевтина Головащенко)

» 15.08.2011, 21:04

«Алчность»
Обзор выпуска от 12 апреля 2002 года
Алчность (Обзор выпуска: Николай Николаев, Галина Испуганова, Виктор Меркулов, Алла Прохорова)

» 16.08.2011, 16:13

«Мільйонер — Гаряче крісло»
Обзор выпуска от 13 августа 2011 года
«Мільйонер — Гаряче крісло» (Обзор выпуска 2011-08-13)

» 16.08.2011, 16:54

«Кто хочет стать миллионером?»
Обзор выпуска от 13 августа 2011 года
«Кто хочет стать миллионером?» (Обзор выпуска 2011-08-13)

» 16.08.2011, 18:05

«Алчность»
Обзор выпуска от 16 апреля 2002 года
Алчность (Обзор выпуска: Алла Прохорова, Елена Самойлова, Наталья Салманова)

Вход • Регистрация

Обзоры игр