StereoMaster пишет:Ну и мастер оказался как-то неожиданно умным и логичным на некоторых вопросах
Это уж как повезло, знаете ли
Всем спасибо за вопросы, за игру. Нелегко мастером быть, оказывается
"5 против Одного" - пятая игра 24.04.10 в 20:00
» 23.04.2010, 21:54
Это уж как повезло, знаете ли
Всем спасибо за вопросы, за игру. Нелегко мастером быть, оказывается
» 24.04.2010, 09:27
Выложите, пожалуйста, лог. Желательно цветной.
P.S. Если кто-то использует KVIrc, выложите файл лога - цветным его сам сделаю
P.S. Если кто-то использует KVIrc, выложите файл лога - цветным его сам сделаю
-
Andrey Yeriomin
- Репутация: +723/-4
- Сообщения: 12614
» 24.04.2010, 17:10
По последней игре что-то понравилось, что-то нет.
Вопросы были получше (слава Богу, не было по годам в интервале [n; n+4]), но тут, видимо, велика была "концентрация" достойных вопросов тех игроков, кто прошёл далеко. Абсолютно не понравился вопрос про Доманского - не каждый и знает кто он такой (особенно в России). Ну, и про какой-то китайский или японский иероглиф вопрос показался странным.
Не понравилось и то, что ведущий сам принял участие в игре (точнее, то, как это было реализовано).
Если в целом по 5 играм говорить, то из них реально интересными вышли 1-2 игры, не более. В основном, всё сильно затянуто и ооочень не хватало хороших вопросов. На действительно хорошие вопросы почти все мастера отвечали верно, тем самым, лишая автора денег, а за всякую ерунду платили (причём, по ирцшным меркам немалые деньги).
В общем, совет такой: если будут ещё игры, то напоминать чаще о том, что уже сейчас вопросы принимаются, проверять вопросы тщательно и отбрасывать всякую ерунду, либо предлагать взпмен свои, но лёгкие. :P Ну а как ещё заставить игроков что-то путнее составлять.
Кстати, из всех хочется отметить STO - видел его первые вопросы и то, что сейчас - рост очевиден.
Вопросы были получше (слава Богу, не было по годам в интервале [n; n+4]), но тут, видимо, велика была "концентрация" достойных вопросов тех игроков, кто прошёл далеко. Абсолютно не понравился вопрос про Доманского - не каждый и знает кто он такой (особенно в России). Ну, и про какой-то китайский или японский иероглиф вопрос показался странным.
Не понравилось и то, что ведущий сам принял участие в игре (точнее, то, как это было реализовано).
Если в целом по 5 играм говорить, то из них реально интересными вышли 1-2 игры, не более. В основном, всё сильно затянуто и ооочень не хватало хороших вопросов. На действительно хорошие вопросы почти все мастера отвечали верно, тем самым, лишая автора денег, а за всякую ерунду платили (причём, по ирцшным меркам немалые деньги).
В общем, совет такой: если будут ещё игры, то напоминать чаще о том, что уже сейчас вопросы принимаются, проверять вопросы тщательно и отбрасывать всякую ерунду, либо предлагать взпмен свои, но лёгкие. :P Ну а как ещё заставить игроков что-то путнее составлять.
Кстати, из всех хочется отметить STO - видел его первые вопросы и то, что сейчас - рост очевиден.
» 24.04.2010, 17:16
Мне всё в принципе понравилось. Качество вопросов в целом улучшилось, но есть всё же и не очень вопросы.
То, что не сыграло:
Ждём 2 сезона.
То, что не сыграло:
Ждём 2 сезона.
» 25.04.2010, 10:29
Лога не дождался, поэтому впечатления основаны исключительно на обзоре. В целом нормально, вопросы стали получше, хотя действительно интересных не так уж и много. Джекпот в 350 WMR - это солидно...
-
Andrey Yeriomin
- Репутация: +723/-4
- Сообщения: 12614
» 01.05.2010, 23:21
Пожелания на 2 сезон:
1. Качество вопросов! Вроде уже лучше пошли, но всё же есть и такие, которые портят общее впечатление.
2. После вопроса показывать кто из зрителей дал верный ответ (ориентир на сложность вопроса).
3. Как-то поощрять подсказчиков, а то им выгодно подсказать неверно, а потом игрок с ним поделится.
4. Некоторые мелодии в саунде (при одной и той же громкости колонок) очень громкие, что аж слух режут, а некоторые наоборот тихие, вот и приходится всю игру вертеть туда-сюда звук.
5. Знаю, что некоторые, после того как дадут ответ, идут в гугл, дабы быстрее проверить себя. И когда игрок берёт подсказку, этот человек уже уверенно может подсказать. Может лучше показывать ответы зрителей в интерактиве? Хотя тут очень важны комментарии, а не просто цифры...
1. Качество вопросов! Вроде уже лучше пошли, но всё же есть и такие, которые портят общее впечатление.
2. После вопроса показывать кто из зрителей дал верный ответ (ориентир на сложность вопроса).
3. Как-то поощрять подсказчиков, а то им выгодно подсказать неверно, а потом игрок с ним поделится.
4. Некоторые мелодии в саунде (при одной и той же громкости колонок) очень громкие, что аж слух режут, а некоторые наоборот тихие, вот и приходится всю игру вертеть туда-сюда звук.
5. Знаю, что некоторые, после того как дадут ответ, идут в гугл, дабы быстрее проверить себя. И когда игрок берёт подсказку, этот человек уже уверенно может подсказать. Может лучше показывать ответы зрителей в интерактиве? Хотя тут очень важны комментарии, а не просто цифры...
Вернуться в IRC-игры и конкурсы