Выпуск №16 (17.04.2010)

» 20.04.2010, 21:37

dars-dm пишет:Возможно, падение рейтинга уже закончилось, просто далеко за сотней уследить за этим невозможно. Наверняка же есть люди, кому нравится этот перешоуинг

Есть, конечно - мне например нравится, хоть и ругаюсь на серьёзные недостатки.

Не в этом дело - дело в элементарной экономике. Шоу - недешёвое (хотя бы по съёмкам), а с низким рейтингом рекламодатели не шибко-то будут хотеть дорогую рекламу давать И распространение сигнала по всей стране и работа региональных телецентров - это же всё тоже не бесплатно.

Проект просто может стать нерентабельным для канала (если вообще не убыточным) и много будет у канала желания его и дальше у фирмы закупать?

Та самая давно известная формула - "Ничего личного - это только бизнес"

» 23.04.2010, 22:05

Наверное пора дать правильные ответы на вопросы.

1. Правильный ответ - Ваганьковский холм.

Сначала он может показаться неожиданным, т.к. все вспоминают знаменитое Ваганьковское кладбище, расположенное достаточно далеко от Кремля (Боровицкий холм) но дело в том, что это Новое Ваганьково, а холм там называется - Три горы

А вот Старое Ваганьково было расположено совсем в другом месте и сейчас в недрах Ваганьковского холма, на котором оно и стояло, находится станция метро..."Боровицкая"

Если кому-нибудь интересно - то вот здесь я написал об истории этого холма довольно подробно - это очень интересное место.

http://blog.imhonet.ru/author/silvovsky/post/1314894/

http://blog.imhonet.ru/author/silvovsky/post/1415076/

2. Правильный ответ - Румянцевский музей.

Картина переехала вместе с коллекцией музея из Петербурга в Москву в 1861 году и музей занял Дом Пашкова. Вообще-то это был не художественный музей, а собрание различных древних рукописей, монет, миниатюр и пр. Для огромной картины был построен специальный павильон.

После постройки ГМИИ часть коллекции (монеты, медальоны и пр.) перешли туда, а в Доме Пашкова остались только книги, которые потом вошли в собрание Библиотеки им. Ленина.

А в Третьяковскую галерею картина перешла только в 1925 году, после того, как там, специально для неё, был выстроен огромный зал - настолько она велика.

3. Правильный ответ - Омар Хайям.

Омар Хайям в первую очередь был вовсе не поэтом, а знаменитым учёным - математиком и астрономом. Разработанный им алгоритм для решения кубических уравнений в Европе смогли повторить только лет 400 спустя.

Т.к. любые календари всегда разрабатываются на основе астрономических наблюдений, то он и создал такой календарь, который даёт ошибку в одни сутки за 5 тыс. лет (ту или иную ошибку дают любые календари). Для сравнения - тот календарь, которым пользуемся мы - грегорианский_ даёт ошибку в сутки за примерно 3300 лет, хотя и был создан позднее, а юлианский менее чем за 129 лет.

Из известных календарей более точным является только календарь индейцев майя (1 сутки примерно за 10 000 лет)

Календарём, созданным Омаром Хайямом пользовались в Арабском Халифате, затем в Персии и Иране до 1975 года, после чего перешли (для удобства связей с остальным миром) на грегорианский.

» 01.05.2010, 00:21

UnKnOwn пишет:да и пара знакомых людей засветилось на подсказке, причем, прямо подряд

Karamelka пишет:Значит, про башлык тоже "наш" подсказывал?

UnKnOwn пишет:Да, это тоже наш. Просим любить и жаловать - Леонид

Karamelka пишет:Здорово! эх... был в шаге от 5 тыщ)

Вот - вот! Лишил меня трудовых денег! Мне потом Галкин за кулисами сказал, что, если бы не Сергей, то он дал бы ответ "башлык".А так ответ Сергея "папаха" и сбил его с панталыку.

Сергей Ильвовский пишет:А с помощью логики выходила казачья папаха, только не папаха рядовых казаков (как у Чапаева в фильме) а офицерская - такую и казачьи офицеры зимой носили и в других кавалерийских частях. И на картинах, относящихся к тому времени и на гражданских такую папаху увидеть можно и на мужчинах и на женщинах (женщины под них ещё иногда платок одевали.

Одно маленькое "но" - папаха была частью военной формы не столько казаков, сколько высших офицеров в армии (те папахи, которые были в Кубанскрм казачьем войске - более известные, как "кубанки" - были далеко не во всех казачьих войсках), а вот башлыки - часть формы именно казаков - пластунов, при чем во всех казачьих войсках не зависимо от места дислокации. Кроме того, та женская шапка, которую Сергей имеет в виду, не называется папахой.

» 04.05.2010, 13:14

Посмотрел новые данные по рейтингу.

Ну - на прошедшей неделе «Кто хочет стать Максимом Галкиным?» вообще не было, но нужно сказать, что по Москве и другие-то игры не смотрели (кроме бессмертной ПЧ). а вот неделей раньше по России «Кто хочет стать Максимом Галкиным?» СНОВА не попала в топ 100 (а «Кто хочет стать миллионером?» - попала и с неплохим рейтингом).

В общем - дела очень неважные и это очень огорчает. Именно используя необычную форму этого игрового шоу вполне можно было бы сделать нечто очень оригинальное, но редакция идёт по проторенному пути обычных телеигр и... результаты плачевные.

Там они внесли кое-какие изменения в прошедшие съёмки, но, по-моему, это только косметика и вряд ли она даст значительный эффект, особенно учитывая то, что сезон уже кончается, а в 4 часа дня в выходные люди будут либо гулять, либо отдыхать по садово-огородным делам. Да и у учащихся уже экзаменационная пора.

Кисло...

Вход • Регистрация

Выпуск №16 (17.04.2010)