Причина популярности

» 06.05.2008, 02:20

На мой взгляд, программа не отличается оригинальность или новизной. Сколько мы уже видели подобных творений? Изюминкой стали эти самые блондинки. Весьма экстравагантный ход - сыграть на мнении обывателя.

» 06.05.2008, 08:58

В принципе посмотреть на 50 блондинок - тоже интересно. Ну и без Фоменко игра не была б такой яркой - как говорицо, аффтар жжот нипадеццки

)

Насчет оригинальности и новизны - не сказал бы, есть только лишь "1 против всех", где против игрока сразу толпа играет. Да и то там чуток по-другому устроено, хотя игры по сути похожи.

А вот всяких игр-викторин навроде «Кто хочет стать миллионером?» многовато - где игроку просто отвечать на вопросы надо..

» 10.05.2008, 22:37

На мой взгляд, это всего лишь пародия на "1 против всех"!

» 30.05.2008, 23:38

ИМХО - в подзаголовке названия программы - "Интеллектуальное шоу" - одно слово явно лишнее. :mrgreen:

» 01.06.2008, 13:54

Сергей Ильвовский пишет:ИМХО - в подзаголовке названия программы - "Интеллектуальное шоу" - одно слово явно лишнее

И я даже знаю, какое.

» 05.06.2008, 00:54

причина популярности - хорошая работа авторов программы. как правильно заметили выше - шоу скорее не интеллектуальное, а развлекательное. но именно сочетание удачно выбранного ведущего, которого многие дамы назовут примером мужественности, и толпы блондинок, которая будет небезынтересна любому мужчине, сделало передачу такой популярной. делаем вывод, что на экране должно быть то, что интересно всем и всегда (для женщин - самец, для мужчин - самка), и об информативном наполнении можно уже практически не заботиться :lol:

» 06.06.2008, 12:06

Ivan пишет:причина популярности - хорошая работа авторов программы.

А где Вы, простите, узрели "популярность"?

Вот данные ТНС Гэллап медиа по Москве за прошлую неделю, где приводятся рейтинги 100 наиболее популярных программ телевидения.

http://www.advertology.ru/article62275.htm

"Поле чудес" - вижу. «Кто хочет стать миллионером?» - вижу. «Что? Где? Когда?» - вижу.

А "50 блондинок", простите - не вижу.

Хорошо, возьмём по жанрам.

Все телеигры относятся к жанру развлекательные программы.

Вот и попробуйте эту передачу здесь разыскать.

http://www.advertology.ru/article62254.htm

Ладно - посмотрим списки наиболее популярных передач по телеканалам...

http://www.advertology.ru/article62268.htm

И тут её тоже не наблюдается.

Так о какой популярности идёт речь?

» 06.06.2008, 13:46

OFFTOP: Ура, Дом-2 не на первом месте!

» 06.06.2008, 20:17

Если о этой программе говорят - это уже популярность.
А причины ее - это:
1. Отличный подбор красивых девушек.
2. Участие в программе знаменитостей.
3. Фоменко - ведущий.
4. Прайм-тайм.

Это мое субъективное мнение!

» 06.06.2008, 21:56

ilja113113 пишет:Если о этой программе говорят - это уже популярность.

Увы - это несколько не так.

Слово "популярность" происходит от латинского слова"populus", которое переводится как - "народ".

Тот самый народ, для которого и делаются все телепередачи.

Конечно - существуют передачи, рассчитанные на определённый круг зрителей, но такие передачи не показывают на общедоступных метровых федеральных каналах, во всяком случае в прайм-тайм.

А уж что-что, но передачи относящиеся к жанру "развлекательное телевидение" никоим образом к таким узкоспециализированным передачам не относятся и рассчитаны на самый широкий круг телезрителей.

Значит определяющим фактором популярности передачи является то - сколько народу её смотрит?

Много - передача популярная, мало - непопулярная.

Всё очень просто...

Когда передача "50 блондинок" только вышла на экраны, её смотрело довольно много народа, что и было хорошо видно по цифрам рейтинга.

Но эти достаточно высокие цифры очень быстро поползли вниз и сейчас по Москве, они уже практически никогда в топ 100 Гэллапа не попадают.

По России в целом передачу (в %% отношении) ещё смотрят, но цифры рейтинга низкие и имеют тенденцию к дальнейшему снижению.

Так что применять термин "популярная" в отношении данной передачи в общем-то неправомочно - цифры рейтинга показывают прямо обратное.

Что, конечно, не исключает того, что кому-то эта передача может нравиться и даже очень нравиться.

Но число таких любителей этой передачи слишком мало, для того чтобы дать хоть какой-то мало-мальский приличный рейтинг, который давал бы право называть её "популярной".

А личных мнений, конечно, может быть сколько угодно в самом широком диапазоне от резко положительного до резко отрицательного.

Поэтому наиболее объективным критерием оценки популярности любой телепередачи, как ни крути, всё равно будет являться именно рейтинг, а не чьи-то частные мнения.

» 09.06.2008, 10:44

Не знаю, мне лично сама программа нет так интересна.
Интересно посмотреть на девушек красивых.
Зачастую, услышать подтверждение слухов о блондинках

Да, и Фоменко бесподобен, корки мочит! Красавчик!

» 09.06.2008, 11:21

ilja113113 пишет:Интересно посмотреть на девушек красивых.
Зачастую, услышать подтверждение слухов о блондинках

Ну, да - шоу оно и есть шоу.

Ярко, красочно, смешно иногда.

Фоменко несёт пошлятинку, что он очень хорошо умеет делать - ну да Бог с ним.

Вот только с какого бодуна кто-то обозвал это шоу интеллектуальным?

А-а... ладно. Всё равно смотреть (большинство зрителей) перестали уже давно - зрелище-то убогое, на самом деле.

» 03.07.2008, 23:17

Andrey Yeriomin пишет:OFFTOP: Ура, Дом-2 не на первом месте!

Откуда такая уверенность, если здесь, только в этой ветке уже дважды упомянули его.. :lol:

А рейтинги врут все, ну как можно составить рейтинг, чтоб он более-менее отражал реальное положение? Да никак!
ЗЫ. А жаль что нет ветки про Дом-2..

» 03.07.2008, 23:22

andrei99 пишет:Откуда такая уверенность, если здесь, только в этой ветке уже дважды упомянули его.. А рейтинги врут все, ну как можно составить рейтинг, чтоб он более-менее отражал реальное положение? Да никак!

Почитайте здесь

» 04.07.2008, 00:01

andrei99 пишет:Откуда такая уверенность, если здесь, только в этой ветке уже дважды упомянули его.. А рейтинги врут все, ну как можно составить рейтинг, чтоб он более-менее отражал реальное положение? Да никак!

Прежде чем делать столь категорические утверждения нужно хотя бы приблизительно представлять себе порядок цифр стоимости рекламной минуты на центральном федеральном телеканале в прайм-тайм в выходные дни, а также объём рекламного рынка на телевидении.

Уверяю Вас - если кто-то из тех, кто занимается подсчётом и публикацией данных рейтингов посмеет выйти за пределы среднестатистической погрешности он может очень скоро стать короче на длину головы. :cry:

Вход • Регистрация

Причина популярности