Новость, которая всех удивит. Официальное сообщество СТС выложило тизер новой игры "Форт. Возвращение легенды". Ведущий шоу - Петров (Измайлов из сериала "Полицейский с Рублёвки"). Гхм... Что-то интересненькое будет!
Премьера шоу - 26 октября!
Тизер: https://vk.com/clip-233072992_456239022
Российский "Форт" от СТС
Сообщений: 4
• Страница 1 из 1
» 01.11.2025, 04:41
Итак, тоже форт, тоже историческое здание, только менее массивное. Помнится много-много лет назад то ли именно его, то ли какой-то другой форт в тех же краях всё обещались приспособить под те же игровые цели, но руки, деньги спонсоров, политическая воля и импортозамещение дошли только сейчас.
Первое, что бросается в глаза, - бюджет явно сильно меньший, чем у французского собрата, но амбиции вполне соответствующие. Ну а откуда взяться бюджету, если сюда точно не поедут снимать десяток локализаций в сезон, а спонсор - только один, пусть и государственный банк? Так что обходимся своими силами и пытаемся получить максимум минимальными средствами.
Второе - даже и не пытаются скрывать, что речь идёт именно о переделке "Форта Боярд". То есть, не собственное приключенческое шоу, пусть и с некоторыми заимствованиями, а просто копия. Те же ключи за испытания, подсказки за приключения, сокровищница в конце, даже обитатели форта те же, но с адаптированными именами (и на том спасибо). Вместо Паспарту - шут Яшка, вместо Лябуля - солдат Лаврентий, вместо Фуры - почему-то чумной доктор, и даже дикарку вспомнили и тоже адаптировали. И если Яшка с Лаврентием ещё как-то вписываются в концепцию, то вот что забыли дикарка с чумным доктором в форте под Петербургом, не слишком понятно. Даже музыкальное оформление странным образом напоминает оригинальный саундтрек.
Третье - естественно, играют селебы. Ну, тут недалеко ушли, там тоже селебы играли. Хорошо, благотворительность сохранили.
Четвёртое - на испытания, кажется, бюджетов не хватило. Или им тупо запретили снимать на всей территории, поэтому они не смогли размахнуться. В какой-то момент я даже подумал, что они используют одну и ту же келью для всех конкурсов. В любом случае, осталось какое-то странное послевкусие, что приключения, которые должны были быть красивыми и масштабными, заменили низкопробной копией. Ни тут тебе ныряний в Финский залив, ни лазания по стенам. Зиплайн (который был обычным конкурсом) выглядит ну очень просто, разве что "канатоходец" и переворачивающаяся платформа выглядели неплохо.
Но надо отдать должное, некоторые конкурсы выглядели очень симпатично и атмосферно. Например, закидывание ядер в пушку или открывание ящиков на потолке. Башня - очень прикольное и, кажется, собственное изобретение - годнота.
Ну и, наконец, то, что портило все последние инкарнации "Форта Боярд", перешло и сюда: затянутость действа и идиотские закадровые комментарии. Про это уже много раз было сказано, так что снова повторяться не буду. Это просто плохо.
Что в итоге. Вся прелесть оригинального "Форта" в его атмосфере: вместе с участниками ты переживаешь приключение, переносясь в удивительную экосистему старинного сооружения со своими обитателями, факелами, паутиной, скорпионами и змеями, и из которого не хочется возвращаться - прекрасно помню своё ощущение какой-то грусти вместе с финальными титрами. И всё это потому, что это натурально.
Что получилось здесь: да, тоже старинное сооружение, да попытались создать атмосферу, добавив факелы и насекомых. Вот только сложно себе представить, что в под Питером в девятнадцатом веке посреди залива стоял форт, набитый змеями, мадагаскарскими тараканами, и ещё с чумным доктором. Петров вообще не понимает, что он там делает; хотя роль какого-нибудь коменданта крепости в качестве ведущего могла бы выглядеть довольно органично.
В общем, это, конечно, не провал. Но и не успех. Надеюсь, они будут ротировать конкурсы от серии к серии, иначе смотреть это будет невыносимо. Ну и, конечно, нет предела совершенству: больше новых конкурсов, больше интересных находок и меньше попыток скопипастить "Форт Боярд".
» 09.11.2025, 23:31
Прошёл третий выпуск, а статьи о проекте всё ещё нет. Прекрасная оперативность.
Почитайте размеры в Википедии. Сильно удивитесь. "Чумной" (90 метров на 60) гораздо больше "Боярда" (68 метров на 31). Высота примерно одинакова у обоих.
А зачем придумывать что-то новое, если есть прекрасно работающее старое, что можно перенести к себе и улучшить? Тем более, что свой форт стоял без дела.
Форт не просто так называется "Чумным". Это и обыграли, добавив более узнаваемый костюм из другой эпохи. И это смотрится впечатляюще. Да и с чего бы дикарке не быть в те времена под Петербургом? В столице с выходом к морю кого только не было.
Испытания потихоньку раскрываются. Есть интересные, есть не очень. Есть даже на знания. Последние вводить рискованно - среди "звёзд" нередко встречаются Даны Борисовы. Первый собственный сезон, опытный. На "Боярде" постоянно что-то добавляли и убирали. И тут справятся.
А во французском заливе форт так прям и стоял с кучей рептилий и насекомых, да ещё и с тиграми. Очень правдоподобно.
Если почитать историю, то на "Чумном" даже верблюд бывал. Что мешало лаборатории не поэкспериментировать и над другими подопытными? Да, немного позже. Но они там хотя бы реально были.
Претензии к "населению" форта считаю полностью надуманными. Это уже элемент легенды и одинаково относится к обоим строениям.
От себя:
1. Проект нужно выводить на историю нашего форта, щедро приправляя легендами и мифами. Потенциал огромен.
2. Ведущий должен быть нейтрален. Ещё лучше - немного на стороне форта. Идеально вёл Ярмольник. В третьем выпуске Петров держал решётку. Вот такого видеть не хочется.
3. Запретить носить золото в одежде. Вот тут правило нужно было полностью тащить с "Боярда".
4. В третьем выпуске появились ночные съёмки. Их бы надо как-то приспособить под финальную часть. Сокровищница находится в другом Форте и это нужно использовать для зрелищ.
5. На удивление, персонажи форта не вызывают отрицательных эмоций, хотя изначально я был настроен довольно воинственно. Чумной доктор так просто прекрасен.
6. Ответ на неразгаданную загадку должен быть дан. Пусть и в виде вставки или мудрости от Доктора. Пока загадки простые, но могут и что-то мудрёное завернуть.
7. Подсказки в виде картинок мне не нравятся, но неплохой задел для международных версий. Мало ли?
8. Слишком простая сокровищница. Просто пробег по тоннелю. Хоть бы мусора под ноги навалили, чтобы игроки замедлялись и могли растерять добытое.
Итог: всё оказалось совсем не плохо. Главное, чтобы не забили на развитие и устраняли выявляющиеся недостатки. Потенциал у проекта огромный. Изначально собирался посмотреть только первый выпуск и то из-за интерьеров форта после ремонта. В итоге посмотрел уже три и жду остальные. Ещё бы говорили поменьше...
UnKnOwn пишет:Итак, тоже форт, тоже историческое здание, только менее массивное.
Почитайте размеры в Википедии. Сильно удивитесь. "Чумной" (90 метров на 60) гораздо больше "Боярда" (68 метров на 31). Высота примерно одинакова у обоих.
UnKnOwn пишет:То есть, не собственное приключенческое шоу, пусть и с некоторыми заимствованиями, а просто копия. Те же ключи за испытания, подсказки за приключения, сокровищница в конце, даже обитатели форта те же, но с адаптированными именами (и на том спасибо).
А зачем придумывать что-то новое, если есть прекрасно работающее старое, что можно перенести к себе и улучшить? Тем более, что свой форт стоял без дела.
UnKnOwn пишет:вот что забыли дикарка с чумным доктором в форте под Петербургом
Форт не просто так называется "Чумным". Это и обыграли, добавив более узнаваемый костюм из другой эпохи. И это смотрится впечатляюще. Да и с чего бы дикарке не быть в те времена под Петербургом? В столице с выходом к морю кого только не было.
UnKnOwn пишет:Четвёртое - на испытания, кажется, бюджетов не хватило.
Испытания потихоньку раскрываются. Есть интересные, есть не очень. Есть даже на знания. Последние вводить рискованно - среди "звёзд" нередко встречаются Даны Борисовы. Первый собственный сезон, опытный. На "Боярде" постоянно что-то добавляли и убирали. И тут справятся.
UnKnOwn пишет:Вот только сложно себе представить, что в под Питером в девятнадцатом веке посреди залива стоял форт, набитый змеями, мадагаскарскими тараканами, и ещё с чумным доктором.
А во французском заливе форт так прям и стоял с кучей рептилий и насекомых, да ещё и с тиграми. Очень правдоподобно.
Если почитать историю, то на "Чумном" даже верблюд бывал. Что мешало лаборатории не поэкспериментировать и над другими подопытными? Да, немного позже. Но они там хотя бы реально были.
Претензии к "населению" форта считаю полностью надуманными. Это уже элемент легенды и одинаково относится к обоим строениям.
От себя:
1. Проект нужно выводить на историю нашего форта, щедро приправляя легендами и мифами. Потенциал огромен.
2. Ведущий должен быть нейтрален. Ещё лучше - немного на стороне форта. Идеально вёл Ярмольник. В третьем выпуске Петров держал решётку. Вот такого видеть не хочется.
3. Запретить носить золото в одежде. Вот тут правило нужно было полностью тащить с "Боярда".
4. В третьем выпуске появились ночные съёмки. Их бы надо как-то приспособить под финальную часть. Сокровищница находится в другом Форте и это нужно использовать для зрелищ.
5. На удивление, персонажи форта не вызывают отрицательных эмоций, хотя изначально я был настроен довольно воинственно. Чумной доктор так просто прекрасен.
6. Ответ на неразгаданную загадку должен быть дан. Пусть и в виде вставки или мудрости от Доктора. Пока загадки простые, но могут и что-то мудрёное завернуть.
7. Подсказки в виде картинок мне не нравятся, но неплохой задел для международных версий. Мало ли?
8. Слишком простая сокровищница. Просто пробег по тоннелю. Хоть бы мусора под ноги навалили, чтобы игроки замедлялись и могли растерять добытое.
Итог: всё оказалось совсем не плохо. Главное, чтобы не забили на развитие и устраняли выявляющиеся недостатки. Потенциал у проекта огромный. Изначально собирался посмотреть только первый выпуск и то из-за интерьеров форта после ремонта. В итоге посмотрел уже три и жду остальные. Ещё бы говорили поменьше...
Последний раз редактировалось Архитектор 09.11.2025, 23:33, всего редактировалось 1 раз.
- Архитектор
- Репутация: 0
- Сообщения: 1
» 10.11.2025, 03:18
Архитектор пишет:Прошёл третий выпуск, а статьи о проекте всё ещё нет. Прекрасная оперативность.
Не понимаю претензий. Это любительский проект, тут все статьи обычные люди пишут в своё свободное время. Если напишете сами, будет очень здорово.
Архитектор пишет:Почитайте размеры в Википедии. Сильно удивитесь. "Чумной" (90 метров на 60) гораздо больше "Боярда" (68 метров на 31). Высота примерно одинакова у обоих.
Почитал и удивился, спасибо. Тем удивительнее, что форт, который во Франции, выглядит гораздо более массивным, чем форт, который в Кронштадте. Магия телевидения, не иначе.
Архитектор пишет:А зачем придумывать что-то новое, если есть прекрасно работающее старое, что можно перенести к себе и улучшить? Тем более, что свой форт стоял без дела.
Так в этом и был смысл отзыва. Никто не спорит, что взять готовую и работающую идею гораздо проще, чем разрабатывать свою. На этом весь рынок телевизионных форматов основан, и именно так живёт практически всё российское развлекательное телевидение в последние тридцать лет.
Здесь вопрос в другом. Канал решил делать вроде как полностью свой проект, но при этом полностью заимствует идею у оригинала. То есть, он уже как бы и не совсем свой получается. Хорошо ли это для проекта? На мой взгляд, нет, поскольку он с самого начала обрекает себя на сравнение с оригинальной версией, и это сравнение абсолютно всегда будет не в его пользу. Просто поскольку оригинальный формат за многие годы отточен настолько, что даже некоторые нововведения и эксперименты его не портят.
Можно ли было придумать лучше? Уверен, что да, просто решили не идти трудным путём, к сожалению. Потенциал, без сомнения, колоссальный, а, учитывая историю сооружения, пространство для идей просто безмерное. Просто навскидку: безумный учёный, проводивший эксперименты с чумой, спрятал в форте клад, а подсказки спрятал в его комнатах. И всё - другая легенда, которая выглядит достаточно органично, чтобы не было необходимости копировать французских обитателей, которые здесь смотрятся как вставной зуб.
Архитектор пишет:Испытания потихоньку раскрываются. Есть интересные, есть не очень. Есть даже на знания. Последние вводить рискованно - среди "звёзд" нередко встречаются Даны Борисовы. Первый собственный сезон, опытный. На "Боярде" постоянно что-то добавляли и убирали. И тут справятся.
Испытания раскрываются, но, увы, не с той скоростью, с которой хотелось бы. Если они недостаточно интересные, то смотреть шоу никто не будет, что приведёт к его закрытию. Я пока посмотрел две серии, конкурсы ещё ни разу не повторились, и это хорошо - значит, их постарались заготовить много. Кстати, в последних российских сезонах оригинального "Форта Боярд" именно небольшое количество конкурсов меня очень раздражало: смотреть на одно и тоже быстро наскучивает.
Впрочем, в той же Википедии я прочитал, что в следующем году форт будут музеефицировать. То есть, сезон в любом случае будет только один. То есть, развивать некуда, ставить опыты некогда.
Сообщений: 4
• Страница 1 из 1