Вход  •  Регистрация

Умнее всех

Сообщение » 09.03.2023, 13:06

На «‎Слабом звене» «‎На выход!» практика параллельного импорта игровых форматов не закончилась: «‎Пятница» запускает подозрительно что-то напоминающее шоу с той же ведущей.

Премьера 21 марта в 19:00.
liberalst
 
Репутация: +7
Сообщения: 109

Сообщение » 09.03.2023, 17:32

Ну Свояк я думаю так и так может спокойно существовать с их правилами (три раунда, собственное оформление и музыка, ибо на оригинал они походили только в году 1994-1998, да и название)

Но не удивлюсь если в нынешней ситуации все проекты переделают чтобы как-то продолжать существование. Если с разницей в две недели вышло уже два проекта со знакомыми правилами.
Например "Миллионера" переименуют в какой-нибудь "Богач" сделают лишь схожую студию и погнали.

И опять же как-то поздно задумались о возвращении СУ, пардоньте, УВ. Спустя аж 10 лет после закрытия.
sashajackson
 
Репутация: +16/-11
Сообщения: 168

Сообщение » 09.03.2023, 19:45

Спасибо, что не назвали "Умно и точка".
Ждем Бондарчука с интеллектуальным шоу "Табурет", в котором игрока, чей пульс превышает красную черту, штрафуют на N сантиметров ножки табурета рублей в секунду. А чтобы не был совсем плагиат, вопросов будет 8, а вариантов ответа 5.

Offtopic :
Кстати, о СИ: она еще по лицензии Джепарди идет, или ребята тоже пиратами стали? Там-то приличные люди работали, насколько я помню.
Аватара пользователя
1997-й
 
Репутация: +29/-1
Сообщения: 232

Сообщение » 09.03.2023, 20:14

1997-й пишет:Кстати, о СИ: она еще по лицензии Джепарди идет, или ребята тоже пиратами стали? Там-то приличные люди работали, насколько я помню.


Offtopic :
Ну вроде по лицензии, но просто следует понимать что от канонов они ушли ещё в 2001 году, когда добавили третий раунд и поменяли оформление знатно(тут вообще с 1998 года, ибо было всё же было две студии на двухраундовую лицензию)
sashajackson
 
Репутация: +16/-11
Сообщения: 168

Сообщение » 09.03.2023, 21:08

1997-й пишет:Кстати, о СИ: она еще по лицензии Джепарди идет, или ребята тоже пиратами стали? Там-то приличные люди работали, насколько я помню.

Offtopic :
"На выход", судя по мелькнувшему в конце копирайту, делает та же "2В", что и "Свою игру" и "Слабое звено". Так что даже если с правами на Jeopardy что-то случится - дорожку себе они уже протоптали
Последний раз редактировалось Cheriksoft 09.03.2023, 21:09, всего редактировалось 1 раз.
Cheriksoft
Житель GameShows.ru
 
Репутация: +298/-9
Сообщения: 2346

Сообщение » 13.03.2023, 16:21

Судя по хронометражу 1 час (у СУ было 2) и релизу с описанием некоторых правил, от СУ тут останется только ведущая и отдалённо похожее оформление, правила будут совершенно другими. Так что, наверное, тему лучше перенести в «‎Другие игры из настоящего»
liberalst
 
Репутация: +7
Сообщения: 109

Сообщение » 23.03.2023, 09:37

Короче, вот что имею сказать по первому выпуску:
Если говорить в целом, то, наверное, всё прошло именно так, как должно было: калька оформления, простоватая по решениям, как у Р1 в начале десятых (дескать, то же самое, но только не совсем); тексты по сценарию лишь с очень небольшой долей импровизации от ведущей; укороченные разговоры (что, кстати, запишу в плюс - практически даже не пришлось перематывать, что частенько бывало с материнским форматом); перекрученные драмы, характерные для канала. Ну, хотя бы обошлось без излишнего пиара Газпрома и всяких национальных проектов, и на том спасибо.

Разбирать по вопросам, как раньше, особого желания нет, просто пройдусь по решениям в плане механик. Первый раунд - понятно, всё практически то же, но подинамичнее, плюс. Дешифровщик нормальный, в качестве замены пойдёт. Второй - те же квикфайры, но из-за ликвидации категорийности теперь идейно почти не отличается от первого раунда, так что здесь думаю, что зачёт по сумме двух раундов оправдан. По третьему уже есть вопросы, потому как там из-за того, что в раунде задаётся лишь один вопрос, за который можно получить немалое количество баллов, требуется гораздо более тщательная работа над уравниванием сложности по всем вопросам раунда, на отсутствие которой указывает вопрос про атрибуты рыцаря. Про финал тоже не совсем понял: не увидел ранжира вопросов по сложности, который, по идее, должен был быть - какое тогда обоснование у увеличения стоимости вопросов? Ну и опция блока выглядит достаточно топорно и не к месту, хотя обоснование у неё есть и вроде даже выглядит как полезная в стратегии вещь.

Вот так, ребятки, выводы для себя делайте сами. Свои я уже сделал.
ilyar
Тыжстудент (и не только)
 
Репутация: +99/-3
Сообщения: 1167

Сообщение » 23.03.2023, 15:10

Аватара пользователя
UzumakiPavel
 
Репутация: +192/-110
Сообщения: 2666

Сообщение » 24.03.2023, 02:19

ilyar пишет:Вот так, ребятки, выводы для себя делайте сами. Свои я уже сделал.

Посмотрел сегодня первую серию и немного прифигел.
Друзья, а что вообще происходит с кастом? Такое ощущение, что отбора вообще не было никакого: дети тупили на несложных вопросах, на которых участники шоу, которое позиционирует себя как место, где определяются самые умные дети страны, тупить бы не должны. Мало того, что уровень вопросов запредельно низкий, ещё и к их формулировкам есть вопросики.
Первые два раунда остались прежними с незначительными переделками, а вот третий - это что-то новое. Надо сказать, что из всего хода игры он мне понравился больше всех: найти на скорость пять из пятнадцати картинок, объединённых одной темой, это любопытно. Но и тут не обошлось без ложки дёгтя: какого чёрта вы на монтаже закрываете эти картинки для зрителя, да ещё и перегораживаете их огромной лупой? Реакцию участника стоило бы показать во врезке в углу экрана, а не демонстирировать, как он сосредоточенно тыкает в планшет!
В общем, я разочарован. Не понимаю, как обладающее вкусом руководство канала выпустило программу в таком виде. Кажется, Тина испортит последнее, что она ещё не успела испортить - "Самого умного".
Аватара пользователя
UnKnOwn
 
Репутация: +316/-1
Сообщения: 5702

Сообщение » 25.03.2023, 19:03

Правила:
В принципе особо отмечать нечего. Из изменённого дешифровщик и он вполне ок, но вот жаль, что прогресс участников теперь не осиливают показать. Категории второго раунда за большое изменение не признал бы, ну немного подругому комплектуются вопросы, почему бы и нет.
Третий раунд — ну допустим. Атрибуты рыцаря — ну тут совсем изи, конечно, не сравнится по сложности с достопримечательностями на купюрах так-то. Ну ладно, условимся, что конкурс ещё и на удачу и смелось — типа сложная картинка для выбора, а лёгкий вопрос внутри. И ура, stable diffusion!
Но как бы да, если бы за это давали до 5 баллов, по баллу за попытку, то куда ни шло. Но давать аж 25 за всё, что в сумме превышает два предыдущих длинных раунда — дичь.

Графоний: после демонстрации вау-студии с CGI (ничоси, вроде такое у нас впервые после Куба) и футуристичности, видеть плашечки, нарисованные чуть ли ни в пеинте… Бя. Ну как так. Впрочем, полезность CGI тут тоже под вопросов — к игре эти штуки не относятся и выглядят немножко топорно (ну это ладно, объяснимо): если в кубе это является частью сценария и концепта самой игры, то здесь добавили типа потому что умеют. Ну круто, но лучше бы интерфейс в таком стиле сделали эффектненько.
А ещё странная диаграмма баллов финала — вообще какой-то странный бред. Понятно, что хотелось нарисовать сложность баллов как-то оригинально, но лучше уж делали бы классическую таблицу, чем странную полоску, которая ассоциативно должна заполняться с краёв. Короче, наглядность интерфейса ниже плинтуса. Уволить за профнепригодность.

Музыка: мда, покойся с миром. Стоило выложить “Bridge of Lies” в библиотеку, как его заюзали и здесь. Совпадение? Сравнивая с оригиналом, понимаешь, какую существенную роль она играла в оригинале для создания атмосферы интеллектуального поединка. Здесь же она создаёт атмосферу интервью шоу «На ножах».

Вопросы: а интересные были, даже в квикфайрах — про бульонный кубик, например. В отличие от «На выход» здесь редакторы не сачкуют постоянными вопросами про ударения, что радует. Да, они были лёгкими, но здесь и участвуют не гроссмейтеры СИ. Должен ли быть у этой игры какой-то олимпийский каст? Не уверен, это всё-таки Пятница, а не СТС какой-нибудь. Тут больше упор на развлекательный контент, а не на интеллектуальный, как мне думается.

Ведение:
После СУ очень непривычно, что Тина сама пропускает вопросы, если игрок замешкивается и даже немного подсказывает в этих случаях. Но ладно, там ж дети всё-таки. Но чото совсем странно в некоторых местах — игрок говорит одновременно «пас» с Тиной, что это — телепатия или странный монтаж?
Ну и плюс, последнего челика во 2 раунде прямо вытягивала и вытягивала с совсем примитивных вопросов, из-за чего он смог пройти в 3 раунд с перевесом в 1 балл.
В финале на вопрос на 15 баллов она же начинает подсказывать сначала первому игроку, намекая на форму (во-первых, ответ уже дан и он явно неверный, что за неспортивное поведение начинается, а во-вторых, сама по себе подсказка является верным ответом — в вопросе не требуется указать точную форму дорожного знака, а лишь назвать причину его уникальности).

А вот что непривычно (или отвык?) — это перечисление всего списка игроков из таблицы в первом раунде по нескольку раз. Довольно долгое и не сильно полезное, если можно просто показать таблицу (и не на две секунды тогда).


В общем, сделать лучше здесь в итоге не вышло, несмотря на старания декораторов и операторов. Не вышло ни наглядной игры, где понятно, кто где лидирует (на удивление — ни в одном моменте вообще нет никакого понимания процесса, это фиаско, братаны: ни в первых раундах нет отметки в таблицах, кто отыграл, а кто ещё может вырваться вперёд, ни в финале — никакого счёта, только тупейшая и уродливейшая полоска, которая ну как-то лишь отдалённо намекает, у кого больше верных.
Ни в плане вопросов — да, интересные встречаются, но раз участвуют дети, то планку сильнее не поднять, иначе придётся смотреть на растерянные взгляды молодых участников.
Ни в плане ведения — да, это та же Тина (к счастью, в отличие от долгожданного камбэка Диброва много лет назад — он уже не был тот же), но с нестрогим ведением и постоянными подсказками и собственными симпатиями к игрокам, которые не должны склонять чашу весов в поединках.
Но хотя бы так сделали, могли даже те немногие плюсы зафейлить же.
Аватара пользователя
StereoMaster
O-|—<
 
Репутация: +564/-8
Сообщения: 7837

Сообщение » 11.08.2023, 14:26

Возможно ли в дальнейшем участие в передаче Умнее всех детей и подростков из народных республик Донбасса и других регионов Украины? У меня жуткое чувство ностальгии по тем старым добрым временам, когда игра Самый Умный имела статус международной. :bad: В одном из выпусков был участник как раз из Алчевска (ЛНР) имя, к сожалению запамятовал. Заранее прошу прощения, если невзначай затронул нынешние политреалии :bad:
Последний раз редактировалось SashaTV 11.08.2023, 14:29, всего редактировалось 1 раз.
SashaTV
 
Репутация: 0/-1
Сообщения: 8


Вернуться в «Самый умный», «Умнее всех»