Dmitros пишет: В любом случае ведущий должен был хотя бы догадаться, на что он идёт, выбирая кассира.
На редкость самокритично. Но мы ожидали. Впрочем, не стоит нести чушь: если вас заранее предупреждали о кассирстве, это лишь говорит о вашей же нерасторопности, что вы ещё параллельно там играли. Ведущий не телепат, чтоб знать, кто достаточно организован в конкретный момент времени.
Dmitros пишет:особенно тогда, когда цена вопроса НЕ совпадала с её сложностью
Это стало понятно уже постфактум. А речь идёт об игре кассира непосредственно в процессе.
Dmitros пишет: (я могу спокойно привести пример как минимум двух-трёх людей, сидящих и на "Слоте" и на "Кассире", логи тоже имеются
Вот только на этих людей не ложится обязанность кассирства, который должен следить за ходом всей игры. К слову, и банк он тоже должен считать. Реквестирую вернуть старое правило, когда кассир сам должен в конце игры сообщить размер банка и доли игроков. В случае, если называет меньше, чем заработано в действительности — и делит меньше, если называет больше — оплачивает разницу из своего кармана. Кассир должен быть кассиром, а не типо гвоздём программы, которому достаточно тыкнуть в тему и тыкнуть в игрока.
Даже в спин старе от главгероя требуется некоторое усилие, чтобы минимизировать риски и максимизировать профит. Чего не сказать про здеся вот.