» 19.03.2017, 01:37
Посмотрел первый выпуск, и даже не без интереса, хотя претензий к нему накопится на вагон и маленькую тележку. Но об этом позже. Потом почитал рецензию на ГШ-блоге. Потом краем глаза взглянул на оригинальную версию. И вот, что имею сказать.
Если сразу настроиться на то, что во главу угла здесь ставится развлекаловка, а не вопросная составляющая, то эта история очень даже смотрибельна. Здесь сразу вспоминается "Большой вопрос", но там вся прелесть была в том, что можно отвечать и правильно, и смешно. Здесь явно есть расчёт на то, что участники будут предлагать смешные версии, благодаря чему и сложится обрая и весёлая атмосфера. Но расчёт явно не оправдывается: если игроки не настроены шутить, они не будут шутить, они сконцентрированы именно на нахождении правильного ответа. В итоге обсуждение вопроса не является обсуждением как таковым - каждый что-то спрашивает у ведущего, незавимо от остальных. В итоге получается трудноуправляемый балаган, из которого зрителю понятно не больше, чем когда знатоки обсуждают вопрос в "Что? Где? Когда?".
Во время просмотра меня не покидала мысль - какой рукожоп рисовал такую отстойную графику? Ей богу, ощущение, что школьник из третьего класса стандартные элементы из Paint понакидал. Потом посмотрел на французскую версию и увидел, что там такая же полная хрень. Но в нашей версии эту хрень умудрились ещё ухудшить, потому что явно видно, что её перерисовывали. Лучше всего это видно по логотипу. А ещё стандартные шрифты, убогие картинки и невнятные переходы.
Вопросы ну вот совсем не интересные. По крайней мере, мне не запомнился ни один. Даже если предположить, что зрители реальные, но хоть какая-то редактура там должна быть? Кстати, по поводу реальности зрителей: эпизод с "звонком" девушке, которая как бы выбрала одного из команды - просто феерия. Ни на что не намекаю, но если бы кто-то из редакторов сыграл её голос, было бы хоть как-то правдоподобно.
Ход игры выглядит жутко затянутым, динамика появляется только во время обсуждения вопроса. Какие-то юмористические комментарии от команды добавляют интереса, но вот технические моменты, за которые отвечает ведущий, - жуткая тягомотина. Подробная информация о каждом из игроков выглядит совершенно ненужной, тем более, что она вообще ничего не добавляет игре. Но если во Франции эту инфу обернули в симпатичную презенташку, то у нас её монотонно читает ведущий. Ужас.
Долго думал, зачем компьютер из всей массы зрителей выбирает сначала четверых, а потом их них одного. Почему бы не выбрать одного сразу? Ответ оказался прост: в оригинале из четвёрки выбирает команда. У нас же на это решили тупо забить. Молодцы, чё.
В общем, теперь мне совершенно ясно, почему эта программа заняла своё место в утреннем слоте. А также почему она покинет экраны ещё до того, как закончится сезон. Потому что у гендиректора канала, несмотря на все претензии к нему, остались зачатки вкуса. Впрочем, нет. На нормальном канале такая программа не ушла бы дальше пилотного выпуска.