«Магия десяти» (игры 10 сезона)

» 29.10.2016, 21:51

Я вполне уверен, что это Безумная Сделка.
Настолько безумная, что у вас волосы дыбом встанут завтра.

» 30.10.2016, 16:10

Отзывы

Ну что ж, ваши предположения не оправдались, не знаю, хорошо это или плохо. В этой игре для победы вам тоже нужно ответить точь-в-точь.

И это…

Мы опросили россиян и они определённо за проведение сегодняшнего мероприятия! Спустя четыре года мы вернулись на сцену и готовы проверить ваши представления о жизни ваших же сограждан!

Сегодня, в 20:00 на #gameshows.

А ещё выбросьте весь старый саундпак, ведь у меня для вас тотальная обновлёночка!

> Скачать новый саундпачище без регистрации! <

…и не забыть прийти на игру!

» 30.10.2016, 19:51

Просто М10, которую будет просто вести просто СтМ? Ну да…

Кстати мысль была, когда перебирал все игры, но поскольку в М10 только в финальном раунде надо ответить точь-в-точь, то отмёл как маловероятное. Может тут и не М10 вовсе?

» 30.10.2016, 21:39

Сами вопросы смысла обсуждать не вижу - они были интересны и вполне в тему. Некорректностей не было, а это единственное, что может тут подпортить впечатление.
Сомнения тут только в репрезентативности статистики. Потому как некоторые ответы вот вообще не совпадают с тем, что слышал я из "больших" социологических служб. Это можно было бы объяснить тем, что данные в игре брались, например, из интернет-опросов с каких-то сопутствующих сайтов, где тусуется соответствующая аудитория. Нет-нет, я не претендую на абсолютное знание статистики, просто некоторые ответы мне показались крайне странными.
Собственно, в этой игре это специально не объявлялось, а вот в прошлых говорилось, что из интернет-опросов как раз и формировались вопросы. Интересно было бы узнать, как дела обстоят с этим сейчас.
В целом могу сказать, что выглядит всё очень красиво, гораздо круче, чем это было многими годами раньше. Что логично, надо ж расти.
Расстроили участники, которые ни разу не смогли преодолеть второй уровень. Впрочем, и я сам не особо угадывал в интерактиве, так что нет смысла на кого-то пенять. Впрочем, можно - авторов игры за вопросы

» 30.10.2016, 21:44

Согласен, со странностью результатов опросов, слишком странные ответы

» 30.10.2016, 21:48

Итоги игры:

ripachtrukach — 0,01 ₽
Ugadaets — 0,01 ₽
Qwerty — 0
WestoN — 0
Snip — 0,01 ₽

Интерактив:
Yuko - 490 = 9,07 ₽
MrLokousis - 417
MishaM - 373
WitchKing217 - 326
Игровед - 311
[Citizoren] - 260
Maxim_Ivanov - 259
map788 - 240
Даманский - 230
Юрасик - 230
Assa - 210
Andrey_Yeriomin - 205
AlexSTO - 199
Qwerty - 162
[1996_DjF] - 150
Счастливчик - 120
Dmitros - 100
Prikhozhay - 80
Martvv94 - 78
ripachtrukach - 70
Ugadaets - 62
UnKnOwn - 60

» 30.10.2016, 21:52

Небольшая предыстория.

Дело в том, что, как выяснилось, право на проведение данной игры могли взять на себя аж 3 человека, вместе с нынешним ведущим. Кто был третий - не скажу, думаю, он сам признается, но вторым этим человеком был ваш покорный слуга. Началось как раз всё с реконструкции одной музыкальной темки из игры, а потом понеслось: предложения о работе, стабильном заработке и так далее)) В итоге мной был просто наглым образом пересобран и переконвертирован саундпак, не без помощи, конечнол же, старых выпусков и других форумчан (которых, а жаль, я не увидел в титрах).

И знаете, по большей части мне понравилось: вполне актуальные вопросы. Лично я отвечал неверно на многие, потому что не успевал нормально прочесть формулировку. Поначалу было какое-то "не", которое мой мозг отказывался воспринимать должным образом. Но это я сам виноват, а не составитель вопросов)

Мнение россиян - штука стрёмная, интересная и должным образом неисследованная. Да, если бы все были бы честными, то цифры наверняка были бы другими. Например, на вопросе про любимого видеоблоггера процент мог быть явно выше 90, потому что всякие бабушки-старушки не сидят в интернетах и не знают вообще таких слов заморских. Плюсую за вопрос про Трампа. Почему-то мне хотелось увидеть подобный вопрос в игре, потому что я сам с ним сталкивался. Ладно, не буду разводить политоту)

На тестах было всё почти гладко. Честно, не ожидал что немного косячнёт Андрей, но хорошо, что вовремя всё восстановилось и пошло хорошо. Огроменный плюсище за графоооний. Вот что-что, а это реально круто и верно отображает интервалы (да, я там сам тоже кое-что рекомендовал и частично воплощено, я ж типа околоорганизатор теперь

). Печально, что даже такой мощный ведущий, как СтМ не смог растормошить некоторых тихонь. Посмотрим через месяц, как они будут разговаривать.

В принципе, мне понравилось, ничего лишнего, атмосфера™ сохранена. Хотелось бы, всё-таки, увидеть в будущем тематические игры. Хотя бы мозг будет работать в одном направлении.

ПыСы:
[quote=map788]Согласен, со странностью результатов опросов, слишком странные ответы[/quote]
Скорее, настолько честны наши Россияне.

» 30.10.2016, 22:01

UnKnOwn пишет:Сомнения тут только в репрезентативности статистики. Потому как некоторые ответы вот вообще не совпадают с тем, что слышал я из "больших" социологических служб.

Разные люди - разные мнения. Ну а статистика, собранная на модели аудитории, вещь такая, не всегда точна, сами знаете. Плюс много раз упоминалось, что результаты были построены на том, что люди говорят, но могут и не делать на самом деле (впрочем, я думаю, тут все соцслужбы равны перед этим). Хотя стоит вспомнить о том, что говорилось о 80к опрошенных.

Ну что же. Я очень рад, что, так сказать, запустил волну со старыми играми и поучаствовал в создании этой игры. Спустя столько времени актуальность только повысилась. Ну и угадаек что-то давненько на нашем сервере не было. А тут такая угадайка, что не просто играешь в пингогонки с числами, а и подумать можешь. Впрочем, кто-то может выбрать и пингогонки.

Вопросы: актуально, стильно, модно, молодёжно. 10, продолжайте в том же духе.

Ведение: прошло вроде всё, как и ожидалось, но были моменты с обоюдным молчанием ведущего и зала. Может, это из-за того, что игра новая, но у нас в ВР вроде постоянный поток обсуждения идёт. 9.

ОВ: Естественно, сложно ожидать идеала с первой игры (особенно вспоминая себя в этом положении, брр), но прошло всё на высоком уровне. А графон-то какой - просто шик! А вот прогресс игроков как-то не порадовал, возможно, стоит найти на ранних уровнях какой-то компромисс между интересностью и простотой вопросов. 9.

» 30.10.2016, 22:08

1996_Freemont пишет:(которых, а жаль, я не увидел в титрах).

Чтоб попасть в титры, нужно проделать некоторую работу (которая должна быть лучше имеющейся) и быть известным редактору.

1996_Freemont пишет: Печально, что даже такой мощный ведущий, как СтМ не смог растормошить некоторых тихонь.

Мощный ведущий™ просто понимает бессмысленность траты времени на это действо и предпочтёт поскорее отыграть одних и переключиться на других.

1996_Freemont пишет:Посмотрим через месяц, как они будут разговаривать.

Ну ок, теперь можно и методом ректального термоанализа.

UnKnOwn пишет:Сомнения тут только в репрезентативности статистики.

Тема репрезентативности безгранична. Можно также спорить и о тех же «крупных службах», есть ли у них максимальный и равномерный охват аудитории или же уклон в определённую специфику присутствует.

UnKnOwn пишет:Интересно было бы узнать, как дела обстоят с этим сейчас.

Когда дело доходит до специфики, это оговаривается отдельно, например, как в случае с ВК. В остальном же источники разные, безусловно, преимущественно онлайн, но не 100%.

UnKnOwn пишет:можно - авторов игры за вопросы

Можно, да.

Хотя стоит вспомнить о том, что говорилось о 80к опрошенных.

Небольшой маркетинговый трюк и вы купились. Говорилось о вплоть до 80к опрошенных: в нашей базе есть и такие опросы, но минимум — порядка 2000. По-моему, менее отвеченных вопросов у нас нет.

но у нас в ВР вроде постоянный поток обсуждения идёт. 9.

В этом преимущество двоеведущенства™. Уследить за всем потоком иногда тяжело, особенно, когда игрок того и гляди норовит зафиксировать ответ, не прислушиваясь к рассуждениям.

» 30.10.2016, 22:11

Глядя на то, как игры перерождаются спустя определённые периоды времени, порой становится страшно — вот так захочешь что-нибудь провести, а тебя закидают камнями, потому что и музыки нормальной нет, и логотипа нет на пол-экрана, да и вообще фантазия отсутствует… Поэтому всё больше склоняюсь к тому, что игры нужно готовить не в одиночку, результат чего и был продемонстрирован сегодня.

Графика поразила крутостью, а в особенности бегунок — сравнивая с тем, какой он раньше был и как сильно глючил, тут прямо-таки анимация на экране с помощью текста (особенно на последнем вопросе прямо весь экран заняло)! Ну и табло мнения зрителей — редкий случай, когда я просто наслаждался увиденным, не пытаясь понять алгоритмы извлечения данных и отрисовки графика.

Музыка отлично дополнила всё происходящее. Это вообще та часть, которую порой можно не замечать, если она выполнена отлично, и сильно замечать, если её не хватает или если она взята из выпусков в далёком от идеала качестве. Ну что мне вам сказать? © Супер!

Про ведение опять что-то надо писать? Я не знаю, что про него писать! СтМ, может начнёшь уже косячить и плохо вести, чтобы было что обсуждать? А то не интересно! Ах да, первый вопрос-повтор… Блин, ну и что… Не, троллинг в начале любой недочёт перебьёт. Короче 10.

Ну и последние по списку, но далеко не последние по значимости — вопросы. Не могу сделать претензий по актуальности вопросов — тут и выборы в США, и выборы в России, и новый дизайн вК, и Хэллоуин… И сами вопросы расставлены были хорошо — в интерактив ушли менее интересные и более сложные для каких-то рассуждений, что вполне ожидаемо. Ничего кроме 10 тут поставить не могу, но во второй раз набрать столько актуальщины будет явно сложнее. По поводу местами странных ответов — для начала надо заставить наших людей честно отвечать или воздерживаться, если они не знают или не уверены, а потом уже жаловаться на непредсказуемость. Мало кто удивится, если, например, скажут, что %% помощи зала в КХСМе переписывают на более реальные и полезные. Так и здесь — такая игра. Мне в интерактиве тоже мало что удалось угадать, хотя за узкими диапазонами я не гнался и везде брал примерно по 30.

С общей оценкой игры сложнее, потому как никто толком далеко не зашёл, но, с другой стороны, после долгого перерыва и в совокупности со всеми усовершенствованиями игра смотрелась очень живо и интересно. А фокусы в интерактиве стали вообще отличным завершением. В общем, кинул банально 10.

» 30.10.2016, 22:14

Andrey Yeriomin пишет:СтМ, может начнёшь уже косячить и плохо вести, чтобы было что обсуждать?

Ну не всё сразу. Сначала покосячу со временем, потом научусь пускать воду из ржавых… :cry:

Andrey Yeriomin пишет: но во второй раз набрать столько актуальщины будет явно сложнее

» 30.10.2016, 22:47

1996_Freemont пишет:Началось как раз всё с реконструкции одной музыкальной темки из игры, а потом понеслось: предложения о работе, стабильном заработке и так далее)) В итоге мной был просто наглым образом пересобран и переконвертирован саундпак, не без помощи, конечнол же, старых выпусков и других форумчан (которых, а жаль, я не увидел в титрах).

Поясни для непонятливых: сколько всё-таки треков ты переписал сам, а сколько удалось выдернуть и склеить из записей передачи?

» 30.10.2016, 23:14

StereoMaster пишет:Тема репрезентативности безгранична. Можно также спорить и о тех же «крупных службах», есть ли у них максимальный и равномерный охват аудитории или же уклон в определённую специфику присутствует.

Бесспорно, тут спорить вообще бессмысленно. Мой вопрос касается только и исключительно панели (извините за узкоспециальный социологический термин) участников опросов. Если мы говорим про "большие" службы, то у них панель - это выборка по всей стране (по крайней мере, это декларируется). А если речь про какой-нибудь специализированный сайт, то там аудитория совсем другая. И я уверен, что на вопрос про новый дизайн вК мы бы получили диаметрально противоположные результаты. Собственно, поэтому я и хочу знать, какова аудитория опросов, чтобы понимать, как они могли бы ответить, вот и всё.
Отдельно прошу заметить: это а) не претензия к авторам, б) не претензия к качеству проведённых опросов.

» 30.10.2016, 23:17

Andrey Yeriomin пишет:Поясни для непонятливых: сколько всё-таки треков ты переписал сам, а сколько удалось выдернуть и склеить из записей передачи?

Ой, ща будет лекция на тему звукообработки)

Большинство, всё-таки, удалось выудить из передач. Причём, самой неожиданной "золотой жилой" оказалась, всё-таки, Украинская версия игры. Например, там на таймере все молчат, оттуда я вырезал не только его, но ещё и звук верного ответа. Вырезал с отбора, поэтому там есть Эф-Икс галочки, но это не столь повредило звуку. Единственное, всё то, что было из записей, было как-то тиховато. Если делать громче - появляются высокие частоты: шипение, шум зрителей, которого до этого не было и т. д.

Сам я делал пятый бэк: выслушал его во многих версиях и усреднил то, что услышал. Там еле заметна подкладка м10_финьк.мп3, чтоб совсем лысой скрипки не было. У Флинна какие-то специфические VST, искать их - самоубийство, с точки зрения времени. Потом четвёртый, как я уже говорил, сделал, ускорив бэк второй и добавив баса. Бэк ноль - вырезан из оригинала. Сами-то оригиналы когда-то выкладывал всеми известный любитель саундтреков Патрик. Все старые звуки, которые более-менее хороши, я заменил оригиналами. Поэтому всё звучало чистенько и в стерео.

Клоузинг - моя фантазия на тему. Хотя, в оригинале, игра кончается, всё-таки, м10_комм_аут.мп3. В конце - аудиоэффект, по частям собранный из звука окончательного ответа и начала темы бегунка. Бегунок 2 - тот, что звучит в самом последнем вопросе. Пересочинял сам, основываясь на том, что было в оригинале, и, конечно, не без помощи одного моего очень хорошего товарища (но его помощи было маловато). Ко второму бегунку идёт самопальный Файналвронг.

Последнее, что сделал сам - звуки выигрышей типа м10_лв. Левел раз, левел 2... Все они - просто эффект и звук похожего синтезатора. Некоторые звуки Андрей сделал сам из того, что я ему предоставил.

Что подверглось обработке: Бэк первый, звуки верно/неверно, стопы, файналансер_2, фон проигрыша м10_лосе.мп3, летсплей. Вроде, ничего не забыл.

Всё было щедро оплачено, разумеется, как бы я ни хотел принимать за это денег)

» 31.10.2016, 02:47

Не разделю весь этот хайп. Изначально привлекательная идея угадывать реальную картину страны по тем или иным вопросам разрушается об такие факторы, как неопределённость охватываемой аудитории и её честность. Какими бы ни были актуальными вопросы, процесс разгадки искомого процента мне лично не доставил особого удовольствия.

Графон и музон хороши, это бесспорно. Организация интерактивной игры тоже отличная.

Ну и финальные интерактивные разборки были богатыми на интересные моменты.

Вход • Регистрация

«Магия десяти» (игры 10 сезона)