Новая игра на #saveicq
Следующая игра: 4 июня в 18:30
Регистрация на игру
Начнется за полчаса до непосредственно игры!
Будьте на канале в это время!
Ссылка на СП: скачать
 | | |
101 Ways to Leave #saveicq (4.06.2011)
Сообщений: 32
• Страница 1 из 3 • 1, 2, 3
Новая игра на #saveicq Следующая игра: 4 июня в 18:30 Регистрация на игру Начнется за полчаса до непосредственно игры! Будьте на канале в это время! Ссылка на СП: скачать Последний раз редактировалось Demid 03.06.2011, 22:29, всего редактировалось 4 раз(а).
Первый пост обновлен: добавлена ссылка на СП.
Также качаем музыкальный апдейд к первой игре. Хотите разрушить всю интригу - можете прослушать перед игрой  Ждем в эту субботу, в 20:00 на #saveicq
updaTe, а не updaDe. Ну да неважно.
Demid, если не секрет, сколько нам ещё этих штук качать?
Нисколько, если он сам не решит что-то добавить...
Напоминаю о том, что сегодня в 20:00 состоится первая игра "101 Ways to Leave #saveicq"
Участники не забывают прийдти, а иначе будет нечестно - из за вас от ворот поворот дали кому-то, кто пришел бы. До встречи на игре! Ах да, обещается интерактив, поэтому если вы не участник - все равно приходите 
И в чём смысл выбирать заранее, если на игре это спокойно сделать можно (много времени не занимает), и все в сборе будут?
Это уже дело оргов, кого и как отбирать. Хотя если здесь должно быть 8 человек, то заранее кого-то определять — не сильно благодарное дело.
Вопросы: Разбиение тематик вопросов по раундам — неплохо, но вопросы в основном не особо оригинальны и интересны.
Граммар-наци негодуют: где запятые? Шестёрочка — за то, что хотя бы все корректные и не все про сказки. Ведение:
Не слишком подходящие слова для вступления, да ещё и на первой игре. В правилах ведущий не упомянул про продолжительность таймера — 10 секунд, из-за чего люди могли и не успеть дать ответ. Оригинал плох своей затянутостью, судя по всему, ведущий решил и эту черту взять в игру: по 5 минут переспрашивать ответы игроков (которые никто запоминать не станет из зрителей даже), чтобы вывести таблицу потом. К тому же нет никаких формулировок самих вопросов. Даётся лишь непонятное поначалу утверждение. В итоге, после разбирания ответов вновь, никто не показал таблицу ответов для игроков.
Чему ура-то? Ведущий болеет за определённых игроков? В итоге всё настолько растянуто, что игроки уже сами находят неверные ответы за это время и интрига делается ни для кого. Троечка. За оригинальность выходов — четвёрочка.
Простите, а при чём здесь дальтонизм и как он мешает конструировать самолёты? Всё же троечка.
Простите, но если двое «ведущих» не могут заранее заменить файл на нужную музыку… Ну и ещё ведущий скромно не уточнил, что в финале зрители должны давать НЕВЕРНЫЕ ответы, а не выбирать верный. Троечку оставлю лишь за то, что скрипт хорошо работал и ведущий иногда что-то произносил. ОВ: Затянуто, однообразно, нудно, никаких исправлений ошибок телеверсии в итоге. Если там хотя бы есть зрелищность, эмоции, то здесь тупо сидишь и ждёшь, когда же наконец отыграют. У такой игры вообще нет шансов попасть хотя бы в анонсы в топике на канале. Увы, способность ведущего к изменению правил в лучшую сторону, по нашему мнению, под сомнением, так что перспектив у игры, кроме лета, мало. Пятёрочка — за музычку, наличие интера и хоть и не сильно удачную попытку провести не сильно удачную игру. Напомню, что оценки по 10-балльной шкале.
В общем-то имеем игру с вопросами с несколько необычными правилами — изменяющимся числом ответов, которые участники должны разобрать. Что касается вылетов — я думал немного в другую сторону (хотя там всё ограничивается несколькими способами), а ваш вариант своеобразен. Но главная проблема — ничего этого вживую нет, поэтому получаются некие фантазии. Хотя молодцы, что добавили песни к процессу, очень кстати. Но вот фишку, которая присуща реальной игре, здесь не реализовать никак.
Ещё один момент: читерство. Пока решаются «ранние» ничьи (ну почему говорить «ничья», зачем этот иностранный «тай»?) другие игроки могут выгуглить верные ответы и в итоге всё решит этот самый тай-брейк. Способа решить проблему наверное нет, по крайней мере придерживаясь оригинальных правил. Наличие второго ведущего у меня вызвало сомнения, нужен ли он вообще. В первый раз он писал текст явно на ходу, дальше уже пошли заготовки, ну и в конце вылез некий test.mp3. В общем, тут и один человек может справиться. Вопросы в целом нормальные, придирок не имею. Ну где-то можно было и интереснее, не спорю — в тех же тай-брейках (про Билана уж совсем в лоб вопрос). Но то, что тематика раундов выдержана — хорошо. Да, ну и ещё один недостаток: затянутость. И в телеверсии это сильно ощущается, и здесь. Думаю, можно как-то сократить, игра не сильно потеряет от этого. // 8 9 9 (да, считаю, что вполне нормально всё прошло)
Товарищ Demid, скажите, пожалуйста, когда победителю будет перечислен выигрыш?
Не будем останавливаться на одной игре, попробуем еще раз.
2 мая в 20:00 Регистрация на канале за полчаса до игры! Ну и по нашей доброй покавседомашней традиции: музыкальный апдейт ко второй игре. До встречи!
Ведение стало получше и затянутость подуменьшили. А вот вопросы не порадовали ничуть, столько детсадовщины и неинтересной ерунды. Особенно про перзидента и мэра.
Не сильно понравилось обилие московской темы — как играть тем, кто не москвич? Если про мэра ещё все знают, то про станции-призраки — нет. С другой стороны, спрашивать про имя президента — тоже чересчур, тай-брейки не должны быть уж до такой степени простыми. Если посмотреть телеверсию, там участники порой случайно отгадывают ответ, но уж точно его не называют с ходу, т.е. там не элементарщина. Q: 6.
Проверьте рандом в запасном выходе А так нормально. «Ускорение» явно пошло на пользу игре. H: 9.Стало явно лучше! G: 8.
Сообщений: 32
• Страница 1 из 3 • 1, 2, 3
Вернуться в IRC-игры и конкурсы Кто сейчас на форумеСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей |
||
