Обсуждение:Один против всех (Карусель) (Обзор выпуска 2016-03-25)

Фулл или не фулл? (Эйч-Ди)

Уважаемый Вадим, скажите, чем обусловлена загрузка скриншотов в 360p, когда есть версия видео 1080p (правда, не у всех выпусков)? Тем, что мало кто кликает по ним, так я понимаю? --Бум Бам (обсуждение) 16:16, 24 ноября 2025 (MSK)

• Ты мне объясни, ГДЕ ты вычитал, что фото нужно загружать на GS-Wiki ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в формате 720p или 1080p? Шо за претензии, уважаемый? То ТО вам не нравится, то ЭТО. Сплошь мне одни предъявы. Предоставь мне в ЛС форума GS инфу о загрузке фото в высоком качестве и я тогда в дальнейшем буду грузить как надо! Ок? Жду до конца сегодняшнего дня. Gamerboy (обсуждение) 17:44, 24 ноября 2025 (MSK)
  • Я просто спросил, это не было призывом к тому, что надо делать, как я. Да, ни в правилах, ни даже в этой теме (которую мне предложили изучить, когда я только начал пробовать себя в этом), насчёт этого пока ничего не написано. Но, как показывает практика, в последнее время в новых статьях про игры и обзорах, особенно от Семёна, используется максимально доступное разрешение. Я предпочитаю сохранять скрины ролика Full HD, пока он есть в сети. Если бы я в «Алфавите» на Муз-ТВ выложил скриншот из видео с разрешением 720p, хотя фактически оно гораздо ниже, то я бы ещё понял вас. (Представляю, щас как начнутся перезаливы моих скринов, чего может и не понадобиться) --Бум Бам (обсуждение) 18:35, 24 ноября 2025 (MSK)

Коль меня упомянули, загляну на огонёк! Если пошевелить мозгами, то скриншоты в статьях вообще зачем существуют? Верно, чтобы проиллюстрировать тот или иной фрагмент выпуска, который или текстом не напишешь, или хорошо его дополнит, или просто как бонус для читателя. И если картинка низкого качества будет достаточной для того, чтобы рассмотреть на ней все необходимые детали, то пускай. С другой стороны, если есть видео, скажем, в 1280×720, то не вижу преград делать скриншоты в таком же размере. Есть масса способов, вплоть до ffmpeg, выдирать картинки из видеопотока в исходном качестве. Товарищи обзорщики, а вы в каком плеере видео смотрите, когда текст обзора пишете? Только не говорите, что в ютубовском… Семён 'dicto' Федотов (обсуждение/вклад) 01:42, 25 ноября 2025 (MSK)

• Выскажусь я первый. Я уже давно делаю так, что нахожу на просторах интернета необходимый выпуск, скачиваю его и просматриваю через VLC Media Player. И через него я делаю все необходимые фотографии для обзора. Ранее же я использовал программу KMPlayer. Gamerboy (обсуждение) 17:29, 25 ноября 2025 (MSK)
• Я делаю точно так же, но скачиваю в основном с Ютуба через бот в тг (и то из-за ватермарка в правом нижнем углу), а на остальных ресурсах использую старый добрый Prt+Scr и максимальное разрешение ролика, соответствующее моему монитору, а если оно меньше — понижаю его у монитора. Я лично не вижу разницы между этими способами. --Бум Бам (обсуждение) 17:55, 25 ноября 2025 (MSK)
  • Снимок экрана, если не видно никаких лишних деталей (типа элементов управления плеера) — я считаю, допустимо. Лучше, конечно, делать кадр из видео с помощью плеера, но скажу по секрету, вот эта картинка сделана принтскрином — как по мне, выглядит норм. Что касается VLC — хороший выбор, я раньше тоже делал через этот плеер (щас перешёл на MPC-HC). А насчёт бота в ТГ — ничего сказать не могу, ибо скачиваю с ютуба другими способами. Во-первых, это Cobalt и Savefrom — работают почти всегда и позволяют выкачивать максимально доступное качество (пусть и не всегда в максимальном битрейте и иногда без звука). Во-вторых, это программы VDL — Video Downloader и Media Downloader. По сути, графическая оболочка для yt-dlp (мир ему!). Придётся немного повозиться, чтобы понять, что к чему, но оно того стоит. Семён 'dicto' Федотов (обсуждение/вклад) 07:28, 26 ноября 2025 (MSK)