Вход  •  Регистрация

Выпуск #37 (25.06.2011)

«The Money Drop»

Сообщение » 25.06.2011, 19:19

Основное впечатление от выпуска - Олеся :) Не важно, как играет, главное, что находится внутри экрана, в какой бы передаче ни выступала. Так было и в "Сделке", и в «Один против всех», и в «Кто хочет стать Максимом Галкиным?».
Что касается вопросов, большей частью они мне понравились. Авторы, конечно, отожгли, записав вопрос о стишке про бычка в категорию "Литература". Про "Голубой огонёк" - отвратительно. А все остальные - про мультфильмы, деревню Гадюкино, Эрмитаж, режиссёров, "Неуловимых мстителей" и королеву жанра - хорошо, а иногда и замечательно.
Ну и очень круто, что вспомнили, что переходящими игроки тоже бывают.
За кадром осталась постоянная тормознутость всего действа, но об этом уже писалось столько, что и упоминать не хочется.
Аватара пользователя
UnKnOwn
 
Репутация: +317/-1
Сообщения: 5726

Сообщение » 26.06.2011, 11:37

Сперва познакомлю вас с анонсом:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-7-_i6vyU9k[/youtube]

А теперь по выпуску. С Олесей может и весело, но все эти сумасшедшие крики выглядят скорее как умолишённость. Да, и в «Один против всех» было точно так же, прекрасно помню. Первая пара играла неплохо, правда местами сами себя запутали.

Ну и по вопросам: у первой пары первый вопрос про бычка, а у второй про какую-то джойку. Это вообще что? :shock: Если решили первый вопрос делать тупым, так делайте для всех! Очень разочаровал этот момент.

Про «Голубой огонёк» — фу. Про мультфильм какого-то там Миллера — гроб, это знать невозможно (к тому же, ещё и два Миллера в итоге вскрылись). Про Гадюкино — хорошо, но чего Галкина в варианты не включить? Про Эрмитаж — нууу… Неоднозначное мнение о вопросе. Про режиссёра хорошо, про королеву жанра тоже.

Переходящие игроки рулят, но уверен, что в следующий раз их уже не будет.
Аватара пользователя
Andrey Yeriomin
 
Репутация: +723/-4
Сообщения: 12614

Сообщение » 26.06.2011, 13:50

Andrey Yeriomin пишет:Про мультфильм какого-то там Миллера — гроб, это знать невозможно (к тому же, ещё и два Миллера в итоге вскрылись)

Знать, может, и невозможно, а вот логически поразмыслив, на верный ответ можно выйти. Именно так у меня и получилось.
Миллер, кстати, был один. Зденеков было два.
Аватара пользователя
UnKnOwn
 
Репутация: +317/-1
Сообщения: 5726

Сообщение » 26.06.2011, 14:41

Игра второй пары отвратительная. Благодаря Олесе. Зачем так кричать, как ненормальная, и показывать себя в ужасном свете перед всей страной? Нет ответа. Это испортило всё впечатление от их игры. То, что не взяли второй вопрос, — ужасно вдвойне. Поразмыслите и попробуйте назвать хотя бы одну всемирно известную претендентку на звание королевы мелодрамы, сказки либо фантастики. Не выходит? То-то и оно, взять вопрос нетрудно, даже не зная истинного имени Агаты Кристи. К остальным вопросам придираться не стоит, за ислючением вопроса о "Голубом огоньке" 2011. Как уже отмечалось Андреем, неравноценность первых вопросов для каждой из пар просто убила. Здорово, что наличествуют переходящие игроки, это стало изюминкой программы. Про игру первой пары могу сказать, что это было захватывающе.
UnKnOwn пишет:Основное впечатление от выпуска - Олеся Не важно, как играет, главное, что находится внутри экрана, в какой бы передаче ни выступала. Так было и в "Сделке", и в «Один против всех», и в «Кто хочет стать Максимом Галкиным?».

Илья, что ещё за глупости? Какой-то культ личности, тоже мне... Тебе в удовольствие наблюдать за неадекватным поведением кричащей девушки? О_о
Ведение плохое. Шутки не смешные, драматики Максим не создаёт, в общем, отличная кандидатура для увольнения вкупе со стедикамщиком, имхо.
Alexandr_
Человек-проект
 
Репутация: +222
Сообщения: 1677

Сообщение » 26.06.2011, 15:04

Alexandr_ пишет:Илья, что ещё за глупости? Какой-то культ личности, тоже мне... Тебе в удовольствие наблюдать за неадекватным поведением кричащей девушки? О_о

За ней просто прикольно наблюдать. Но всё хорошо в меру. Получаса неадеквата в «Один против всех» было уже многовато. Здесь же пока надоесть не успело. Но здесь, правда, формат другой. Интересно смотреть, как двое взрослых людей с детской непосредственностью отбирают друг у друга деньги, чтоб разместить на люках. В «Один против всех» всё строилось на способности человека рассуждать, а вот именно рассуждать она не умеет.
Аватара пользователя
UnKnOwn
 
Репутация: +317/-1
Сообщения: 5726

Сообщение » 26.06.2011, 15:09

UnKnOwn пишет:Получаса неадеквата в «Один против всех» было уже многовато.

Стало любопытно, обещаю посмотреть. Спасибо за наводку! :)
UnKnOwn пишет:Интересно смотреть, как двое взрослых людей с детской непосредственностью отбирают друг у друга деньги, чтоб разместить на люках.

Это, несомненно, интересно, но как быть с постоянно фигурирующим в устах Максима эпитетом к сему действию — "интеллектуальное" (шоу)? Где этот, похоже, напрочь забытый и потерянный элемент? Тогда просто хочется назвать это "балаганом", а жаль такое произносить.
Alexandr_
Человек-проект
 
Репутация: +222
Сообщения: 1677

Сообщение » 26.06.2011, 15:22

Alexandr_ пишет:Это, несомненно, интересно, но как быть с постоянно фигурирующим в устах Максима эпитетом к сему действию — "интеллектуальное" (шоу)?

Увы, это определение применимо далеко не ко всем выпускам и, тем более, участникам. И, увы, этот элемент утрачивается всё больше. Но надо понимать, что здесь цель - именно сздать шоу, и поэтому здесь важны не столько умные, сколько неординарные люди. И да, иногда это приводит к балагану.
Аватара пользователя
UnKnOwn
 
Репутация: +317/-1
Сообщения: 5726


Вернуться в «Десять миллионов»