Ну да, как я и предполагал, первая пара игроков не слишком изменилась за прошедшую "неделю", соответствие, и моё отношение к ним не поменялось. Напротив, даже подтвердилось, когда на первый же вопрос (он же третий) они стали давать парадоксальные ответы. Впрочем, разберём по порядку:
- про флаги - ну, элементарщина элементарщиной. Можно даже не знать все остальные флаги, но уж флаг Чехии не знать сложно. Я бы понял, если бы речь шла о чём-то африканско-азиатском, но уж здесь проиграть жуткую кучу денег - стыд и позор.
- про циммермановскую шляпу - отличный вопрос. Я сам думал на Холмса, а оказалось ещё интереснее. Ну, и достойный и заслуженный уход игроков.
Вторая пара понравилась больше. И прошли они сильно дальше, и рассуждали более здраво.
- про песенку из Драгунского - довольно легко, но я вспомнил не сразу.
- про липовый цвет - очень неплохо, хотя и не особенно сложно.
- про интернет - ура! у нас стали задавать такие вопросы! Несложно, но хорошо.
- про группы и знаки зодиака - на самом деле, отошёл от телека в этот момент и не особенно вкурил в суть, но по ощущениям и объяснению Максима после вопроса должно быть что-то интересное.
- про героев Кэролла - ну как-то уж очень много "Алисы в стране чудес" уже. Нехорошо это. Хотя сам по себе вопрос интересный.
- про историю брейк-данса - круто. Ответ вычисляется довольно просто, что есть хорошо.
- про фильм "Love and Lies" - очень логичный вопрос, если знать содержание фильмов. Поэтому меня очень удивило, что игроки на нём проиграли. Не сказать, что очень интересный вопрос, но вполне имеет право на жизнь.
Общий вердикт: редакторы по вопросам в этом выпуске молодцы. Про остальную съёмочную группу лучше умолчу.