Опять половину выпуска пропустил - включил уже когда играл Родион. В конце узнал, что Юрий 40 тысяч всё-таки выиграл, рад за него очень. :) Заочно знаком с ним.
Снова знакомые лица: Родион Луговцов играл где-то в 2004 году, срезался на полумиллионном вопросе о Лиле Брикк. Его вопрос о самой протяжённой береговой линии - тоже боян, был в "О, счастливчике!" у игрока по фамилии Фролов (имени не помню, к сожалению).
PS: как-то довольно самоуверенно в конце Губерниев сказал, что джекпот будет разыгран в следующей игре... ;-)
 | | |
Выпуск №13 (27.03.2010)
Сообщений: 28
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Родион и в «Один против всех» в 3 сезоне играл. Кстати, он как раз стал невольной жертвой редакторской работы - он сам говорил, что последний вопрос ему готовый дали.
И все-таки новая система игры не меняет сути - все равно получается чехарда с игроками. Не такая жесткая, как раньше, но все-таки. Разве что теперь не надо будет делить джекпот, если его выиграют сразу несколько человек. Ну и игроки, выбранные последними, имеют преимущество в плане подсказок - больше шансов, что их уже используют.
Абсолютно скучно получается и неинтересно: один играет, остальных представили, но им нужно сидеть и ждать. Если не дожидаются последнего из пятёрки, то совершенно нечестно и уныло. Посмотрел сегодня и пропало желание смотреть дальше. По-моему, наоборот - Галкин подсказками не пользуется совсем, т.е. на последнего игрока подсказки и приходятся.
Но зато хоть какое-то минимальное представление о человеке получается, а то и лиц-то запомнить нельзя было.
Постарайтесь не опоздать на следующую игру! 
Вот про то и речь! По моему вопрос про береговую линию Канады только ленивый не знает из тех, кто любит интеллектуальные телеигры. Да и гуглится он элементарно!  Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский 28.03.2010, 18:15, всего редактировалось 1 раз.
Ну что сказать, вот он первый выпуск нового цикла. Особых отличий нет, в принципе всё в пределах нормы. Игроки уходить стали реже, но музыку на уход включить так и не соизволили
 Что касается новых правил - да, вроде получается менее справедливо, когда на последнего могут упасть все подсказки. Но ещё более несправедливо то, что при выигрыше джекпота остальные игроки пятёрки тут же остаются ни с чем. Нет, ну точнее новый банк может и наберётся, но он будет совсем небольшой.А теперь конкретно по выпуску. Что-то маловато вопросов - всего 10 за игру. Обычно побольше бывает. Вроде так случайно получилось, дальше должно быть больше. Но, к примеру, часть эфирного времени теперь откусывает реклама. Да и вообще странно она вписывается... Полчаса было нормально, потом вдруг показывают одну из участниц, которая есть шоколад. А снимали всё это дело минут 40... Короче, совершенно не нужная для зрителей вещь. На съёмках даже Галкин начал издеваться над представителями компаний, которых рекламировали. Вопрос про фамилию - достаточно несложный, где-то подобное уже было. Вопрос про массовку в фильме - интересный. Вот только почему в эфир не пустили демонстрацию фрагмента из фильма, которую вывели на экран? Вопрос про береговую линию - да, боян. Прямо-таки подстава редакторов, не позволившая Родиону выиграть джекпот. Я бы очень за него порадовался. Хорошо помню его игру в «Один против всех» (я как раз в сотне тогда играл). Собственно, после верного ответа Галкина он прямо в студии во всеуслышанье сказал, что этот вопрос - не его, а его редакторский. А его пятый вопрос был о том, людям-участникам какого исторического события предоставляются льготы в медицине - верный ответ был Карибский кризис (насколько я помню). Вот с этим вопросом не факт, что Галкин бы справился. Было бы очень интересно посмотреть. В общем, жаль, что Родион ушёл всего с 60 тысячами. Когда он задавал четвёртый вопрос, по поведению и выражению лица было видно расстройство. А когда дело подошло к пятому вопросу - тем более. Каждому было бы обидно настолько приблизиться к победе, но из-за подставы с вопросом проиграть. З.Ы. Удачно сел, на представлении первых игроков хорошо виден на фоне  З.З.Ы. Обзор выпуска для всех желающих
Что, естественно, и вырезали, а при следующей съёмке во всеуслышание объявили, чтобы игроки такого и не вздумали даже говорить - мол вырежем всё равно! Будут и дальше заниматься "подставами" - игра сдохнет очень быстро - не дураки зрители-то.
И - вполне ожидаемый результат всего этого - на прошедшей неделе игра в топ 100 не по Москве не попала!
И по России на предыдущей неделе очень сильно сдала позиции.  А вот предстоящая на этой неделе игра может принести очень большие неприятности, учитывая вчерашние взрывы в московском метро - намного большие, чем можно было себе представить.
А почему это подстава? В Правилах игры записано право редакции на замену вопросов, и участники об этом знают.
Не, не подстава, конечно. Просто, имхо, было бы корректнее давать игроку выбрать вопрос из предложенных. Мне в свое время тоже дали один готовый вопрос, на мой взгляд, элементарнейший. Тоже планировал оставить его на конец.
Оставалась куча подсказок, так что скорее всего справился бы)
Аа... ну это да, лучше на выбор давать, согласна. Хотя и на выбор могут элементарные предложить, не станут же всю базу вопросов светить...
ой, а Вы участвовали?! А в каком выпуске? 
Вот это точно! Вообще как-то новые правила не впечатлили. Кажется, что скучнее стало. Может быть, с непривычки...
В этом P.S. Если можно, собирайте пожалуйста все отдельные реплики в один пост. Просто читать удобнее. Чтобы добавить цитату в пост к уже имеющемуся тексту, выделите нужные слова и нажмите "Цитировать" под ником
Участники знают, а вот зрители и знать об этом не желают! Что прекрасно падение рейтинга и демонстрирует.
Сообщений: 28
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Вернуться в «Кто хочет стать Максимом Галкиным?» Кто сейчас на форумеСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей |
||
