Первый участник сначала радовал - я думал, он так и до несгораемой дойдёт. Только слишком уж долго он думал про маринование в СВЧ-печах... Микроволновки дома нету?
Но вот в конце он уж слишком был упрямым - Дибров явно подсказывал, что это не Гальвани. Да и вообще, можно было взять хотя бы "Право на ошибку".Игра второго участника тоже была хорошей. Понравилось, что на каждом вопросе были серьёзные рассуждения (хотя иногда слишком уж долгие). Кстати, мне одному показалось, что он на Стива Возняка похож?
Вопросы у первого игрока - ну уж слишком лёгкие, даже я знал ответы на все, а Вольта вообще в этом году проходили. Вот у второго лучше, и более соответствующие уровням сложности.
Ну и, наконец, о музыке. ЗАЧЕМ включать музыку проигрыша на 15 вопросе? Ладно у первого - он с четырьмя неизрасходованными подсказками проиграл, но второй-то нормально играл, ЗАЧЕМ?
