Выпуск №12.26 (24.03.2012)

» 24.03.2012, 22:46

Что ж, можно поздравить ещё одного человека, которого эта передача сделала миллионером.

Честно говоря, впечатления от выпуска несколько неоднозначные — вспоминается прошлогодняя игра Сергея Бобриса, которая закончилась с таким же результатом, но от неё впечатления были ярче. Возможно, это из-за того, что исход этой игры я знал (зайдя вК было трудно не заметить кадры, хотя дальше уже сам залез туда, где можно было понять результат). Показалось, что здесь местами вопросы были вытянуты с помощью ведущего, хотя игрок и сам шёл в верном направлении, а ведущий зачем-то подсказывал (особенно в середине игры примерно на 7-8 вопросах это было заметно). Семья, безусловно, достойна этих денег (удивительно, что государство такие семьи не поощряет жильём), так что всё хорошо, что хорошо кончается.

Вопросы снова подвели — уже в который раз, когда игроки взбираются высоко, ожидаешь чего-то интересного, а получаешь либо среднее, либо вообще таксебешное. Что Бобрису на 1.5млн задали бред про то, где родилась модель, что тут про очевидного camel-верблюда, где можно разве что засомневаться в ответе, ожидая подвох на такой сумме. Последний вопрос тоже не впечатлил и напомнил «закончите фразу» из украинского «Горячего кресла». Про амброзию боян, про футбол уныло, раз не удалили двух вратарей.

Ну и про любимое оформление: на забирание денег не удосужились включить вообще никаких фанфар — стыд. Да и зачем на последнем вопросе подсвечивать зал — а вдруг подсказка?

Ну и, наконец, большое «+1» ко всему сказанному wwbm'ом.

» 25.03.2012, 05:29

Открыть спойлер

вопрос №2 пишет:Как называется сорт варёной колбасы?
A: «Бакалаврская»
B: «Магистерская»
C: «Кандидатская»
D: «Докторская»

Боюсь, нынче аудитория программы такая, что для них лучше заменить учёные степени на профессии, иначе просто большинство не поймёт. Выйдет боян, но и то поинтереснее.

вопрос №9 пишет:Что в финальном матче чемпионата мира по футболу 1994 года произошло впервые?
A: не было угловых
B: не было предупреждений
C: удалили обоих вратарей
D: закончился серией пенальти

вот не знаю почему, но не КХСМовский это формат вопросов. Ну, и соглашусь с первым оратором, что из всех вариантов только третий заслуживает внимания, а раз не он, то вопрос - гамно.

вопрос №10 пишет:Сколько детей было у Анны Карениной?

Брр.

вопрос №11 пишет:Какое министерство возглавлял Пётр Столыпин, когда стал председателем Совета министров Российской империи?

Как ни странно, единственный вопрос, который более-менее понравился (хотя формулировка и крива, но объяснять почему - лень).

вопрос №14 пишет:Из чьей шерсти первоначально делались камилавки — головные уборы византийских священников?

Ну ладно, был бы подвох, но его ж и не было! Помнится, ещё в "Счастливчике" про камелопарда спрашивали - так там и то поинтереснее завернули вопрос, и, кажется, даже не вдавались в подробности о родстве с верблюдом.

Откровенно говоря, впечатления - никакие. Ну какой смысл тащить всю семью из Орла в Москву, не зная, сколько именно продержишься в игре? Дети - это ж такие существа... вот продует папанька на втором вопросе и что? как им объяснить, что папа - не герой?

Да и, судя по всему, один из детей и вовсе был такой... что покрикивал на заднем плане.

Короче, всё меньше и меньше это зрелище мне нравится.

» 25.03.2012, 08:34

Мужик молодец что забрал 1500000 рублей. Он показал что семья важнее денег! Хотя кажется странным то что этой семье состоящей из 8 человек так никто и не дал нормального жилья. И почему администрация города орла никак на это не реагирует?

» 25.03.2012, 09:32

Честно говоря, не ожидал вообще такого выигрыша. Конечно, какой-то мандраж принес слух на сайте Первого, что там выиграли 3 миллиона, но это только слух.
Удивили, кстати, начальные слова Диброва, я уж подумать успел, что опять звездулька, но нет.
Вопросы так себешные, может, последний понравился.
Радует, что зрители были заинтересованы игрой и хоть как-то реаигровали, а то всегда идут и как будто заставляют что-либо делать.

Andrey Yeriomin пишет:Ну и про любимое оформление: на забирание денег не удосужились включить вообще никаких фанфар — стыд.

Да так уже все делают, вроде.

» 25.03.2012, 19:45

Ответы к футбольному вопросы не убоги. Убог сам вопрос. Тут даже не узконаправленность. Это называется: "тыкни пальцем в небо". Даже если человек смотрел финал, вряд ли бы он стал запоминать что-нибудь, кроме счёта и допустим классных голов. Любят же спрашивать касаемо мелких деталей. Такими темпами будут спрашивать, на какой минуте сделали замену в энном матче.

Ну и про любимое оформление: на забирание денег не удосужились включить вообще никаких фанфар — стыд.

Такое уже не в первый, и даже не в десятый раз.

» 26.03.2012, 00:30

Хороша игра. Достойный игрок. Однако, игра шла слишком быстро на 1-10 вопросах. :drums:

Andrey Yeriomin пишет:Показалось, что здесь местами вопросы были вытянуты с помощью ведущего

Лично я помощи, как таковой, не заметил, но неоспоримым является то, что Дибров не путал, не сбивал, не тыкал в нос подсказками, а сразу ответы принимал. Вопросы - что-то такое ни рыба ни мясо, но это что-то - недурно на вкус

То, что он деньги забрал - очень правильно, ибо "смерть" :-o

и "свобода" :salto:

казались двумя наиболее логичными и, не побоюсь этого слова, красивыми вариантами, чего не скажешь о "красоте". :smiliha:

А по поводу того, что многодетной семье не выделили квартиру - может быть так, что это всё просто придумали в целях розыгрыша сценария "из грязи в князи" аля "Миллионер из трущоб". Хотя, всё-таки, довольно странно. :pardon:

Что касается музыкальной темы забирания денег - видимо, организаторы привыкли к тому, что преимущественно все звёздные участники играют ради удовольствия и денег не берут. Вот и затеряли, вслед за музыкой для первых вопросов... :surprise:

» 26.03.2012, 09:18

Reynerald0 пишет:А по поводу того, что многодетной семье не выделили квартиру - может быть так, что это всё просто придумали в целях розыгрыша сценария "из грязи в князи" аля "Миллионер из трущоб". Хотя, всё-таки, довольно странно.

Что тут странного? У нас полстраны не живёт, а выживает, а никому нет дела - что ж теперь, детей не рожать?

Про сценарий - безусловно, где-то могут приукрасить, но такие мелочи обычно не обговариваются заранее, не та программа.

» 26.03.2012, 14:29

Лично я помощи, как таковой, не заметил

Седьмой вопрос, откровенно. Восьмой тоже, намекал про периодическую систему.

Последним вопросом очень удивлён. Обычно задают что-нибудь из области истории, но не цитат из советской фантастики. Конечно, вопрос ещё вменяемый, в отличие от фестивалей артишоков. Всегда считал, что высшей точкой для человека является мудрость - тот опыт, который он получал на протяжении всей жизни. Или смерть - логичная высшая точка для всего живого. А вот красота и обманчива бывает, и хитра. Вопрос про верблюда был очень простой, как по мне, camel_камилавка. Такое нужно ставить куда ниже, на вопрос этак 11ый (всегда считал, что он подходит как разогревочный). А вот про звезду созвездия напротив, такие факты не все могут знать, это надо было ставить как-раз таки лучше 14ым. Про футбол уже сказал, это идиотизм. Про амброзию, по-моему, раза три уже задавали до этого.

Радует, что зрители были заинтересованы игрой и хоть как-то реаигровали, а то всегда идут и как будто заставляют что-либо делать.

И всё равно же, не сравнимо с американской аудиторией. Вспомнить только реакцию на "Боба-О" Эссига.

» 04.04.2012, 06:26

Почти не сомневаюсь в том, что игра была постановочной. Когда ведущий на 14-м вопросе спрашивает "Куда бы вы потратили ТРИ миллиона?", игрок отвечает про жильё стоимостью 1-1,2 млн, а через минуту выигрывает схожую сумме - доверие куда-то пропадает.
Это так, помимо того, что уж слишком красивым был сам сюжет выпуска - с благородным отцом семейства, матерью-героиней, семьёй, которая ютится в крохотной квартирке и которая в конце получает возможность улучшить жилищные условия... Не верю, извините.

А вообще сам виноват, что узнал о крупном выигрыше до просмотра. В итоге вся игра смотрелась без того огромного интереса, который бывает всегда при таких выигрышах. Даже сохранять в "избранное", как прочие выпуски телеигр с большими выигрышами, не буду.

По футбольному вопросу. Правильный ответ должен быть сформулирован как "нулевая ничья". Тогда были бы уже две характерные особенности. Добавить еще две, на уровне "перенесли из-за непогоды" и"прервали из-за болельщиков" - и был бы вполне занятный вопрос.

K0DAK47 пишет:Конечно, вопрос ещё вменяемый, в отличие от фестивалей артишоков

Что за вопрос?

Andrey Yeriomin пишет:Семья, безусловно, достойна этих денег (удивительно, что государство такие семьи не поощряет жильём)

Было бы удивительно, если бы поощрили

» 04.04.2012, 09:29

Отзывы

Скаузер пишет:Что за вопрос?

http://gameshows.ru/wiki/Кто_хочет_стат ... 0.BE.D0.B2

» 18.06.2012, 21:02

Игра мне честно понравилась! Мне ещё хотелось бы посмотреть, насколько плохо или хорошо выглядит студия при выигрыше главного приза. Но какой класс игры показал Александр. :good:

Ну а вообще и за качественный релиз спасибо, поскольку я этот выпуск пропустил, а хотелось посмотреть.

» 29.04.2013, 19:31

Семья Кузиных достойно выиграла 1 500 000 рублей. Ведь у Александра Кузина 6 детей. Одного ребёнка зовут под редким именем Добрыня и кстати он родился 31 декабря 2007 года в 23:59 за минуту до бой курантов Нового Года

Вход • Регистрация

Выпуск №12.26 (24.03.2012)