Наконец-то появился обзор, я уж думал, что это никогда не случится.
Выпуск на самом деле странный. 80% эфира заняла игра первой участницы, которая была неимоверно затянутой, да и с кучей чего-то непонятного со стороны ведущего (это я про выход в астрал). Каким чудом вытянулись многие вопросы — не знаю. Мусолили-мусолили, и в итоге всё-таки давали верный ответ, хотя и не были в нём уверены.
Вторая участница, в отличие от первой, сыграла очень бодренько, быстро щёлкая вопросы один за другим. Может там и повырезали диалоги, но мне показалось, что всё шло без них. Вот именно такой темп и должен быть. В итоге даже жалко, что кто-то за тягомотину унёс 200, а кто-то за хорошие знания и динамику — 0.
Большинство первых вопросов — бояны. У меня такое ощущение, что даже при Диброве про одно и то же задают уже по третьему кругу. Про куриного бога верный ответ выделялся, про индийскую защиту довольно просто и логично, вот про монархов для меня оказалось гораздо сложнее. Про элерон слышал, да и остальное явно меньше подходит (особенно комбайн). Про Толстую Маргариту было где-то у Галкина — то ли в «Кто хочет стать миллионером?», то ли в «Кто хочет стать Максимом Галкиным?». Про Эдика ВИИИ было в «Кто хочет стать Максимом Галкиным?» — это я даже полез искать специально, потому что отчётливо помню, что задавалось. Про МиМ без подсказок взять сложно — ну хотя бы 50:50 или ×2 нужно. Про чёрные зубы — жаль, что тут потрачена подсказка, довольно известный факт тоже. Вот на десятом вопросе 50:50 очень пригодилась бы. Гайдай был бы слишком простым ответом, иначе ради чего такой вопрос? За «На дне» участнице большой респект!