Хм... странно: весь состав следующей игры определять по зрительской игре предыдущей. Может по зрительской определять только одного, а остальных отбором уже на самой игре? ну это имхо По игре: игра прошла хорошо. Во много раз лучше предыдущих. радует, что вопросы стал придумывать сам, кроме финала. Ну и, наверное, всё-таки, не советовал бы светить вопрос, когда определяется отвечающий...
Ну а информацию из вики легко можно проверить из других источников...
CD-58 пишет:Ну и, наверное, всё-таки, не советовал бы светить вопрос, когда определяется отвечающий...
ну вообще это формат такой. и правильный. просто надо не тянуть резину, когда ответчика выбрали ("почему?")
Ну, да, формат, согласен.
Но в тв-Рр смысл у этого действия был - пульс игрока. А здесь пульс не измеришь... а для гуглеров - хорошее доп. время
Ну и вопросы задавать типо "почему?", конечно не стоит. ибо:
а. много бабла
б. просто так
В таком случае можно сделать промежуточный вариант: сначала даётся только часть вопроса - такая, чтобы можно было понять тематику, а целиком вопрос появляется только после выбора игрока.
Andrey Yeriomin пишет:В таком случае можно сделать промежуточный вариант: сначала даётся только часть вопроса - такая, чтобы можно было понять тематику, а целиком вопрос появляется только после выбора игрока.
В таком случае оставляем всё как и есть и не морочим голову. В конце концов, никто не запрещает ведущему составлять вопросы, которые не имеют смысла без вариантов ответа. Сложнее, конечно, делать упор на такие вопросы, но можно.