Моя дебютная тема, так что не судите строго
05:45 - через столько минут эфирного времени в программе задали первый вопрос. Это так, к вопросу о затянутости.
Первые участницы не понравились категорически - глупый пиар глупого же шоу (интересно, когда до продюсеров "России" дойдёт, что у "Прожекторперисхилтон" не может быть женской версии...). Довлатова вообще всю игру вела себя как дура. Тутта, напротив, была хороша.
Первый вопрос - наверно, такая элементарщина (1-2 вопроса) в начале программы должна быть.
Второй, про кинофестивали - не очень интересный. Наверное, таким медийным персонам ответить на него несложно.
Про Олимпиады - интересно. В прямом эфире следил за определением страны-хозяйки - и с тех пор успел подзабыть Правильный ответ, тем не менее, угадал.
Про родственные связи и Чипполино - Тутта блеснула умом, что и говорить. Я, если бы и вспомнил, то не так быстро и не пошёл бы ва-банк.
Про художников - пошла попса... Верный ответ был абсолютно неинтересен. А Ларссен жалко.

Вторая пара, впрочем, была ярче.
Первый вопрос - "гробик", однако. Особенно если сравнивать с "добрым молодцем". Но участники достойно справились, пройдя его с минимальными потерями.
Про напитки - интересно, хоть и сложно. Довольно неожиданный вариант оказался верным.
Про государства - здорово! Эта программа не безнадёжна Зря они все деньги на один вариант положили. Два варианта сходу отбрасывались - Галкин все правильно объяснил. Ну а между оставшимися двумя я бы разделил деньги.

Итог - две пары даже особо не претендовали на то, чтобы уйти с деньгами. В плане интриги скучно. Да и затянуто очень.