Dmitros пишет:Давайте орать в голосину со всех skype-игр, где это указывается. Например, с "Игры против времени"

Не пойму, с чего вдруг камни в чужой огород, не касающийся этой темы.

Dmitros пишет:указать технологии, с помощью которых создавался выпуск

Если вдруг не понятно до сих пор - в данном случае, если и указывать, то стоит только производителей ПО, а не мануфактурщиков, клепающих железо. Че уж не указать тогда какой проц, оператива, видюха, хард/ссд (второе - сомневаюсь) и т.д.? Допустим я хочу свой ПК указать? С ноутбуком понятно - его-то с нуля не соберешь, в отличие от настолки, если не запариться, конечно))
Короче проехали. Мысль та же, только доношу я ее с другим смыслом, а не просто "указать технологии". Если ты посчитал нужным указать, потому что "так кто-то другой сделал" - обосновывай толково, если придираются. Остальное написали другие, поэтому пропустим/

Начал смотреть, заставка, круто, потом что-то пошло не то и на пятой минуте просто выключил. Причина проста - статичный фон, который периодически меняет цвета в зависимости от игровой ситуации (остальное уже написали другие). Так оно больше похоже на простую презентацию и смысл наличия видеосопровождения стремительно летит вниз. Елси ты по прежнему считаешь, что видео - это НЕ немаловажный элемент, который должен стоять так же в приоритете, как и всё остальное, то просто не выпускай ничего, ей богу. Это будет то же самое, если тот же Snickers продолжат выпускать такими же, а упаковка будет больше похожа на упаковку туалетной бумаги "55 метров без разрезов с не растворяющейся втулкой". Короче не надо класть на это детородные органы.

Без оценок. Жду работу над ошибками.

Зы: хватит ныть и орать в ответ, как баба, и оправдываться, как ребенок. Мужиком родился - мужиком будь, ё-моё. Есть критика - значит смотрят. Раз смотрят и надо удержать аудиторию -
надо что-то исправлять, хоть абсолютно всем и не угодишь. Цель достигнута.