» 31.05.2015, 13:46

Последний в этом месяце обзор «Кто хочет стать миллионером?» за 30 число
http://gameshows.ru/wiki/%D0%9A%D1%82%D ... 015-05-30)

» 31.05.2015, 14:28

А знаете ли вы, что из скриншотов обзора "Погони" можно собрать флаг Доминиканской республики?

» 31.05.2015, 16:22

» 31.05.2015, 17:41

Дорогие друзья, сегодня были три обзора выпусков "Сто к одному" за 2001, 2011, 2015 гг., внизу которого обзор премьерного выпуска этой передачи.
Сто к одному (Обзор выпуска 2001-01-20)

Сто к одному (Обзор выпуска 2011-08-21)

Сто к одному (Обзор выпуска 2015-05-31) #NEW!

» 31.05.2015, 23:53

Дамы и господа, сегодня в последний весенний день, в последние мгновенья мая я написал обзор выпуска программы "Сто к одному" от 19.02.2005 г.
Сто к одному (Обзор выпуска 2005-02-19)

» 13.06.2015, 09:33

• Отзывы

Результаты месяца:

Cukanovoleg — 40.4
Serg 2001 — 25.9
Zajtzewegor — 17.1
OB1 — 10.0
Tyomich — 7.5
Vitaliy1109forum — 7.1
Ugadaets — 6.2
Mitka — 2.8
Danilkin 93 — 1.0
UzumakiPavel35 — 0.7
РомНик — 0.7
STO — 0.7
Мэтт Миллер — 0.7
Юрасик — 0.3
StrikeMarker — 0.3
Дядя Сэм — 0.3
Anthony — 0.2
Map788 — 0.2
PokerStar — 0.1

Редкий случай, когда не хотелось вообще присуждать кубок, потому что это победа количеством, а не качеством. Я не понимаю смысла лепить кучами обзоры, в которых мало того, что часто нет скриншотов, так теперь ещё и вариантов ответов. Про кривость переводов говорили уже миллион раз, так что не знаю, есть ли смысл говорить об этом снова. Читая написанное, местами просто хватаешься за голову — как можно подобную чушь писать. Не умеете переводить — не переводите, а то только работы прибавляете. С учётом того, что ежедневно выкладывается по несколько обзоров, у меня просто физически нет времени (да и желания уже) исправлять в них всё. В какой-то момент просто сдаюсь и оставляю как есть, понижая количество баллов. И даже при этом набрано много — выводы о масштабах катастрофы делаются сами собой. Я бы с радостью отдал этот кубок пользователю из подмосковного Одинцова или пользователю, который ежедневно желает нам всем спокойной ночи в виде обзоров народной развлекательной телеигры «Сто к одному», выходящей на канале «Россия» с ведущим Александром Гуревичем, но, увы, правила есть правила. Извините.

» 13.06.2015, 15:17

• Отзывы

Замечания по поводу написанного господином Ерёминым:
1) Про качество не соглашусь. У меня 90% правильного и качественного и перевод стараюсь делать ближе к оригиналу.
2) Про кучу обзоров. Я не леплю, а делаю. Спасибо скажите, что ещё делаю и помогаю Serg 2001 (единственный, кто со мной согласен и меня понимает).
3) Про скриншоты я писал в примечаниях. Если данные есть, а видео нет, откуда мне их брать, с "потолка"? Если у вас есть, давайте, я добавлю скриншоты. Я так и написал на форуме. В 99% скриншоты есть.
4) Про кривость не соглашусь. Мне никто, кроме брата не помогает. Ерёмин жаловался, что четверо переводят вместо одного. Про перевод на 99% не согласен. Ошибаться могу, как и все. Я не заставляю исправлять. Это добровольно.
5) "выводы о масштабах катастрофы делаются сами собой" - не несите чушь, никакая эта не катастрофа. Болтать все могут, а вы попробуйте, особенно касается администраторов. Русский Миллионер проще да, его делают, а вы попробуйте иностранную версию сделать. Не сможете. А я смогу.
6) По поводу Егора Зайцева из Одинцово. Товарищ Ерёмин сам не любит его и ему не нравится "Стошка", а сейчас жалеет его, как будто он хороший у него.
7) Насколько знаю, админ Ерёмин не только замечания в мой адрес пишет, но и в адрес участников Ugadaets и Serg 2001. Просто они мне жаловались на него. Выводы делать вам.

Вот и делайте выводы, господа админы. Баллы я и другие заработали честным трудом, хоть иногда и ошибаются (мы несовершенные). У меня всё. Я переводил и перевожу нормально и не соглашусь, кто меня будет упрекать в этом. Жириновского бы сюда, заткнул бы рот всем и всё, а он это может, сами знаете.