Интеллектуальный покер

» 11.10.2014, 20:58

Правила игры похожи на правила игры в покер, но вместо карт используются слова, являющиеся ассоциациями (подсказками) к загаданному слову.

Играет 5 человек, у каждого на старте по 1000 фишек, имеющих денежный эквивалент. Каждый игрок платит 20 фишек в банк задания и получает по 2 слова-подсказки к загаданному слову, при этом чужие слова игроки не видят. Если у игрока есть догадки по загаданному слову, он может сделать ставку. Если игрок оказался единственным, сделавшим ставку, он получает банк задания, а если при этом верно называет слово - удвоенную сумму. Если второй желающий делает ответную ставку (колл), всем участникам открываются три дополнительных подсказки, и ставки продолжаются. Дальше открываются четвертая, и затем пятая подсказка. После пяти слов-подсказок оба игрока должны назвать слово. Если оба ошибаются, банк делится между поставившими игроками. Оба назовут верное слово - делится удвоенный банк. Верное слово называет один - он срывает весь (удвоенный) банк.
В игре 4 раунда, в каждом раунде до 8 заданий. Раунд прекращается досрочно, если у одного из игроков не осталось фишек, в противном случае игру покидает участник с наименьшим их числом, а его фишки разделяются между другими игроками пропорционально имеющемуся у них количеству.
Игрок, оставшийся после 4 раундов, переходит в финал. В финале он также получает 2 подсказки и 2 минуты на размышление, чтобы назвать загаданное слово. В течение 2 минут он может купить дополнительные подсказки, каждую за 1/5 своего количества фишек (то есть, максимум 5). Если он называет правильное слово, получает дополнительно столько же фишек, сколько у него было перед финалом. Не называет слово за 2 минуты - и остается с текущим количеством фишек (если он до этого брал подсказки, фишек у него меньше, чем перед финалом).

» 12.10.2014, 09:47

Насколько я помню, телеигр с ассоциируемыми словами ещё не было. На мой взгляд, задумка неплоха по своей логике, но игровой процесс будет интересен только игрокам, потому что смотреть 4 раунда по 8 вопросов довольно однообразную игру зрителям будет не так интересно (хотя в Погоне практически так же по колитву вопросов, поэтому ничего точно не могу сказать, пока не посмотрю на живой процесс). Я вот не понимаю, почему некоторым нравится смотреть покер, что в этом интересного? С ассоциациями, оно, может, и интереснее будет, зритель вовлечётся в игру. Финал довольно стандартный, даже не знаю, к месту ли он здесь. Опять же для игрока он интересен, а зрителям - никакой интриги.

» 12.10.2014, 11:12

Какой смысл водить три круга ставок, если, предположим, слово будет известно игроку уже после третьей карты? Это банально убивает преимущество и в любом случае всё упирается в то, найдут игроки слово с пяти подсказок или нет. В покере круги ставок имеют смысл, чтоб спасовать в каком-то маловероятном положении или блефовать, а тут ни то, ни то не выйдет: ведь чем больше открыто подсказок, тем очевиднее слово. Следовательно, есть вообще нехилый шанс, что открытые три карты и сами по себе дадут явный намёк на загаданное.

Далее, сколько же подсказок должно быть в одной колоде, чтоб игрокам разное попалось, аж 13 штук?

Далее, 4 раунда по 8 заданий? С потолка цифры взяты? 32 задания на одну лишь игру, при том по 13 подсказок к каждому? Убиться можно.

Игровед пишет:Я вот не понимаю, почему некоторым нравится смотреть покер, что в этом интересного?

Ровно за тем же, зачем смотрят и остальные виды спорта.

» 12.10.2014, 11:26

Игровед пишет:Насколько я помню, телеигр с ассоциируемыми словами ещё не было

"Only Connect", "The Link", и, конечно, "Форт Боярд" передают вам пламенный привет

» 12.10.2014, 13:19

Игровед пишет:Насколько я помню, телеигр с ассоциируемыми словами ещё не было.

Вроде бы были. Помнится, что Саша Стоянов мне показывал, и там именно покер и интеллект, в отличии от тех игр, которые указал Артём

» 12.10.2014, 14:04

Доманский пишет:Вроде бы были. Помнится, что Саша Стоянов мне показывал, и там именно покер и интеллект, в отличии от тех игр, которые указал Артём

Я показывал тебе интеллектуальный покер с вопросами, где ответы - это числа.

» 12.10.2014, 14:08

STO пишет:интеллектуальный покер с вопросами

Offtopic :: Пардонь-ка. Ты имеешь в виду Gambit?

» 12.10.2014, 18:47

ArGo пишет:"Only Connect", "The Link", и, конечно, "Форт Боярд" передают вам пламенный привет

Всё, беру слова назад! :podzatyl:

Ах да, забыл сказать про интеллектуальный снукер (спасибо, Узумака!). И ещё: а чегойта (конечно же, кроме СтМа) все откликнулись только на мой комментарий, не затронув сообщение топикстартера? Где же ваши разрушительные, присущие данной ветке комментарии?

» 13.10.2014, 00:16

Игровед пишет:Где же ваши разрушительные, присущие данной ветке комментарии?

А вот и йа

На самом деле, я впервые прочитал эту идею вчера ночью, когда вернулся после игры в покер, поэтому увидеть это было очень приятно. Вообще говоря, сама идея попробовать сделать интеллектуальную адаптацию мне очень нравится. Проблема только в том, как добиться полной аналогии. Как уже писали выше, вариант со словами-подсказками к ключевому слову не слишком хорош, поскольку каждая подсказка уточняет возможный ответ, увеличивая тем самым шансы игрока. Если взять реальный покер, то речь идёт о вероятности, которая может как оправдаться с открытием новой карты, так и нет. Кроме того, в покере есть элемент сравнения, когда после вскрытия карт сравниваются получившиеся комбинации. Как его перенести в игру, вообще не представляю: тут, вероятно, должна быть возможность принимать не только точные ответы, но и верные частично, и тогда побеждает игрок, у кого ответ точнее.
И вот вам решение. Изначально в "колоде" имеется набор неких разрозненных фактов, определений, элементов и т.д. Задача каждого игрока - найти какой-то объединяющий фактор для любых пяти элементов из пяти общих и двух личных. У кого этот фактор точнее, тот и победил.
Приведу пример: допустим среди общих "карт" попались такие - Чехов, Шекспир, Элтон Джон, Пушкин, Берия. Одному игроку достались Билл Гейтс и Гарри Трумэн, другому - Ельцин и Екатерина II. Первый придумал объединяющий фактор "люди, носящие очки" (Чехов, Элтон Джон, Берия, Билл Гейтс и Гарри Трумэн), другой - "известные жители России" (Чехов, Пушкин, Берия, Ельцин и Екатерина II). В данном случае побеждает первый как назвавший более узкую группу.
Понятное дело, эта история крайне субъективна, поскольку требует сторонней оценки. Видимо, такой вопрос должен решать "дилер", если уж идти по полной аналогии. И поскольку тут требуется много знаний не самых очевидных признаков, возможно, следует разрешить пользоваться интернетом.

» 13.10.2014, 00:53

UnKnOwn пишет:Приведу пример: допустим среди общих "карт" попались такие - Чехов, Шекспир, Элтон Джон, Пушкин, Берия. Одному игроку достались Билл Гейтс и Гарри Трумэн, другому - Ельцин и Екатерина II. Первый придумал объединяющий фактор "люди, носящие очки" (Чехов, Элтон Джон, Берия, Билл Гейтс и Гарри Трумэн), другой - "известные жители России" (Чехов, Пушкин, Берия, Ельцин и Екатерина II). В данном случае побеждает первый как назвавший более узкую группу.

Если уж совсем близко подходить к определению победителя, тогда победитель может определяться по количеству карт, вошедших в "группу". Если один смог найти общее между 4 фактами, а второй между 5, то побеждает тот, кто составил группу из 5.

» 13.10.2014, 05:48

Вот только всегда можно указать факты-банальщину: «Это всё фамилии людей», «Они все волосатые» и тому подобное. Формально такие вещи отсечь нельзя — это же факт!

» 13.10.2014, 17:12

StereoMaster пишет:Вот только всегда можно указать факты-банальщину: «Это всё фамилии людей», «Они все волосатые» и тому подобное. Формально такие вещи отсечь нельзя — это же факт!

Можно задавать категории (люди, города итд), и факты будут уже, чем категория. Можно даже использовать заранее заданный набор признаков для каждой категории (30-40), которые игрок может выбрать. Например, для городов возможные ответы - города Европы (и других континентов), города с населением свыше 3 миллионов (другие группы по населению), города в часовых поясах от 0 до +3 (и другие группы по часам), города, находящиеся ниже 100 метров над уровнем моря (плюс другие варианты высоты), города с метрополитеном, города с небоскребами, столицы и другие признаки. В таком случае отпадает необходимость проверки ответов, поскольку принадлежность к признакам может быть забита в базу.

» 13.10.2014, 18:05

dars-dm, ты собираешься каждую из 416 карт игры забивать по списку из 30-40 фактов? Ну удачки.

» 13.10.2014, 18:10

База заполняется один раз, и может быть использована повторно сколько угодно раз, поэтому старания могут быть оправданы.

» 14.10.2014, 15:09

Как-то думал-думал на эту тему еще до этого, и дошел до эдакого "нового интеллектуального казино".

Вообщем, каждый игрок платит ведущему в игротеку начальный взнос (например, 50 рублей). Первые 4 кто это сделают - играют (конечно остальным взнос возвращается). В начале игры они превращаются в 100 фишек по 0.5 руб. и начинается игра.
Из колоды кард-вопросов на общие знания вытаскивается 8 карт, игроки платят стартовый взнос (начиная с двух фишек, по +2 на каждом вопросе), каждому выдается по одной карте. Игрок, естественно, видит только свой вопрос. Если он знает ответ, или блефует, он повышает ставку, не знает - пасует, его карты уходят в колоду всех карт. После первого раунда ставок из кард раунда раздается еще по одной карте-вопросу. Раунды ставок идут до тех пора, пока из карт раунда можно дать хотя бы по одной каждому из оставшихся игроков. Если это невозможно, игроки в приват ведущему отвечают на все свои вопросы. Если на все ответил верно - претендуешь на банк. Между всеми претендентами делится банк. Если он один - получает весь банк. Если в какой-то момент вопроса остается один игрок, он без отвечания на вопросы получает банк.
Каждые 7 вопросов игрок с наименьшим банком выбывает, его деньги дея между остальными. Если участник проиграл на олл-ине, он выбывает, и игра сразу переходит на следующий блок из 7 вопросов. Также участник имеет право сам покинуть игру, и взять с собой половину текущего своего банка.
Когда остается один игрок он получает весь свой банк.
Фишка в том, что ты незнаешь, следующий вопрос будет тяжелее или легче. Алсо, 168 вопросов за игру (максимально) + возможность спасованные вопросы прогнать еще раз.

Вход • Регистрация

Интеллектуальный покер