Вход  •  Регистрация

«Погоня» (23.03.2014; 20:00)

IRC-игры — игры, как сделанные по мотивам телешоу, так и собственные, как правило с денежными призами.

Сообщение » 23.03.2014, 21:23

Первые впечатления (по горячим следам).

Игра, как обычно, очень понравилась. Особенно впечатляют способности и возможности Демида приглашать в качестве Преследователя таких уважаемых и крутых (в плане интеллектуальных игр) личностей! Спасибо!
Отдельное спасибо Илье! С Вами Погоня останется незабываемой.

Вопросы были не очень простые, да. Но мне так больше нравится, поэтому в этом плане я тоже всем доволен. А что приглашать одного из самых крутых игроков спортивного «Что? Где? Когда?» и играть с ним на детских вопросах? Это тоже как-то не комильфо. Так, что авторам вопросов тоже плюсы "в карму".

Игорь и Дмитрий - молодцы! Сыграли достойно. Поздравляю с заслуженной победой.

Мы же с Евгенией сыграли никак. Но что поделаешь? Это игра.
Хотя про себя я уже окончательно все понял: игры на скорость - это не моё. Тем более в чате. Ибо писать быстро я не умею.

Еще раз всем спасибо! И хотелось бы видеть "Погоню" почаще. :-)
Имярек
 
Репутация: +13
Сообщения: 202

Сообщение » 23.03.2014, 21:25

1.Игра не стоит на месте,это хорошо.
2.Приглашенные гости - это тоже здорово, даже Милонов.
3.На редкость взвешенные и обстоятельные комментарии чейзера.
4.Идеальный баланс вопросов.
5.Интерактив не анонсировали,а в конце чуть не засчитали статую вместо стены - снижение.
6.За общее впечатление можно было бы и 11 в качестве исключения(жаль,что участники иногда путались в техаспектах игры :) ).
Последний раз редактировалось Snip 23.03.2014, 21:42, всего редактировалось 2 раз(а).
Snip
 
Репутация: +3
Сообщения: 150

Сообщение » 23.03.2014, 21:30

Dmitros пишет:Владимир, имхо, зря рискнул. Учитывая его один ответ в блице, то попытка команды отговорить его от риска обернулась минус одним игроком в команде.

Я бы никогда не рискнул так, если бы:
1. С утра было настроение плохое и игра не пошла
2. Я не умею быстро печатать и толку с меня в финальной погоне все-равно не было бы. Поэтому даже если бы и убежал от Преследователя взяв маленькую сумму, то в финале просто был бы статистом. А нафига команде такой игрок? Сумму делить на большее количество человек? :-)

Вот поэтому, наперекор своему характеру и реальной игровой ситуации решил рискнуть. Типа хоть тут блеснуть и принести команде деньги, если получится. Не получилось. :-)
Последний раз редактировалось Имярек 23.03.2014, 23:04, всего редактировалось 1 раз.
Имярек
 
Репутация: +13
Сообщения: 202

Сообщение » 23.03.2014, 21:33

А что Милонов? Кому он мешает? Интеллектуальные игры должны быть вне политики.
Я бы с удовольствием послушал вопросы и от Новодворской, и от Мизулиной. :-)
Имярек
 
Репутация: +13
Сообщения: 202

Сообщение » 23.03.2014, 21:45

Оставлю немного слов и от себя:
После того, как Демиду удалось в прошлый раз позвать на игру Мастера из реальной игры, мне было даже страшно представить, кого получилось пригласить в этот раз, учитывая то, с какой помпой это анонсировалось. Ну и ожидания меня не подвели, отличный выбор, было очень приятно сыграть против такого известного человека в мире интеллектуальных игр, пусть и известного больше за кадром все-таки.
Ну и по самой игре: соглашусь с Сашей насчет того, что сложно переварить такой поток знаний за такое короткое время и насчет общего все-таки несколько высоковатого уровня сложности, что было заметно по не самым высоким результатам. Даже про свою игру скажу - мне все-таки с вопросами несколько повезло, так как я потом отвечал на вопросы своих товарищей - там я бы пролетел с большей вероятностью. Ну из любопытных моментов - понравился все-таки момент с вопросом от Милонова, какой бы противоречивой личностью он не был - поражен, что удалось на него выйти и уговорить.
Ну и что можно сказать по поводу финала - как мне показалось, Илью все-таки подвела немного скорость набора в первую очередь, а во вторую, совершенно обидный промах на вопросе про Олимпиады. Чуть-чуть расторопнее на первой минуте - и нас бы догнали.
Ну и из небольших минусов, за которые я занизил оценку - все-таки, как мне показалось, немного динамики недоставало, можно было бы проводить слегка побыстрее. Ну и также Демиду надо бы поаккуратней с кнопками и копипастом - неоднократно комментарии к вопросам повторялись дважды.
Cheriksoft
Житель GameShows.ru
 
Репутация: +298/-9
Сообщения: 2348

Сообщение » 23.03.2014, 23:02

Еще хотел написать маленькое наблюдение:
Тут на форуме в основном молодые люди - и тусуются, и играют.
Чтобы разнообразить состав в игру взяли старикана (ну по местным меркам) и девушку. Результаты эксперимента говорят сами за себя.
:-)
Имярек
 
Репутация: +13
Сообщения: 202

Сообщение » 23.03.2014, 23:28

Пробегусь и я быстренько по итогам игры, пока не забыл того, что хотел написать.

Вопросы.
Ну, вопросы были сложноваты, но общий коэффициент всё-таки склоняется ближе к золотой середине: есть и интересные факты, проскочила и парочка гробов. Несколько не понравилось несколько мелких, но всё же портящих картину вещи: во-первых, в IRC-игре вдруг попался вопрос из Skype-игры, при этом на этот вопрос не был засчитан, по-моему, вполне правильный ответ (да, в оригинале у меня тоже стоит ответ «Геометрия», но стереометрия тоже верна, пускай это и немного углубление в математику). Во-вторых, наличие ошибок в формулировках даёт немного негатива (нарушения правил русского языка здесь тоже учитываются; раньше такого, кстати, не наблюдалось). По совокупности получилось так, что хотел было поставить 9, но вышло только 8.

Ведение.
Ну что-то совсем не задалось сегодня: то мы забываем нажимать кнопки, то слишком много нажимаем на них. Конечно, поддерживание диалогов сохранилось на высоком уровне, но где-то наблюдались «немые паузы» (то есть, моменты, где можно было ускорить процесс, но вместо этого всё растягивалось до ужаса), которые динамику игры весьма снижали. Ещё отмечу тот факт, что, несмотря на ответ игрока на канал, ведущий упорно не принимал ответ (и это ещё хорошо, что ситуацию это не меняло ни в одном из случаев), хотя технические возможности для этого у ведущего есть. В крайнем случае, мог бы обратиться к автору скрипта, который присутствовал на канале. Также в конце блица неоднократно наблюдались случаи ответа «just-in-time» — реально минимальные доли секунды отделяли от сирены, и где-то даже был идеальный случай. Но такие ответы не рассматривались, пусть они и были порой правильными. В итоге 8.

Общие впечатления.
В любом случае, меня порадовал выбор преследователя, который давал порой развёрнутые и полезные комментарии к ответам на вопросы. Даже как-то реагировал на действия игроков и комментировал процесс вместе с ведущим. Это дало определённый плюс. Подвела, наверное, некоторая затянутость игры — ранее за аналогичное время играло и большее количество вопросов — впрочем, раз на раз не приходится. Твёрдая 9 за это.

Игроки.
Игроки сегодня не сильно порадовали: старт вроде был взят уверенно, а дальше совсем пошло не как по маслу. Игорь справился на «отлично» со своей задачей, даже преследователь это понял. То, что у Владимира есть сложности в играх с ограничением по времени, мы знали и после телеверсии «Погони», и после участия в наших Skype-играх. Грустно, что так произошло, но это далеко не повод опускать руки — сноровка сразу не приходит. У Евгении не заладилась игра настолько, насколько это было возможно: не стоило так тянуть с ответами в блице, по-моему, да и основная погоня на высокие ставки была довольно неоправданной. Ставка ниже могла бы сохранить Евгению как участника команды. Дмитрию просто же везло, причём везло довольно серьёзно. Почуяв это, игрок расслабился, и преследователь стал сокращать отрыв, но везение с вопросами Дмитрия не подвело.
О финальной погоне ничего не могу сказать. Нет слов. So close. Всё решил всего один отброс назад. Круто.

Ну что же, ждём лог игры, пишем обзор. Как-то так! :wink:
Последний раз редактировалось Сергей Бойцов 23.03.2014, 23:43, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Сергей Бойцов
 
Репутация: +197/-26
Сообщения: 1363

Сообщение » 23.03.2014, 23:34

Оставлю и я небольшой комментарий.
Я всего второй раз присутствую на данной игре, и это очень увлекательно. В качестве зрителя, конечно, спокойнее, и мозг, по всей видимости, работает лучше.
Про свою игру даже ничего говорить не хочется, протупила я знатненько. Хотя некоторые вопросы из блица очень тяжело воспринимались, возможно, у меня просто нет такого навыка :)
На самом деле, вопросы хорошие, интересные, авторы постарались.
Ну и выбор преследователя: безусловно, очень приятно сыграть с таким человеком!
А команда - молодцы, поздравляю с победой!
Надеюсь на продолжение, возможно, в качестве зрителя в интерактиве мои успехи будут лучше :)
P.S. Ведение игры и вообще всё, что касается мудака господина ведущего, оставлю без комментариев. Спасибо за внимание.
zhenechs
 
Репутация: +3
Сообщения: 7

Сообщение » 24.03.2014, 13:47

Вопросы:
Соглашусь, что с вопросами погонь уж как-то перемудрили. Да, они интересные, но в большинстве иначе кроме как наугад тут не ответить. Понимаю, что был расчёт и на то, чтоб мастеру не поддаваться, но и лёгкими вопросами игрокам тоже запросто можно помочь добраться до дома.
А с учётом того, что времени подумать и логику применить тут почти нет (явно ж напряжение, что Мастер может нажать кнопку в любой момент), то и как-то вдумываться в вопрос не хочется и он пролетает мимо. От того и кучи ситуаций — сначала нажал, а потом уже подумал. Жаль, многие хотелось бы посмаковать.
Вот для «кассира» или ВР такое — самое то, думаю.
9

Ведение:
Вот какое-то однотипное расспрашивание игроков после их ответа было: «Знали?», «Танцевали?», «Уверены?». С другой стороны за подготовку и организацию действия тут грех десяточку не поставить, даже за сам факт такого видеовопроса.
10

ОВ: В целом ничо так, неплохо. Вот только пафосности надумали себе, хоть отбавляй!
9
Аватара пользователя
StereoMaster
O-|—<
 
Репутация: +564/-8
Сообщения: 7841

Пред.

Вернуться в IRC-игры и конкурсы