Все тайны "Слабого звена"

» 13.06.2008, 21:10

Отзывы

22.04.2002 - ВСЕ ТАЙНЫ "СЛАБОГО ЗВЕНА"

» 14.06.2008, 01:15

Гыы! Забавно.

Я тоже детективщик, в некотором роде, и тоже играл в том же году в "Слабом звене", хоть и не с Литвиновыми.

Спасибо - обязательно почитаю.

» 14.06.2008, 10:59

А я прочитал. И именно потому, что стоял в студии вместе с Анной Литвиновой. На счет четырех часов она явно поскромничала – мы собрались в студии к 18 - 00, а съемка закончилась в 0 - 45. При чем на показе вырезали самый волнующий финал – для определения победителя понадобилось 10 (!!!) пар вопросов. В эфир же пошли 5 основным пар и последняя пара финалов. Так потерялась вся напряженность игры.

» 14.06.2008, 11:11

Эфирное время ограничено, поэтому и вырезали...

» 15.06.2008, 01:32

Andrey Yeriomin пишет:Эфирное время ограничено, поэтому и вырезали

Там можно было вырезать кое - что другое, менее интересное.

» 15.06.2008, 06:52

Значит они либо не подумали, что можно сделать лучше, либо специально сделали именно так.

» 15.06.2008, 08:43

Andrey Yeriomin пишет:Значит они либо не подумали, что можно сделать лучше, либо специально сделали именно так

Не думаю.

Скорее, действительно, просто не смогли выложить всё, не укладываясь в хронометраж.

Просто, знаю по опыту на других примерах - монтаже снятого фильма. Тоже, ведь, приходится жертвовать чем-то - иногда очень хорошими кадрами, которые очень жаль.

Но, если необходимо - приходится жертвовать ими для того, чтобы сохранить какую-то идею - так и здесь вполне могло получиться.

Блоки вопросов сократить совершенно невозможно, если ведущая сбивалась - блок переснимали заново - сам попал под такое, а там была набрана весьма приличная сумма - 44 тысячи, но Маша сбилась почти в самом конце и всё псу под хвост, и различные пикировки ведуще с игроками, или их мнения о других игроках (тут сокращают, конечно) тоже нельзя выкидывать совсем - именно ради этого и снимается передача, а вовсе не из-за ответов на вопросы.

Должен был быть сохранён определённый баланс между разными компонентами игры, а если бы блок финальных ответов стал составлять четверть игры (если не больше) то этот баланс мог быть нарушен.

Скорее всего именно так и произошло - полностью дали все пять основных пар вопросов и предпоследнюю-последнюю, где всё и решилось.

А что было бы, если бы игроки успешно ответили пар на 25-30 дополнительных вопросов до победы - всё показывать? Так тогда на саму-то игру времени совсем не останется.

Вот такое вот моё ИМХО.

» 15.06.2008, 11:51

Andrey Yeriomin пишет:Значит они либо не подумали, что можно сделать лучше, либо специально сделали именно так

Сергей Ильвовский пишет:Не думаю. Скорее, действительно, просто не смогли выложить всё, не укладываясь в хронометраж

Серега, там можно было вырезать другие моменты (были длинноты). Поэтому показать все, ИМХО, можно было бы вполне. И рейтинг у этой программы поднялся бы значительно.

» 15.06.2008, 12:54

Леонид пишет:Серега, там можно было вырезать другие моменты (были длинноты). Поэтому показать все, ИМХО, можно было бы вполне. И рейтинг у этой программы поднялся бы значительно.

Сложный и спорный вопрос, но думаю, что режиссёру и редактору, как профессионалам, всё-таки виднее.

Всё зависит от того, как они представляли себе концепцию передачи в общем и данной конкретной программы в частности.

А о теоретическом рейтинге можно только гадать - что было, то было и назад уже не вернуть.

В "Своей игре" вон - тоже уверены, что непрерывное мелькание на экране одних и тех же лиц идёт передаче на пользу, а в реальности всё прямо наоборот - это передачу губит.

Так что твое личное мнение (как и моё, впрочем) - это только личное частное мнение одного человека. И оно вполне может и не совпадать с мнением других.

» 16.06.2008, 12:02

Сергей Ильвовский пишет:Так что твое личное мнение (как и моё, впрочем) - это только личное частное мнение одного человека. И оно вполне может и не совпадать с мнением других

Да знаю я это!

» 26.06.2008, 19:06

Andrey Yeriomin пишет:22.04.2002 - ВСЕ ТАЙНЫ "СЛАБОГО ЗВЕНА"

Прочел этот лепет дилетантов!

А у кого есть статистика?

(Кстати, победитель сорвал банк 122 тысячи рублей - абсолютный рекорд, никто пока его не перебил).

Неужели никто до сих пор не перебил рекорд?

» 26.06.2008, 19:17

feliscatus пишет:
(Кстати, победитель сорвал банк 122 тысячи рублей - абсолютный рекорд, никто пока его не перебил).
Неужели никто до сих пор не перебил рекорд?

Выигрывали и за 200.000, в праздничном спецвыпуске (с Якубычем), когда разыгрывали миллион, приз был 402.000. Возможно, во время написания статьи, больше 122х действительно ещё никто не выигрывал, хотя врядли.

» 26.06.2008, 19:25

wwbm пишет:
feliscatus пишет:
(Кстати, победитель сорвал банк 122 тысячи рублей - абсолютный рекорд, никто пока его не перебил).
Неужели никто до сих пор не перебил рекорд?
Выигрывали и за 200.000, в праздничном спецвыпуске (с Якубычем), когда разыгрывали миллион, приз был 402.000.

Ого, вот это да! А нет ли записи этой игры? Было бы забавно посмотреть... Или хоть расскажите кто да как?!

» 26.06.2008, 19:32

wwbm пишет:Возможно, во время написания статьи, больше 122х действительно ещё никто не выигрывал, хотя врядли

Совершенно верно.

Я тоже играл тогда именно в этом цикле, но выиграл 112 тыр.

А максимальный в обычных играх был, по моему, 202 тыр, но это было в спецпроекте, когда играли игроки, которых явно несправедливо выставили двое оставшихся.

И выиграла эта мужеподобная дама - Виолетта по-моему.

» 26.06.2008, 19:47

feliscatus пишет:Ого, вот это да! А нет ли записи этой игры?

Есть. Если надо - выложу...

Сергей Ильвовский пишет:...А максимальный в обычных играх был, по моему, 202 тыр, но это было в спецпроекте, когда играли игроки, которых явно несправедливо выставили двое оставшихся.И выиграла эта мужеподобная дама - Виолетта по-моему.

Ага, помню такую:) Кажется, дизайнер из какого-то посёлка...

Играла она больше одного раза - это точно!

Вход • Регистрация

Все тайны "Слабого звена"